Прекрасные закрытые наушники, отличающиеся аристократичным внешним видом и не менее солидным и «с достоинством» качеством звука. Голос модели очаровывает своей царственной томно-золотистой бархатистостью — очень комфортный звук, которые не «бьет по мозгам» чеканным маршем информационных потоков, но согревает сердце общей музыкальностью и «теплотой» повествования. Стоит отметить безукоризненное качество сборки, как и то непередаваемое ощущение, возникающее, когда держишь модель в руках. На голове сидят как литые.

Изменено 13 апреля, 20179 г пользователем Sokolik

Немного вброшу.

Вопрос к владельцам:как вы считаете,наушники стоят своих 60.000 рублей и двухкратной переплаты по сравнению с Мезе 99 или Оппо Пм-3 и т.д. Звук очень впечатлил?

То есть сейчас это лучшие закрытые наушники до 1000 долларов и одни из лучших вообще?

З.Ы. пытаюсь убедить свою жабо не сдавливать горло так сильно))

Мезе или Оппо это наушники другого уровня, мерять звук в деньгах не буду, но сравнивать их врятли корректно. 7200 заметно класснее.

Что касается других вариантов - на вторичке можно найти TH900 в отличном состоянии примерно в эту сумму. У них шире сцена, более свободное звучание, однако не факт, что они вам подойдут, это наушники выразительные, могут быть резкими и яркими (зависит от записей, источника, собственного восприятия). При этом ни 7200 ни 900 не являются в полной мере портативными. Звукоизоляция как внутрь так и наружу весьма посредственная для закрытых наушников. Гулять в них, несомненно, можно. Но мобильное использование в агрессивной городской среде не всегда будет удобно и уместно.

 

Прекрасные закрытые наушники, отличающиеся аристократичным внешним видом и не менее солидным и «с достоинством» качеством звука. Голос модели очаровывает своей царственной томно-золотистой бархатистостью — очень комфортный звук, которые не «бьет по мозгам» чеканным маршем информационных потоков, но согревает сердце общей музыкальностью и «теплотой» повествования. Стоит отметить безукоризненное качество сборки, как и то непередаваемое ощущение, возникающее, когда держишь модель в руках. На голове сидят как литые.

И к чему эта копипаста с другого портала?))

@whiteeagle,

 

Спрошу и вас: TH900 - яркие. Говорят. Но вот насколько яркие? Они ярче HD800?

@whiteeagle,

Спрошу и вас: TH900 - яркие. Говорят. Но вот насколько яркие? Они ярче HD800?

Не ярче, но резче. Кому-то это перебор, кому-то, как мне, правильная выразительность и эмоциональность. При этом, в зависимости от тракта и записи, могут быть предельно деликатными.

@whiteeagle,тонко подмечено,хотел поделится...

а так ветка хоть и профильная D7200, прочитав ее информации по наушникам совсем ничтожно. Реально кто их решился приобрести, трудно из прочитанного понять и , что подметил, как только тема начинает раскрываться, сразу кто то "переключает" разговор на обсуждение кабелей. Видимо с целью рекламы, знающие поняли о чем я.......и опять имхо)

То есть с 7200 лучше по улице не ходить?Дома слушать возможности нет,планирую использовать их для офиса и улицы.

 

Для улицы в целях элементарной безопасности предпочтительней открытые наушники. Аудиофильство вторично, безопасность первична.

Изменено 13 апреля, 20179 г пользователем PleaseHelp

@whiteeagle,

 

Спрошу и вас: TH900 - яркие. Говорят. Но вот насколько яркие? Они ярче HD800?

Он уже оглох от 900-х просто.)))

@whiteeagle,

 

Спрошу и вас: TH900 - яркие. Говорят. Но вот насколько яркие? Они ярче HD800?

Он уже оглох от 900-х просто.)))

800 кстати слушаю тихо и чаще))

 

То есть с 7200 лучше по улице не ходить?Дома слушать возможности нет,планирую использовать их для офиса и улицы.

 

Для улицы в целях элементарной безопасности предпочтительней открытые наушники. Аудиофильство вторично, безопасность первична.

А смысл тогда? Только если в уединенном парке слушать, но там и опасностей нет)) А если слушать открытые вблизи дороги или других опасных объектов, будет ничего не слышно, аудиофильство тут не то что вторичным станет, а вообще исчезнет)

@whiteeagle,

Спрошу и вас: TH900 - яркие. Говорят. Но вот насколько яркие? Они ярче HD800?

Не ярче, но резче. Кому-то это перебор, кому-то, как мне, правильная выразительность и эмоциональность. При этом, в зависимости от тракта и записи, могут быть предельно деликатными.

Э-э... Так резче за счёт чего? Это пик на каких-то частотах, которого нет у восьмисотых? Или что?

@Bonza, вероятно, да. В графики не люблю заглядывать) У них более выразительные и вч и нч, и верхние сч. В целом середина отдалена, но слышна прекрасно.

@whiteeagle,

 

Спрошу и вас: TH900 - яркие. Говорят. Но вот насколько яркие? Они ярче HD800?

 

Не слушал, но по каталогу промаркированы, что ярче.

@whiteeagle,

 

Спрошу и вас: TH900 - яркие. Говорят. Но вот насколько яркие? Они ярче HD800?

 

Не слушал, но по каталогу промаркированы, что ярче.

 

Вот слушал их недавно Алексей Remilio в первый раз, ожидал яркоты и тп, а выяснилось что отличные наушники. Ему, как поклоннику 800-х, очень даже понравились))

@whiteeagle,

 

Спрошу и вас: TH900 - яркие. Говорят. Но вот насколько яркие? Они ярче HD800?

 

Видимо, зависит от экземпляров тех и других. Я слушал TH900 Федора и Дмитрия (denry) - на мой взгляд, не ярчили ни те, ни другие. Примерно одинаковый уровень ВЧ с рекабленными HD800, которые я яркими не считаю.

Изменено 13 апреля, 20179 г пользователем Remilio

- на голове как литые...

Тончайшие образы и неизменно высокое качество технологичных отливок , воплощенные в четких силуэтах богатейшего многообразия форм...

А для меня 800-е ярче, ну что внес окончательную ясность?

А смысл тогда? Только если в уединенном парке слушать, но там и опасностей нет)) А если слушать открытые вблизи дороги или других опасных объектов, будет ничего не слышно, аудиофильство тут не то что вторичным станет, а вообще исчезнет)

 

Если в уединенном парке будет жона, и просечет, что ее не слышат , появится опасность!

А для меня 800-е ярче, ну что внес окончательную ясность?

 

вспоминая, как играли мои Edition10 у тебя, у Олега и как они играют у меня дома, я бы сказал, что рассуждения о яркости "в вакууме" никакой пользы вообще не имеют Просто разные наушники.

Изменено 13 апреля, 20179 г пользователем Remilio

Не слушал, но по каталогу промаркированы, что ярче.

А о каком каталоге речь?

Вот слушал их недавно Алексей Remilio в первый раз, ожидал яркоты и тп, а выяснилось что отличные наушники. Ему, как поклоннику 800-х, очень даже понравились))

 

Ну вот их таблички яркости:

Ну вот их таблички яркости:

 

Вообщем, послушайте сами) От табличек пользы чуть)

Не слушал, но по каталогу промаркированы, что ярче.

А о каком каталоге речь?

 

На goldenears

Я владел и теми и теми) ИМХО -- дико переоцененная аудиофильская хрень со звенящим хрусталём в СВЧ диапазоне и бумбыкющим НЧ на тяже...И и тощей серединой. Если урвать на вторичке за 45-50к для ознакомления, то самое оно. Дороже...если только не жало потерять $ на перепродаже. Хоть и не слушал, но искренне посоветовал бы Вам лучше присмотреться к Focal utopia или сидеть с 800-ые прокчав тракт (например ЦАП сменить)

 

Говоришь про переоцененность и советуешь наушники за 200 тысяч (которые не слушал)

Изменено 13 апреля, 20179 г пользователем Remilio

Я владел и теми и теми) ИМХО -- дико переоцененная аудиофильская хрень со звенящим хрусталём в СВЧ диапазоне и бумбыкющим НЧ на тяже...И и тощей серединой.

Очень зависит от тракта. Например даже с тем же C4PRO никакой слабости в середине нет и в помине. Для Утопий источник еще важнее - их можно просто не узнать и не понять, если не подобрать источник, что будет еще дороже их самих. Поэтому про дикую переоцененность - очень субъективно)

Изменено 13 апреля, 20179 г пользователем whiteeagle

7200 в этом плане гораздо лучше. Но это на мой вкус, как поклонника "теней".

О! Линейки-линеечки! Говорят, само оно, если надо "гармоничную осветленность" измерить И сравнить! А что? Удобно!

 

По АЧХ выходит примерно то же. Линеечки тоже удобны, не надо в АЧХ лезть!