Burmester 870 DAC

[Demm 2 032]

К примеру и с первым, и со вторым у Debussy все отлично, вот только "музыкальности" - полный ноль. И слушать пресный звук, почти "как в вакууме" и разбитый на молекулы, большого желания не возникает (у меня, по крайней мере).

Похоже, что это нечто на уровне встроенного звука или даже на два этажа ниже. Вообще термин "музыкальность" это что-то неизвестное и неопределенное. Сложилось впечатление, что под этим понимается некий окрас звука, приятный для слуха каждого индивидуального пользователя.

В таком случае, тем кому больше понравился Debussy могут также заявить, что это очень даже музыкальный аппарат. И тогда все эти оценки и выводы оказываются слишком субъективными, чтобы их вообще как-то принимать на веру.

[vitta77 809]

Тоже запомнилась связка макмини с Debussy - было отличное разрешение, но детальность не резала слух (как например у митька 192).

[Rutger 14 677 18 Тракты]

Еще один момент по Burmester 870. Как уже писал ранее, в звуке аппарата присутствует некая элегантная сдержанность подачи материала. Но вот проявляется это или на низкой громкости или на громкости, ниже средней. А вот на громкости выше средней (но вполне адекватной для человеческого уха), аппарат раскрывается достаточно хорошо и данной сдержанности почти что и не наблюдается.

Кстати, звучание с пред. усилителем нравится немного больше, нежели без него. Хотя казалось бы, дополнительное звено в цепочке могло бы влиять и в обратную сторону.

[yurivv 751]

Было бы любопытно столкнуть его с именитыми новоделами...

 

Тут уже вопрос в том, что считать его конкурентом по стоимости из новоделов? Я хотя и не знаю цену, но аппарату 30 лет, так что дорого он стоить не может. С совсем недорогими ЦАПами наверно и нет смысла сравнивать.

[Rutger 14 677 18 Тракты]

Тут уже вопрос в том, что считать его конкурентом по стоимости из новоделов?

Что касается стоимости, вопрос действительно не простой. Брать стоимость Burmester на 1988 год или сейчас на вторичном рынке? Также и стоимость "новодела" - подразумевать магазинный ценник или уже стоимость на вторичке?

 

Было бы любопытно столкнуть его с именитыми новоделами....В Томске ничего подобного не было) особо сталкивать не счем кроме Крелл Студио и 20IL))))

Сравнение с Krell Studio DAC (а что это за аппарат - большинство прекрасно знают) и то, что Вы выбрали именно Burmester в данном сравнении - тоже о многом говорит.

[Melsig 1 079]

с точки зрения практики всегда стоит сравнивать доступные цены приобретения здесь и сейчас - вторичка винтаж и вторичка новье. Иначе это будет чисто академический эксперимент

[yurivv 751]

с точки зрения практики всегда стоит сравнивать доступные цены приобретения здесь и сейчас - вторичка винтаж и вторичка новье. Иначе это будет чисто академический эксперимент

 

Это и так будет чисто академический эксперимент, если не закладывать в него остаточный срок службы, надежность и ремонтопригодность винтажа.

 

Я тоже вот, обладая винтажными усилителями Naim 70-х годов, пусть и прошедшими полную реконструкцию, могу сказать, что за 200 т. р. ритейла современный интегральник Naim по сравнению с ними просто каминный декор, не более того, ну так и должно быть. Что-то похожее по уровню начинается сегодня от 500, и то старинный лучше. Зато если что, то всё, увы.

 

В ЦАПах обнадеживает то, что за последние 30 лет их развитие не стояло на месте, в отличие от классических усилителей. Так что еще неизвестно, кто кого.

[kleymor.metal 4 775 4 Тракты]

Смотря по каким критериям сравнивать, так скажем. Плюс надо учитывать авторские работы. Понятно, что раньше все делали лучше, но технологии на месте не стоят...

[smc4pro 103]

@Rutger,

хороший аппарат всегда интереснее сравнивать с ожидаемо превосходящими его (ИМХО). Подтвердится ли бумажное превосходство при лобовом столкновении? Будет ли это превосходство глобальным или только в нюансах?

[Rutger 14 677 18 Тракты]

На самом деле какого-то планомерного сравнения с другими аппаратами (и даже не важно, в какай категории), честно говоря не планировал. Изначально искал хороший мультибитный ЦАП по определенным параметрам, приобрел, послушал, в итоге доволен тем звуком, что слышу. И сравнивать Burmester еще с чем либо, цели не стояло. Можно конечно, чисто ради интереса, но может когда в будущем.

Изменено 5 мая, 2016 пользователем Rutger

[Rutger 14 677 18 Тракты]

Почистил у ЦАП все входные/выходные контактные группы (разъемы питания, цифровые, аналоговые). Судя по количеству грязи/окислов, данная процедура делалась наверное в первый раз

Заодно и у всей остальной аппаратуры провел ту же самую операцию.

По звуку, если отбросить эффект "плацебо", то сразу же обратил внимание на увеличение разрешающей способности + звук стал немного чище и "воздушнее". Все это не в разы конечно. Но явно слышно человеческим ухом.

Так что чистка контактов - дело полезное.

[aist 244]

с дельтой тоже решил завязать, да и с Hi-Res и DSD

У меня когда сомнения возникают из-за чьих-то восторгов по новому дсд-цапу, открываю эту статью и успокаиваюсь: http://drewdaniels.com/audible.pdf

 

А толку от этой статьи, если в DSD человечнее играет и без танцев с бубном, "включил и забыл"?