Здравствуйте! Сломал мозг, выбирая. Помогите плиз!

 

DSD мне не слушать (даже в будущем то что мне нравится там едва ли выйдет). Предпочтения- закрытые оверхед, или наоборот затычки. Увы, в Питере нет возможности в одном месте послушать сразу всё что хочется (буду рад если ошибусь и сейчас меня поправят). Чёрт, я сейчас стал сомневаться даже в собственных желаниях

 

Что можете сказать о таких ушках, как:

OBRAVO HAMT-1 (самому очень интересно было бы пощупать эту систему)

 

AUDEZE EL-8 CLOSED-BACK

 

OPPO DIGITAL PM-3 (от сторонников философии "ничто кроме планаров)

 

Ultrasone Signature Pro (много положительных отзывов, плюс лежит на вторичке вроде бы в годном состоянии за 30к)

 

Ну и экзотика, в лице Noble, Astell&Kern 03 (решелл под кастом их убьёт и меня покарают расовые аудиофилы за надругательство над святыней?)

Послушайте в Докторхеде хотя бы то, что есть в наличии, что бы иметь хоть какое то представление.

Ато какой смысл перебирать все подрят. Тем более Вы не указали музыкальные предпочтения, а это самый важный момент при выборе наушников.

@Svin, А музыка каких направлений?

 

OPPO 3 и 1 с c4pro тестил в ДХ. Звучали сухо и скучно)

Изменено 27 января, 201610 г пользователем whiteeagle

Лично мне из топовых закрытых больше всего нравятся Fostex TH900,но с C4 Pro я их не слушал,не знаю сыграются ли

Вы бы предпочитаемые жанры указали,а в идеале желаемый баланс частот,сцена и прочие параметры,

@Павел Otaku, TH900 с c4pro сыграются великолепно, поверьте)) Слушаю каждый день. Но в шумных местах их шумка не тянет, я в метро не катаюсь почти, а там в них будет все слышно сквозь музыку.

 

А так, чисто музыкально, 900-е сильнее всех вариантов которые предложил автор, ИМХО.

Изменено 27 января, 201610 г пользователем whiteeagle

Ох, джентльмены. В том- то и засада, что слушаю всё что звучит. От скрипки, флейты и этники до тяжелухи. Наверно я мог бы сказать, что в предпочтении рок (в большей степени- женский вокал), разной степени тяжести, агрессивности и мелодичности. Но не факт, что это будет верным....

Ох, джентльмены. В том- то и засада, что слушаю всё что звучит. От скрипки, флейты и этники до тяжелухи. Наверно я мог бы сказать, что в предпочтении рок (в большей степени- женский вокал), разной степени тяжести, агрессивности и мелодичности. Но не факт, что это будет верным....

Тогда TH900 лучше предложенного (правда я первый вариант OBRAVO HAMT-1 не слышал и не слушал), в плане универсальности в первую очередь. Ультрасоны вообще мимо - они узкожанровы, остальные менее разносторонние. Фостексы справятся очень хорошо со всеми жанрами, а C4pro с ними имеет прекрасную синергию, это описываю собственный опыт (сам тоже жанрово всеяден почти). Единственное - звукоизоляция у 900 средняя.

Изменено 27 января, 201610 г пользователем whiteeagle

тогда я за TH900 однозначно,они жанрово универсальны на мой взгляд

Спасибо! О TH900 я и не знал! осталось только где- нибудь их послушать

Спасибо! О TH900 я и не знал! осталось только где- нибудь их послушать

В ДХ в Питере наверняка есть, или бывают. Туда с плеером приходите и послушайте)

В ДХ в Питере наверняка есть, или бывают. Туда с плеером приходите и послушайте)

А вот и не факт. Летом с девушкой заходил. Самое дорогое что там было- Сони за 15к. Конечно, дай бог чтобы это было временно и только мне так не повезло...

В ДХ в Питере наверняка есть, или бывают. Туда с плеером приходите и послушайте)

А вот и не факт. Летом с девушкой заходил. Самое дорогое что там было- Сони за 15к. Конечно, дай бог чтобы это было временно и только мне так не повезло...

Так вы туда позвоните да уточните,заодно как раз может и Oppo послушаете да сравните,я их не слышал но люди вроде хвалят

Конечно позвоню. Вообще, всё идёт к тому что надо ехать в МСК на прослушивание...

Конечно позвоню. Вообще, всё идёт к тому что надо ехать в МСК на прослушивание...

 

Если чисто в яндексе искать, мест где в Питере в наличии что 900 что другие - навалом) наверное где-то и послушать можно)) Но конечно если есть планы побывать у нас - можно совместить))

 

может и Oppo послушаете да сравните,я их не слышал но люди вроде хвалят

 

Тут мы от источника тоже идем, конечно стоит послушать, но я их в одной прослушке сталкивал (1 и 3 оппо) с 900, звук был намного суше и скучнее. Разумеется мое имхо, но вероятно, для оппо нужен другой источник.

А почему у вас в подписи стаксы? Вы владелец этих стаксов?

Нужно не просто описать жанры, а описать по возможности желаемый баланс частот. Как правило, разные люди на одних и тех же жанрах, и даже композициях предпочитают разный характер звука, который зависит в первую очередь от баланса частот и особенностей построения виртуального пространства - сцены. Вот и расскажите нам, как можете, каких особенностей звука вы хотели бы получить.

А почему у вас в подписи стаксы? Вы владелец этих стаксов?

Да. В метре слева стоят щас.

разные люди предпочитают разный характер звука

А психофизическое восприятие вообще у всех разное...

 

Я боюсь выделять что- то конкретное. Скажу одно, а захочу второе; Возьму третье, а буду жалеть об отсутствии четвёртого.

Единственное что наверно могу сказать, не требователен к гиперреализму пространственного построения сцены. Всё равно всему этому счастью до Сигм как до луны.

Изменено 27 января, 201610 г пользователем Svin

Джентльмены. Всего один вопрос: а если столкнуть лбами TH900 и Noble / Astell&Kern AKR03

Джентльмены. Всего один вопрос: а если столкнуть лбами TH900 и Noble / Astell&Kern AKR03

 

не надо их сталкивать, это разные виды изделий совершенно)

это разные виды изделий совершенно)

Это же очевидно, КЭП

Джентльмены. Всего один вопрос: а если столкнуть лбами TH900 и Noble / Astell&Kern AKR03

Noble значительно лучше, чем Astell&Kern AKR03 по всем параметрам - размерам, посадке,звучанию.

Очень кратко про TH900 и Noble Кайзер 10у.

Кайзер значительно быстрее. Это здорово слышно на быстрых роковых композициях. Это естественно, так как это арматуры.

Кайзеры детальнее чем 900-е, ширина сцены примерно одинакова. Глубина сцены и локализация инструментов лучше у 900-х. (900-е - сидишь в зале, кайзер - находишься на месте режиссера).

Кайзеры значительно нейтральнее. Когда снимаешь 900-е и начинаешь слушать кайзеры, сразу понимаешь, что 900-е здорово красят (но красят красиво).

Это в общих чертах. Кроме этого, конечно присутствует естественная разница в звучании затычек и полноразмеров.

Мне нравятся и те и другие

Полностью согласен со славой) Кайзеры более интересный вариант по сравнению с 900 , плюс более компактный.

На драйвовом роке с ак380 фостексы слили кайзерам.

@Kurznik, Только вопрос о c4pro а не о ak380. А колор не такой напористый, у него свои козыри звучания.

Хм я думаю многие тут согласятся что в сравнении с 380 у колора козырей и нет) Имxо

@Kurznik, а мне показалось что вч лучше у колора) вот как хотите) именно на th900) Иначе бы сменил его на АК.

Серединка показалась на равных, базы лучше у ак. Общая подача мне была у колора родней, а значит приятней и комфортнее, ничего с собой не смог поделать. Бюджет на плеер имелся, в итоге ушел на другое)

 

Все имхо

 

PS Плюс у автора УЖЕ колор, а значит тема не о том))

Изменено 28 января, 201610 г пользователем whiteeagle

Тут конечно от восприятия зависит) и то и то отличные вещи)

просто я не стал с колором заморачиваться из за размеров