Некоторое число аудиофилов, уже утомившихся от многолетних поисков своего идеального комплекта аппаратуры, плюнули на всю эту возню и купили

да... а еще они носят узкие малиновые штаны, зеленые рубашки, фиолетовый галстук и оранжевые пиджаки...

какая ненавязчивая реклама

 

Неужто уважение к правилам пунктуации и в меру грамотное мыслеизъяснение уже превращают меня PR-агента? Вы находите, что я где-то слукавил? Или, может быть, сам Devialet недостоин рекомендации, особенно в контексте данной темы? Ругайте меня, но не дискредитируйте вместе со мной хорошую вещь.

Изменено 11 декабря, 201510 г пользователем Гедонист

Ваше желание формировать звук системы именно с цапа полностью разделяю

 

а я не разделяю рановато там для фундаментального строительства имя багаж из цифровых динов конвертера мф...

@svas,

Хочу спросить: вы когда человеку Меридиан брать советуете сами с Меридианами когда нибудь дело имели? И с каими? Или - "по книжкам"?

Топикастеру: меридиан имеет смысл брать только как полную систему, и обойдется это явно в неразумные деньги (далеко за пределами вашего бюджета). Все капризно, проприетарно и крайне зависит от грамотного сервисного обслуживания (которого чаще всего нет и не предвидится, с нынешними перспективами в экономике брэнд может запросто с нашего рынка просто "уйти"). Комплекс же виснет от элементарного скачка напряжения и играет "по настроению" - все, кого я знал, в итоге системы свои распродали и бегают от этого бренда как черт от ладана.

У меня по той же причине G68 и набор акустики "в гараже". Это о личных впечатлениях.

 

@Гедонист,

Фантом сегодня считается самым законченым и "продвинутым" изделием этой фирмы, этакий Айфон в мире музыки. Который "убивает" любую систему. А я привел впечатления (дальше они усугубились) реального покупателя "из сибири" (буквально).

Спорить о том что у бренда индивидуальные подчерк звучания у всех изделий совпадает не будем, ладно?

G68 и набор акустики "в гараже

надо быть честным вся линей G у меринов была провальной... хуже более ранней 500-ой

Glock8292

Нет не слушал, абсолютно) сужу по отзывам. Надо разбавить компанию dcs и msb свежим решением)

G68 и набор акустики "в гараже

надо быть честным вся линей G у меринов была провальной... хуже более ранней 500-ой

 

500 тоже имеется. Я в целом про юзабилити и общие "удовольствия". Не рекомендую с Меридианом связываться вообще. Кстати на Аудиогоне их тоже сливают валом периодически.

Некоторое число аудиофилов, уже утомившихся от многолетних поисков своего идеального комплекта аппаратуры, плюнули на всю эту возню и купили

да... а еще они носят узкие малиновые штаны, зеленые рубашки, фиолетовый галстук и оранжевые пиджаки...

 

Понеслась... Тогда сами порекомендуйте автору темы иной путь построения достойной современной аудиосистемы, если он не хотел бы отдавать этому много времени, сил и чемодан Бенджаминаминов Франклинов. Devialet - уже вполне базовый ответ подобным требованиям.

 

Фантом сегодня считается самым законченым и "продвинутым" изделием этой фирмы, этакий Айфон в мире музыки. Который "убивает" любую систему. А я привел впечатления (дальше они усугубились) реального покупателя "из сибири" (буквально). Спорить о том что у бренда индивидуальные подчерк звучания у всех изделий совпадает не будем, ладно?

 

Опасно выстраивать линию защиты, основываясь на экстраполяции мнения о вещи из одной категории на предмет, относящееся к категории совершенно другой. Знаете, Samsung производит под своим брендом мобильники и экскаваторы. Galaxy S6 недавно разочаровал: неудачная покупка. Скажите, стоит ли мне начинать ругать экскаваторы?

 

Впрочем, я хотел бы принести извинения за зародившийся спор. Не хочу более играть ни на чьих чувствах, тем более, что Devialet был и остается предметом многих разногласий. На мой взгляд, он определенно стоит того, чтобы быть упомянутым в этой теме, но также он однозначно не должен становиться яблоком раздора между нами. Предлагаю оставить все на усмотрение самого Glock8292, который теперь поставлен в известность о существовании данных аппаратов и может изучать их самостоятельно.

Изменено 11 декабря, 201510 г пользователем Гедонист

.... посещения и выставки MHES 2015...

...Хочется начать собирать тракт под AC,

ну деньи выкинуть на ЦАП вам тут помогут по максимуму нагружая лимит бюджета - это факт..

 

а вы .. чтоб ваши хотелки лучше понять, поясните: что у вас на прицеле из АС, усиления... и что на вас произвело впечатление на выставке-то? ... просто то что у вас сейчас: dynaudio xeo 5+ конвертер musical fidelity - это не hi-fi, а скорее лайф-стайл....

 

Ну во-первых, xeo 5 - проба пера, во вторых когда есть ограничения по количеству проводов и свободному месту, не самый худший вариант и как я писал ранее ставка делалась в первую очередь на портатив. Выставка открыла для меня мир TAD и Sonus Victor

И самое главное - начинать приобщаться к хорошему не поздно никогда)

 

@Гедонист,

 

Спасибо за ваше мнение, я буду иметь ввиду этого проиводителя

Спасибо за ваше мнение, я буду иметь ввиду этого проиводителя

 

На сундуке есть большая тема, где сообщество уже два года перемывает пресловутым игрушкам косточки.

Изменено 11 декабря, 201510 г пользователем Гедонист

Тогда сами порекомендуйте автору

мое мнение не мной в этой ветке уже озвучено в общем-то )))0

 

TAD и Sonus Victo

именно это? гм, кхм.... тогда покупайте что в общем-то насоветуют... "фундамента" все равно пока нет и что-бы сейчас не купили по теме ветки, все это будет продано в процессе постройки большой системы... поэтому крайний совет: много не тратьте

 

есть большая тема

жираф большой...

Изменено 11 декабря, 201510 г пользователем Александр Карелин

Комплекс же виснет от элементарного скачка напряжения и играет "по настроению" - все, кого я знал, в итоге системы свои распродали и бегают от этого бренда как черт от ладана.

Не видел таких отзывов, просто знаю, что могут сделать правильно и хорошо. Раз так то наверно не стоит с ними связываться

рассмотреть Esoteric

 

Детальнее ничего не слышал, но он далек рт музыки. Но мощная аналитика - это его конек))) Это должно быть сознательным выбором.

 

Лично я не слышал ничего лучше Luxman D-08. И ЦАП и SACD.

@Glock8292,

Ваше желание формировать звук системы именно с цапа полностью разделяю - это тот "фундамент" на котором будет стоять все остальное. То бишь - звучание он формирует полностью, изначальную цифирь вы никакой лампой не вылечите.

Так-то оно так, только всё-таки определяющую роль в характере звука имеет связка усилитель - АС. А уже в этой связке определяющую роль имеет АС. Вы же не подбираете к понравившемуся цапу наушники, скорее наоборот, правда? Абсолютно все компоненты системы для достижения синергии должны "сойтись характером". А вот черты этого характера должен определить ТС в соответствии со своими тараканами в голове. Можно конечно купить сразу какой - то топовый ЦАП, а потом понять что именно "этой" системе именно он противопоказан. Даже в самом верхнем дивизионе все они (ЦАПы), имея в звуковом почерке все атрибуты той самой топовости, играют по-разному, разве нет? Я бы начал с акустики, как с самого "определяющего" звена тракта, причём окончательное решение о покупке принимать не по акустике, а по конкретной связке усилитель - акустика. В общем ходить-слушать-думать, ходить-слушать-думать, и т.д. пока сомнений не останется. Как-то так.

@SAE,

 

Опять же не совсем, в данный момент времени я не хочу покупать необходимую мне акустику(AC), так как у меня физически нет необходимого. подготовленного пространства для этого, поэтому и думаю что процесс немного затянется. Но! пока можно собрать достойный тракт для наушников и часть этого этого тракта, потом использовать с AC. Так же я не зря создал эту тему, потому как идея всегда должна подвергаться анализу и ваше мнение мне в этом в любом случае большой помошник

@Glock8292, абсолютно бесполезная тема только 1 вариант - купил, послушал, не понравилось продал, снова купил, послушал не понравилось продал/понравилось оставил

Изменено 11 декабря, 201510 г пользователем serge198

Как Вам такой вариант?

 

http://www.chordelec...-info.asp?id=98

купил, послушал, не понравилось продал, снова купил, послушал не понравилось продал

@Glock8292,

8000 Фунтов

Как Вам такой вариант?

Очень хороший вариант, если стоимость не смущает. Хотя можно и более дешевый вариант найти достойного ЦАП.

Изменено 11 декабря, 201510 г пользователем Rutger

Если честно - Микки Маус девайс))) Мульти Пульти DAC)))

Это чисто про форму.

Если честно - Микки Маус девайс))) Мульти Пульти DAC))) Это чисто про форму.

Там, кстати и сама подставочка немалые деньги стоит. Но зато пара девайсов от Сhord в ней потрясающе смотрится.

Изменено 11 декабря, 201510 г пользователем Rutger

@Rutger,

Да я не спорю. Просто не люблю вычерное. Любой квадрат или прямоугольник лучше, чем многоугольник.

НУ это, разумеется, дело вкуса...

По мне похоже на балалайку из 90х)))))

Любой квадрат или прямоугольник лучше, чем многоугольник.

@SAE,

 

Опять же не совсем, в данный момент времени я не хочу покупать необходимую мне акустику(AC), так как у меня физически нет необходимого. подготовленного пространства для этого, поэтому и думаю что процесс немного затянется. Но! пока можно собрать достойный тракт для наушников и часть этого этого тракта, потом использовать с AC. Так же я не зря создал эту тему, потому как идея всегда должна подвергаться анализу и ваше мнение мне в этом в любом случае большой помошник

 

Замысел понятен, имеет право на жизнь, но путь этот будет долог и тернист. В конце пути именно стационарный тракт будет диктовать все условия, и не факт что часть наушникового тракта в него переедет. Потратить 10 зелёных килопрезидентов задачка не бог весть какая, а вот уговорить себя что всё сделал правильно - гораздо сложнее, если что не так. Слушайте всё своими ушами - единственный правильный совет, все остальные - на заметку и гоните к чёрту первые впечатления от прослушки чего-либо - в них основная засада.