Beyerdynamic DT 880,HiFiMAN HE-400 или...

[alecks44 1]

Меломан со стажем ищет для совместного проживания наушники. Уважаемые ,знатоки нужен совет, мне 53 г. слушаю соответственно классик-рок,блюз,женский вокал,несложный джаз. Источник ПК и CD Yamaha 1000, через комбайн AUNE X1 в ушных трактах опыта никакого. Сейчас использую АКГ К550- звук сидит в ушах,он даже не в голове,ни какой голографичности,объема,3Д,вовлеченности нет и в помине, а очнь бы хотелось. Бюджет примерно 15тр,+ -включая бу .А может еще какие-нибудь варианты Филлипсы Фиделио х1 или Сенхи600-650. Хочется именно не АУДИОФИЛИИ, а МЕЛОМАНИИ. Отслушать у нас реально негде п.э. полностью полагаюсь на Ваше авторитетное мнение

[savara 366]

В зависимости от того, какой звук вам нравится, разные можно предложить наушники. АКГ 612, если не смутит их специфическая подача, при крайне высокои для их цены техническом уровне и музыкальности в целом. Сенхайзер 650 со вторички, если смутила подача 612-х Вообще под ваши жанры, 600-650 выглядят очень хорошо, там точно звук не в голове, но есть также специфическая сенхайзеровская подача и есть люди которые ее обожают (как, например, я), а есть такие, которые не переваривают.

 

Расскажите, какой звук и подача вам близки.

 

Баеры 880 не стоит - там звук почти в голове, подача очень близкая, ощущение что голову засовываешь в рояль, плюс приподнятые высокие. Их плюсы это нейтральный бас и неокрашенная середина + достаточно высокая детальность на высоких, т.к. они приподняты. Наушники для работы.

 

Хайфаймены лично я не слышал, но, говорят, также не самые "живые".

[Уроборос 2 254]

@alecks44,

А к CD Yamaha 1000 случаем не прилагается соответствующего усилителя?

[alecks44 1]

А к CD Yamaha 1000 случаем не прилагается соответствующего усилителя? Был и соответствующий усилитель , но поменял на ламповый новодельный Сансуй т.к.

 

В зависимости от того, какой звук вам нравится, разные можно предложить наушники. АКГ 612, если не смутит их специфическая подача, при крайне высокои для их цены техническом уровне и музыкальности в целом. Сенхайзер 650 со вторички, если смутила подача 612-х Вообще под ваши жанры, 600-650 выглядят очень хорошо, там точно звук не в голове, но есть также специфическая сенхайзеровская подача и есть люди которые ее обожают (как, например, я), а есть такие, которые не переваривают.

 

Расскажите, какой звук и подача вам близки.

 

Баеры 880 не стоит - там звук почти в голове, подача очень близкая, ощущение что голову засовываешь в рояль, плюс приподнятые высокие. Их плюсы это нейтральный бас и неокрашенная середина + достаточно высокая детальность на высоких, т.к. они приподняты. Наушники для работы.

 

Хайфаймены лично я не слышал, но, говорят, также не самые "живые".

В том то все и дело что негде и нечего послушать, а звук точно нравится не яркий, наверное здесь его и называют темный

[Shadow39 1 083]

@alecks44, если не смущает большое количество баса, возьмите филипсы X1

[alecks44 1]

Филипсы х1 очень нравятся,опять же по описаниям и отзывам, но подойдут ли к комбайну,пишут ,что они разработаны для работы с портативом.

[Shadow39 1 083]

Они подойдут к чему угодно. Абсолютно неприхотливые наушники.

[alecks44 1]

а какие соображения по поводу изодинамов?

[GigArt 1 436 7 Тракты]

Конкретно HiFiMAN HE-400 - специфические: бас отличный, а со всем остальным - беда. Сейчас им на замену приходят HE-400S - можно подождать отзывов, за рубежом появляются первые владельцы.

[alecks44 1]

ну скорей всего они будут вне бюджета. почитал форум с качеством изготовления у них -беда.

[videorama 16]

Вставлю свои пять копеек за Байеры 880. Очень нравятся наушники и ничего другого искать не хочется. До этого были зенхи 598. Понятно что это начальный уровень но байеры на 3 головы выше

[clubnewmen 3 188 2 Тракты]

Рекомендую выставить приоритеты на Sennheiser HD650 и AKG K601 / 612

Меломания не имеет отношения к качеству аппаратуры. А вот уровень вовлеченности и музыкальности по сравнению с имеющимися AKG K550 будет огромен.

[Volonter 8 341]

Ни в коем случае не берите HE400 и 880pro.

 

Лучшие меломанские наушники, универсальные по жанрам с умением отлично отиграть живую музыку и вокал - HD580. Надо искать на вторичке. Например https://www.avito.ru...ision_601255661

или https://www.avito.ru...hd580_548711085

 

Думаю, ваш комбай их раскачает, что слушать будет можно. И будет получше, чем Х1 - в плане вовлекатора, особенно на женском вокале и джазе Там нет переизбытка басов, как у Х1 , а СЧ повыразительнее и по тембристее будет.

Искрене рекомендую взять именно 580е.

Изменено 12 июля, 2015 пользователем Volonter

[basketbolide 458]

В качестве оффтопа: сильно ли отличаются друг от друга hd580, hd600, hd650, или же все они имеют "фирменный сенхайзеровский" характер и темноту, а различаются тонкими нюансами?

[alecks44 1]

@clubnewmen, благодарю. @Volonter, и,Вас тоже, кстати ВЫ спрашивали в соседней ветке оJAYS v-JAYS В общем, кто-нибудь слушал их, с чем-нибудь сравнивал? Отзовитесь

 

как раз имею начальные затычки,телефон планшет слушаю, не умелец описывать звук,но намного приятнее Сенхов 300-II.уж точно у нас мало известный бренд

[alecks44 1]

AKG K601 / 612

довольно часто встречаются на вторичке так какие же предпочесть, или может 700 сотая серия.повторюсь прослушать вообще не реально.

[Volonter 8 341]

все АКГ аудиофильские, имеют в общем аналитично-отстраненный характер подачи. Вы же просили наоборот, меломанскую вовлекающую, эмоциональную подачу, которой обладают HD650 с рекаблингом и HD580. Даже и думать нечего, надо брать сенхи, лучше 580е по тем ссылкам что я дал, ибо за 650е вы выложите еще бОльшую сумму денег и их придется еще рекаблить. Вам оно надо? А тут сразу воткнул (580е) в свой комбайн и слушаешь... 580е в стоке лучше, чем 650е в стоке, вот в чем дело.

[Volonter 8 341]

В качестве оффтопа: сильно ли отличаются друг от друга hd580, hd600, hd650, или же все они имеют "фирменный сенхайзеровский" характер и темноту, а различаются тонкими нюансами?

отличаются. HD600 играют довольно разборчиво, ясно, но плоско (не строят глубину сцены) и тембрально неестественны (синтетичны). HD650 играют гуще, басовитее и мягче, но не очень прозрачно. Сцена у них уже довольно глубокая. HD580 по тональному балансу ближе к 600м, но у них естественнее тембры, и лучше глубина сцены (как у 650х). Т.е. они в себя вбирают приемущества 650е и 600 сенхов. Самые удачные сенхи. Изменено 13 июля, 2015 пользователем Volonter

[videorama 16]

Ни в коем случае не берите HE400 и 880pro.

Ни в коем случае не берите эти отличные наушники)))

Сколько не слушал 650, ну не понимаю я что в них эдакого..

Изменено 13 июля, 2015 пользователем videorama

[Records 805]

полностью полагаюсь на Ваше авторитетное мнение

Ой зряяяяяя Такое никому доверять нельзя! Только своим ушам

 

Сколько не слушал 650, ну не понимаю я что в них эдакого..

аналогично

[alecks44 1]

Становится все интересней,но и тревожней. Может устроить что-то типа голосования? Я совсем в растеренности.

[Volonter 8 341]

Ну конечно, 650е в стоке не особо.. Я с этим не спорю. 650е в стоке намного мутнее на СЧ, чем 580е, и лишь некоторые дополнительно купленные кабели помогают им приблизиться к 580м по прозрачности СЧ.

 

На "классик-рок,блюз,женский вокал,несложный джаз" 580е без шансов уделают 880про с их прохладно-аналитичной подачей. Уделают по эмоциональности и живости тембров живых инструментов. @alecks44, поймите, на вашей музыке это офигеть как важно. Это дает именно меломанский кайф, а 880про дают в большей степени аналитичную детальность, а эмоции вокла и инструментов подзажимают.

Елки палки, чего вы не верите!? Я слушал все эти наушники, ни по одному разу, да в разных трактах. Путают вас тут все. А истина лежит на поверхности. Вот. Взял и купил 580е за 10 тысяч и будет вам счастье. А если возьмете отстраненные АКГ, или холодные баеры - и будете выслушивать звуки, детальки, а не наслаждаться ЖИВОЙ музыкой! Слушайте меня и обретете желанный меломанский кайф! Выбирайте лучшее под свои запросы.

Убедительно написал?

Изменено 13 июля, 2015 пользователем Volonter

[savara 366]

Ни в коем случае не берите эти отличные наушники))) Сколько не слушал 650, ну не понимаю я что в них эдакого..

ни в коем случае нельзя писать ничего подобного, если только у вас, videorama, нет намерения намеренно смутить и запутать автора поста, выдав свое сугубо личное, очень субъективное, и, надо сказать, не сильно образованное (образованный человек знает, что о вкусах не спорят) мнение за истину. Которой, само собой, по определению оно не является. Изменено 13 июля, 2015 пользователем savara

[alecks44 1]

@Volonter, Убедительно написал? Конечно убедительно,Ваш комментарии,обзоры всегда интересно написаны и хорошим доступным( для таких как я) языком.Тем более,что оппозиции толковой что-то не наблюдается. Итак резюмирую Байеры и АКГ исключаем из гонки ибо анализируют.а не вовлекают. ХайФаймены400 тоже ибо ни одного доброго слова. Остаются Сенхи 580,но пара моментов немного все же немного смущает.1 они уже давно сняты с производства-почему? если так хороши и популярны.И если и попадаются на вторичке,то велика вероятность,что наши Кулибины вполне могли там чт-нибудь улучшить,ну и возраст и износ. 2. это таинственная подача звука от Сенхайзер, понравится ли? Филлипсы х1 я совсем не сбрасываю со счетов т.к. густой,басовитый звук мне вроде бы по душе. Ну и хочется добавить к обсуждению вот этих кандидатов. 1.Fischer Audio FA-011 Limited Edition. 2 HiFiman HE-500. ОЧЕНЬ УЖ ИНТЕРЕСНА МНЕ ЭТА ИЗОДИНАМИКА. 3 Как чертик из табакерки -

Grado alessandro music series two. Впору переименовывать тему.

 

[Volonter 8 341]

Ну если вам эпичность, густота и драйвовость важнее прозрачности, сочности и оптимальному балансу частот, то можно и Х1. Просто на мой взгляд, Х1 могут обыграть 580е только на классик роке - за счет более масштабной сцены и более нагнетающей мощной атмосферы. Да и то, это скорее на вкус. А вот на джазе, блюзе, женском вокале - они объективно слабее, ввиду особенностей тонального баланса и более темной подачи. Если для вас рок является приоритетным жанром, а все остальное по остаточному принципу, то Х1 рассмотреть можно. Если все по ровну, то... сами понимаете.

 

Сняты с производства, потому что любая фирма имеет свой маркетинг-план. Надо же привлекать к себе внимание на фоне конкурентов - обновлением модельного ряда, иначе про них забудут в свете "новинок" других фирм. Т.е. законы выживания заставляют что-то улучшать, или создавать видимость улучшений. На смену HD580 пришли якобы улучшенные HD600, а потом еще лучше - 650. Но по факту, при сравнении их лоб в лоб оказывается, что 580е прозрачнее на СЧ и лучшим образом отигрываают живую музыку. А чтобы 650м хоть чуть-чуть приблизиться к их уровню, им нужно делать рекаблинг. Многие купили 650е, сделали рекаблинг, так и живут... пока червь аудиофилии их не загрызет и они не погонятся за более технологичными и дорогими новинками.

 

Таинственная подача сенйахеров? Да чего же там таинственного - их подача проста и прямолинейна. Не сверх детальна, не сверх воздушна, но по-домашнему комфортна, оптимально сбалансированна для большинства жанров... А те, кто жалуются на излишнюю плюшевость, неестественность тембров, мутноватость - это в основном касается стоковых 650х. 580х эти проблемы касаются в существенно меньшей степени. Да и просто вкусовая непереносимость. Не может какая-то вещь всегда и всем нравиться...