они и не по балансу звучат круто.

Согласен. Просто конкретно pha-3 по балансу сцену строит шикарную

Я еще несколько отвык от арматурного баса...

а кто-то знает портативные цапоуси с усилительной частью на TPA6120 ?

Я еще несколько отвык от арматурного баса...

я вот так от арматурного отдыхаю

 

они и не по балансу звучат круто.

да и им мощи столько не надо.

Тут не в мощи дело. У PHA-3 небаланс как-то волшебно реализован.

1. ну,зависит ведь от того,какой цапоусь вы купите!

2. ну и какой форм-фактор?

1. Oppo HA-2 или, вдруг, тот Ocub, который вы посоветовали.

2. Если существуют арматурки, которые смогут выдавать сваебойный бас (в смысле очень плотный, точный и его должно быть много количественно) то их.

Если нет, то мониторные наушники (охватывающие, с кожаными амбушками обязательно).

1.Вот странный вы человек, PHA-3 и iDSD micro для вас не портатив, а носить хомут на шее в виде полноразмеров вы готовы.

2.Те уши, о которых вы говорите, это гвозди вторые - там плотный бас, очень быстрый и точный, его много, но стоит учитывать что это однодрайверы и глубины на низах будет нехватать.

Вас все дороги ведут к Z5, только с топовым кастомным кабелем, я сам поклонник гвоздей, поверьте, но послушав зетки, даже непрогретые и со стоковым кабелем, я сделал выбор в их пользу. Никакие менторы вам такой глубины не дадут.

Никакие менторы вам такой глубины не дадут.

хахаха!!!

1.Вот странный вы человек, PHA-3 и iDSD micro для вас не портатив, а носить хомут на шее в виде полноразмеров вы готовы.

2.Те уши, о которых вы говорите, это гвозди вторые - там плотный бас, очень быстрый и точный, его много, но стоит учитывать что это однодрайверы и глубины на низах будет нехватать.

Вас все дороги ведут к Z5, только с топовым кастомным кабелем, я сам поклонник гвоздей, поверьте, но послушав зетки, даже непрогретые и со стоковым кабелем, я сделал выбор в их пользу. Никакие менторы вам такой глубины не дадут.

К хомуту на шее (или голове) я привык. А вот возможность засунуть телефон с цапоусем в карман - это очень важно. Сумку я терпеть не могу. Отдельный плеер я все время забываю, да и неудобный он после прошитой соньки.

Ну если Z5 реально круче менторов, то это очень круто. Хотя бы потому, что соньки гораздо дешевле, даже с кабелем

Ну если Z5 реально круче менторов, то это очень круто. Хотя бы потому, что соньки гораздо дешевле, даже с кабелем

Я фанат Z5, но и менторы мне тоже понравились. Менторы мне показались ярче и посуше, z5 темнее и объемнее за счет динамика. Ну и основное различие в НЧ, конечно. Кому что ближе.

Из топов слушал еще s-em6. Z5 интереснее для меня. Опять же насколько корректно сравнивать арматуру с гибридами.

Изменено 10 марта, 201511 г пользователем qsk

Я фанат Z5, но и менторы мне тоже понравились. Менторы мне показались ярче и посуше, z5 темнее и объемнее за счет динамика. Ну и основное различие в НЧ, конечно. Кому что ближе.

Из топов слушал еще s-em6. Z5 интереснее для меня. Опять же насколько корректно сравнивать арматуру с гибридами.

Тогда такие вопросы:

1. У кого баса больше?

2. У кого бас качественнее (плотнее, лучше очерчен, глубок)?

3. У кого бас быстрее?

 

Или проще, что лучше для Death metal?

Изменено 10 марта, 201511 г пользователем kleymor.metal

Я фанат Z5, но и менторы мне тоже понравились. Менторы мне показались ярче и посуше, z5 темнее и объемнее за счет динамика. Ну и основное различие в НЧ, конечно. Кому что ближе.

Из топов слушал еще s-em6. Z5 интереснее для меня. Опять же насколько корректно сравнивать арматуру с гибридами.

Тогда такие вопросы:

1. У кого баса больше?

2. У кого бас качественнее (плотнее, лучше очерчен, глубок)?

3. У кого бас быстрее?

 

Или проще, что лучше для Death metal?

менторы слушал ознакомительно - минут 10-15. Вдумчивого сравнения не было.

Мне НЧ ближе в z5. Это сугубо индивидуально. Я просто уже арматурный бас плохо воспринимаю. По мне динамик натуральнее, хотя, тут можно спорить..

Z5 (не сравниваю сейчас с ментором) великолепно отыгрывает весь диапазон НЧ. Тут отлично читается самый нижний бас в том числе. После тех же Н3 услышал кое-что новые в самом низу на знакомых записях.

Со скоростью я проблем не испытываю (уже часов 300-400 пробега), либо привык уже к той скорости, что дает динамик.

Хотя, в теории, арматурный бас быстрее... атаки и все такое.

Мне не показалось, что в менторе есть какие-то проблемы с басом (4 драйвера на него, если не ошибаюсь), он просто другой.

 

Думаю, тут уместнее даже про Мерлина говорить, а не ментора. А Мерлин мне ярковатым показался..и Ментор интереснее звучит.

Изменено 10 марта, 201511 г пользователем qsk

Никакие менторы вам такой глубины не дадут.

хахаха!!!

И что тут смешного?На меня менторы впечатления не произвели, а вот Z5 зацепили сразу.Хоть и слушал я на разных источниках: менторы и мерлины на циррозе в реализации Hidizs AP100, а зетки на pcm реализации Aune M1.

Скорее всего на вас не произвела впечатление цена ментора

и вы решились ограничиться тем,что по карману.

Сони хорошие наушники.но с Ментором их не сравнить.

Я слушал на своем плеере.

Сравнивать все-таки на одном источнике надо.

Изменено 10 марта, 201511 г пользователем vindrum

1. А что именно? Для стационара я нашел отличную замену сонькам, которая во всем устраивает.

А что за уши?

Скорее всего на вас не произвела впечатление цена ментора

и вы решились ограничиться тем,что по карману.

Сони хорошие наушники.но с Ментором их не сравнить.

Я слушал на своем плеере.

Сравнивать все-таки на одном источнике надо.

Я вообще не рассматривал их как вариант для покупки, интересно было послушать просто, гонял их час примерно, но опять же AP 100 - не лучший источник.

А что за уши?

Hifiman HE-6. А после кризиса, возможно, возьму абиссы или he-1000. Мне изодинамика басовая очень нравится )))

Hifiman HE-6

тогда вам совсем другого уровня цапоусь нужен

Chord Hugo

тогда вам совсем другого уровня цапоусь нужен

Chord Hugo

Я слушал его. Он музыкальный, но мощность слабовата. Фостексы 900 на метале не качают. То бишь, надо к нему усь еще брать. Типа вашего, на 5 вт на канал. Но меня только его звучание немного смущает. При такой мощности должны быть помехи и искажения...

Подскажите ещё, если брать цапоусь и к нему смартфон как транспорт, какой лучше смартфон подойдёт?

Подскажите ещё, если брать цапоусь и к нему смартфон как транспорт, какой лучше смартфон подойдёт?

Да они все должны как с ios так и с андроидом работать.

Айфоны, например, по памяти ущербные. В них карту памяти не запихнешь.

Не проще плеер типа А15 взять (правда, помудрить придется с подключением)?

Изменено 11 марта, 201511 г пользователем qsk

Подскажите ещё, если брать цапоусь и к нему смартфон как транспорт, какой лучше смартфон подойдёт?

Да они все должны как с ios так и с андроидом работать.

Айфоны, например, по памяти ущербные. В них карту памяти не запихнешь.

Не проще плеер типа А15 взять (правда, помудрить придется с подключением)?

Он же DSD не кушает, охота попробовать этот формат.

Подскажите ещё, если брать цапоусь и к нему смартфон как транспорт, какой лучше смартфон подойдёт?

1. Должна быть карта памяти

2. Должен быть слот USB снизу (или сверху). На Xperia сбоку и это фэйл.

3. Проц желательно на архитектуре ARM7 чтобы нормально жрал тяжелые файлы.

4. Желательно, чтобы телефон был тонкий и имел рамки сверху и снизу экрана, чтобы можно было резинки накинуть.

5. Поддержка OTG (по usb) обязательно!

Изменено 11 марта, 201511 г пользователем kleymor.metal

Не помню смартов с кардридером снизу или сверху.они или под задней крышкой или сбоку.

Вообще,купите на 128гб и забудьте.

А по поводу разницы в звуке.в теме про хуго на плеере владельцы советовали айфон.причем 6.как то там звук им лучше показался.

Опять же какой цапоусь.говорят некоторые по оптике или коксу лучше играют,чем USB,тогда смарт отпадает.нужен другой транспорт.

Изменено 11 марта, 201511 г пользователем vindrum

а кто-то знает портативные цапоуси с усилительной частью на TPA6120 ?

http://venturecraft.jp/gadget_jp/vant/index.php Вроде, это оно

Не помню смартов с кардридером снизу или сверху.они или под задней крышкой или сбоку.

Вообще,купите на 128гб и забудьте.

Да не с кардридером, а с портом USB. Просто у всех цапов дырка снизу. И, получается, нужно либо крест-на-крест бутерброд делать, либо цифровой кабель заламывать, а ему это немного вредно.

Флешка на 128 это очень важно, конечно. Вроде, современные флагманы ее переваривают, хотя везде заявлено до 64.

Айфон от балды советовали, андроид лучше. Хотя бы потому, что там схема вывода звука простая, оболочка и ПО полностью редактируется и нет проблем с лицензиями.

Скачал торрент, быстро вытащил с трекера альбом и тут же слушай. И все бесплатно А вот попробуй так на айфоне проверни.

Можешь списаться с владельцами и выяснить.

Они как раз с Сони хперия з3 перешли на ифон именно из за звука.

Можешь списаться с владельцами и выяснить.

Они как раз с Сони хперия з3 перешли на ифон именно из за звука.

Среди аудиофилов давно ходят идеи, что самый теплый и ламповый звук выходит именно и только из яблочных устройств.

Более того, мой товарищ тоже много лет мучается с айфонами, но все равно считает, что его битсы и iphone это чисто Hi-end.

 

Ну и так, на десерт. Не знаю как сейчас, а на старте айфон 6 хайрез не поддерживал. Видимо, в яблоке такое качество звука, что им хайрез вообще не нужен, там и мп3 64 кб/сек "ваще супер".