@funky77, можно так сказать, что фостекс 600 это логическое продолжение денонов 7000 ?

 

или это совсем разные вещи ?

Если честно, слушал их совсем мельком на DX100, и материал был совсем не тот, под который Вы их планируете.. Где-то через 2-3 недели приедет две пары и можно будет попробовать их более внимательно, хорошо предварительно прогрев. Продолжением 7000-х я бы их точно не назвал т.к. 7000-е имхо имеют более породистое, комфортное и сбалансированное звучание, особенно но живой музыке. Но это если не обращать внимание на ценник, а так вполне достойный вариант за свои деньги.

Изменено 5 апреля, 201412 г пользователем funky77

@funky77,

да, было бы очень интересно ваше сравнение с денонами 5000 и 7100

@funky77,

да, было бы очень интересно ваше сравнение с денонами 5000 и 7100

И с теми, и с другими разве что только по памяти т.к. их сейчас нет в наличии

кому же отдать предпочтение, фостекс 600 или хайфаймэн 500?

Предпочтение будет в значительной степени вкусовое и одни и другие более чем достойные товарищи, не разочаруют. То что мне немного больше нравятся 600 все-таки мое личное мнение.

С учетом ценового фактора за уши казалось бы лучше 500, но с 600-ми в спартанских условиях (неоптимальное усиление) больше шансов на адекватное воспроизведение. Кроме того 600 закрытые. Для меня на работе например (с простеньким комбайном и с коллегами по соседству) и одно и другое крайне важно оказалось.

 

можно так сказать, что фостекс 600 это логическое продолжение денонов 7000 ?

Чувствуется что-то родственное, но не более того. Троюродные братья ))

 

funky77, да, было бы очень интересно ваше сравнение с денонами 5000 и 7100

Коли и мое мнение интересно, с удовольствием его высказал бы. Если у читающих москвичей есть что-то из этих ушек и желание на пару недель познакомиться с чем-то из моей подписи - велкам в личку.

@levap,

конечно интересно

фостекс 600 vs денон 5000 vs денон 7100

всё сток

@VanAken, Приветствую! Мое мнение следующее: W1000X на тяже (сейчас говорю абстрактно - о тяжелой музыке в целом) все же будут уступать старой линейке Denon (2000/5000/7000) и новым Fostex TH600 (сейчас у меня на прослушивании - думаю, что запилю по ним сравнительный обзор с AH-D2000, но не обещаю). Круче упомянутого только изодинамика, вроде LCD-2, но там высокая цена и некоторые сложности с подбором усиления. Самая, на мой взгляд, выигрышная покупка - это AH-D2000 с последующим самостоятельным маркл-модом и заменой чашек на деревянные (чаши можно заказать у разных мастеров, подробнее - смотрите тему по AH-D2000). К ним - мощный и хорошо их демпфирующий транзисторный усилитель (не обязательно дорогой) - и будет счастье. Упомянутый вами усилитель не слушал, но думаю, что с Denon он сыграется неплохо. Хотя, лучше расспросить владельцев и самих разработчиков - они охотно идут на контакт здесь на форуме. Если решитесь - все вопросы по моддингу можете задать мне в личке. Если дорабатывать ничего не хочется - ищите TH600 по доступной цене, или AH-D7000.

На хедфае

http://www.head-fi.org/t/713255/headphones-for-metal-music-ultimate-solution-doom-metal

@levap, subscribed! Любопытно почитать, что думают пиндосы.

Тестирую стаксы на металле. Вери гуд, я бы сказал. Драйвово, атмосферно, до мурашек. В очередной раз убеждаюсь, что 407е универсальные уши, в которых можно слушать всё

 

 

Sent from my T100TA using Tapatalk

Тестирую стаксы на металле. Вери гуд, я бы сказал. Драйвово, атмосферно, до мурашек. В очередной раз убеждаюсь, что 407е универсальные уши, в которых можно слушать всё

Дык! Как в тестировании АС есть достаточно распространенное мнение о применении метала в качесте "лакмусовой бумажки" для определения способностей колонок, так и с ушками - действительно универсальные уши должны играть нержавейку как минимум недурно ))

Дык! Как в тестировании АС есть достаточно распространенное мнение о применении метала в качесте "лакмусовой бумажки" для определения способностей колонок, так и с ушками - действительно универсальные уши должны играть нержавейку как минимум недурно ))

Ну это все-таки разное. Колонки таким образом тестируют, прежде всего, на искажения и разборчивость, а у топовых наушников проблем с ними меньше (у большинства изодинамики, Т1 и тд вообще практически нет), поэтому, думаю, характер звучания металла будет сильнее определяться индивидуальными требованиями к АЧХ и результирующей ачх ушей на конкретной голове. Поэтому для акустики быстротест на металле покажет в концентрированном виде их динамические способности вообще, а у наушников - только личное впечатление о звучании наушников на металле. Хотя, конечно, мое противопоставление не абсолютно, речь скорее о немного разных акцентах тестирования.

интересно, а какие оценки по этой таблице получили бы HD650 ?

интересно, а какие оценки по этой таблице получили бы HD650 ?

Получат еще, Зенны 650 и 600 есть большое желание протестить внимательно. Я не большой фанат 650 (с "вуалью" и всеми чудесами), но с правильным усилением они объективно сильны. А вот где конкретно будут лучшими, не возьмусь на гуще гадать ))

 

Проведено небольшое обновление, неожиданные гости нашей программы - Koss PRO/4AAA и AKG K601. В следующей серии ожидаем Grado GS1000, Beyerdynamic T1 и Beyerdynamic DT770. Оставайтесь на линии!

Изменено 12 апреля, 201412 г пользователем levap

И еще добавление. Недавно сменил межблочный кабель к Солисту с "обычного" на 12-ти моножильный от sergst. Не являюсь поклонником кабельной тематики (в т.ч. за единственным исключением все уши тестируются со штатными проводами), но не вижу повода не написать об этом. Изготовлен девайс на совесть - приятно взять в руки, нестыдно включить в систему и тепло ощущать вибрации от наличия этого кабеля в системе. Последнее впрочем имеет отношение уже собственно к качеству железки, а скорее к позитивным вибрациям которые безусловно имеют место пребывать в девайсе. Если объективно, есть подозрение, что имеет место расширение сцены, углубление басов по сравнению с прежним соединителем. Потраченных денег однозначно не жаль, автору - спасибо!

Изменено 12 апреля, 201412 г пользователем levap

В следующей серии ожидаем Grado GS1000, Beyerdynamic T1 и Beyerdynamic DT770. Оставайтесь на линии!

 

Непременно останемся Очень интересны оценки T1.

 

P.S. Ого, а К601 не так и плохи на метале

Изменено 12 апреля, 201412 г пользователем Remilio

GS1000? ну-ну...

P.S. Ого, а К601 не так и плохи на метале

Дык! Им бы еще баска поддать, вообще был бы ураган ))

 

GS1000? ну-ну...

Британские ученые и не такое проделывают

Дык! Им бы еще баска поддать, вообще был бы ураган ))

Интересно девки пляшут )))

Интересно девки пляшут )))

Угу, раньше с АКГ плотно не контачил, так что был крайне приятно удивлен услышанным. Крайне! Ради таких жемчужин имеет смысл перекапывать ушные горы )) Очень интересно теперь старших товарищей пощупать, 712 хотя бы.

 

Кстати, 601 по соотношению цена/производительность - реальные монстры. Полноценные середняки практически по цене начальных ушей.

Вышли же новые К612 , к которым немного баску прикрутили.

Вышли же новые К612 , к которым немного баску прикрутили.

Приятно когда производитель действует в продуктивном направлении!

Кстати, 601 по соотношению цена/производительность - реальные монстры. Полноценные середняки практически по цене начальных ушей.

Это точно. Если бы они еще и музыку играли, хоть немного... Я на них, кстати, ставил кожаные амбушюры - бас ощутимо, но не сильно прибавлялся. А в целом у меня к ним отношение, как у pinh0le к Denon AH-D600 - смесь приятного удивления и ненависти

Кстати, 601 по соотношению цена/производительность - реальные монстры. Полноценные середняки практически по цене начальных ушей.

...в целом у меня к ним отношение, как у pinh0le к Denon AH-D600 - смесь приятного удивления и ненависти

 

Хаха, теперь я знаю, как описать мои чувства к Audio-Technica AD2000

Видимо я не успел выйти из стадии приятного удивления ))

@Алексеев, Одного трека мало. Вопрос годности-негодности не стоит, отбор по многим критериям.

Изменено 16 апреля, 201412 г пользователем pinh0le