Полная доработка ТДС-7

[Kos_ss 18]

Пленка майлар 4 или 6 мкм, точно не знаю нечем точно измерить, но тоньше чем на родной фольга 9 мкм

[snorry 2 612]

Неплохо получилось, молодец. Лазерно-утюжная технология?

А где пленку брали?

Измерить можно обычным микрометром.

Изменено 27 марта, 2015 пользователем snorry

[Kos_ss 18]

Да!

[Kos_ss 18]

Просто негде взять другую, решил попробовать. Сравнил с родной целой, что то сказать сложно, на слух плохого сказать ничего не могу. Нужно АЧХ замерять.

 

Термопленка для факсов.

[snorry 2 612]

Такие, если уж делать, то не на замену, а обе. И подбирать пару по характеристикам.

Так откуда пленка то?

[Kos_ss 18]

микрометр есть только показания при каждом измерении колеблются 4-6 .

 

Вторая в процессе.

 

Термопленка для факсов

[snorry 2 612]

Термопленка для факсов.

Можно подробнее - от какого факса хотя бы?

Хочу попробовать для прототипов.

Дело в том, что на упаковочных полуфабрикатах без ламината не удается сделать стабильно качественные дорожки 0,3-0,5 мм. 1 мм - вообще без проблем. А 0,3 - отбраковка из сотни примерно 2-3 шт нормальных.. Может тут металлизация получше, поровнее.

[Kos_ss 18]

Думал сделать обе одновременно на одном куске, чтобы с одним натяжением были.

[pinh0le 10 935 23 Тракты]

Лазерно-утюжная технология

Это как?

[snorry 2 612]

Вкратце - перенос на пленку с помощью утюга распечатанных на лазерном принтере дорожек и потом травление хлорным железом. Тонер в хлорном железе не растворяется.

[AntonAlipov 2 658 12 Тракты]

@svas, -этот по показателям скорее для HE-6. при 7.5 омах он выдаст в нагрузку 25 ватт и мгновенно сожжет и наушники и испортит уши. Тут скорее подоййдет вариант Семигора на германии, рассчитанный на повышенные токи. Подойдет и любой ламповый, но с трансформатором, изначально рассчитанным на нагрузку в 8 ом. Lynx HA-46 вполне справляется, Да и 61 справляется по мощности, тут скорее несостыковка в тонких материях,

Потом я не понимаю смысла полностью балансной схемы для получения мощности в ватты. Это всегда более высокие искажения и более высокая стоимость. Исключение -цирклотроны, но это явно не он.

[Kos_ss 18]

пленка basf, какая точно напишу как домой приду, но я купил первую какая попалась. Сегодня буду пробовать травить с дорожками 0,3 к тдс-15. хочу попробовать с неодимовыми магнитами.

[svas 607 6 Тракты]

при 7.5 омах он выдаст в нагрузку 25 ватт и мгновенно сожжет и наушники и испортит уши

по 12,5 ватт на канал. а если громкость до конца не выкручивать?

[Kos_ss 18]

snorry, вот какая пленка

[AntonAlipov 2 658 12 Тракты]

Нет, не 12 ватт. Для обеспечения 6 ватт на 32 омах усилитель должен выдавать в нагрузку U=Ѵ(P*R)=Ѵ(6*32)=13,9 вольта. Что даст на нагрузке 7,5 ом - 13,9*13,9/7,5=25 ватт.

Конечно громкость можно не выкручивать до конца, но она может оказаться случайно поставленной на большой уровень -и кирдык

И еще момент, почти всегда максимальное качество обеспечивается при номинальных параметрах, работая при мощности в несколько раз ниже номинала почти всегда будем иметь худший звук.

[snorry 2 612]

snorry, вот какая пленка

Спасибо.

Только скорее всего это не лавсан, а тефлон. Проверить легко. Если можно спокойно паять дорожки паяльником - это не лавсан, скорее всего тефлон.

Изменено 27 марта, 2015 пользователем snorry

[Mopo3ko 298]

Если можно спокойно паять дорожки паяльником - это не лавсан, скорее всего тефлон.

@snorry, в таком случае лазерно-утюжная технология резко упрощается до лазерной - т.е. загружаем пленку в принтер и просто печатаем дорожки - раз она для факсов, барабан принтера её не расплавит в отличие от лавсановой. Плюс к удобству, скорости изготовления и возможно стабильности результатов (исключается лишнее звено из техпроцесса).

 

 

Возможно, и обычная в принтере не расплавится за несколько секунд, но рисковать не решаюсь)

Изменено 27 марта, 2015 пользователем Mopo3ko

[snorry 2 612]

@Mopo3ko, всяко пробовал.

Напрямую на алюминий нанести бытовым принтером качественно невозможно. Всяко пробовал. Любая микроморщинка = запоротая мембрана. Ее иной раз с лупой найти бывает сложно.

Но проблема даже не в этом. Когда делаешь 0,5 и тем более 0,3 мм - в большинстве случаев хлорное железо успевает хоть в одном месте, но протравить всю дорожку прямо под тонером. Видимо, с краев и вглубь. Хотя в другом месте открытый металл еще до конца не сошел. Разная толщина фольги, возможно.

Вот и интересно, может на этих тефлоновых пленках получше с качеством металлизации.

[Kos_ss 18]

Майлар он же лавсан плавится при 230 если не ошибаюсь. Паяльной станцией грели сначала до 180 становится эластичнее, а 210- 220 уже начал сворачиваться.

[snorry 2 612]

Ну да, 200-250, в зависимости от того, что туда намешали. Значит лавсан.

А чем алюминий лудили?

Изменено 27 марта, 2015 пользователем snorry

[Kos_ss 18]

Сейчас как раз в процессе, протравлю будет видно. Могу пофотографировать процесс.

[snorry 2 612]

А почему бы и нет, давай, народу интересно будет. Может кому и полезно.

[Kos_ss 18]

Пока еще не лудил, пока только на прижимах. флюсы стремные, боюсь проест дыры в фольге.

[snorry 2 612]

Если удастся с дорожками 0,3 сделать пару мембран с разбросом хотя бы 0,5 Ом с менее 10 попыток - качество металлизации отличное, надо брать на вооружение.

Держи в курсе, интересно, что выйдет.

Изменено 27 марта, 2015 пользователем snorry

[Mopo3ko 298]

Когда делаешь 0,5 и тем более 0,3 мм - в большинстве случаев хлорное железо успевает хоть в одном месте, но протравить всю дорожку прямо под тонером.

я так не один день возился с солнцезащитной плёнкой для окон. Такой:

Со слабым раствором - металлизация сползает хлопьями и неровно, получается пятнистая мембрана с перемычками между дорожек. С концентрированным - когда очистит мембрану, вместо дорожек уже "паутинка". Сопротивления везде разные, дорожки рвутся моментально, слой металлизации-никакой (флюс для алюминия её съедает за 5 секунд, прямо в процессе нанесения): когда дошло, что он буквально счищается ногтем, взял абразивную насадку из набора для дремеля и стал, как ручкой рисовать меандр вручную (мсье знает толк, ну да)) В общем, нервов и крови моей она попила много. Потом пришла по почте плёнка 4мкм с нормальным слоем металлизации - мультиметр показывает гораздо более приличные значения. Сделать из неё что-то руки не доходят (и дойдут ещё нескоро, как и до стенда и ТДС с магнитами), так что могу упаковку переслать, если интересно, в ЛС)

 

P.S. каптоновая (полиимидная) плёнка в плане температуры была бы ещё интереснее, даже пытался заказать у завода. Ответили, мин. заказ - рулон то ли 5 то ли 15 километров, многовато.

Изменено 27 марта, 2015 пользователем Mopo3ko