Каков результат?

Александр отпишется

мне не с руки

Заказчик также проводивший тест в лоб

не пожелал вернуть на место стоковый кабель,значит все не зря

вот еще фото

Изменено 19 апреля, 201511 г пользователем sergst

Заказчик не пожелал вернуть на место стоковый кабель

 

А, не с руки?))))))

 

А для 900х какой эффект с новым кабелем?

мой отзыв относится только к тому что я услышал сегодня, без апроксимаций на тему "а вот после прогрево это пдымется а вот то опустится. а третье уйдет с переднего плана на задний"... в общем что услышал сегодня с 10-45 до 12-00 о том и напишу:

из замечаний общего характера:

1) характер различий звука внесенный рекабелингом не менялся сколь либо существенно, как при прослушивании с лампового усилителя из системы Сергея, так и при прослушивании с моего транзисторного Sovereign Reference

2) источник и коммутация были от Сергей

3) неприятно поразило состояние ЭМИ в системе Сергея.... так случилось что транзисторник мы включили с вывернутым на максимум РГ, и в наушниках "голос вселенной" был слышен очень громко... чрезмерно... с раскатистым рокотом. По приезду домой включил в подобной конфигурации у себя - никаких "голосов вселенной"... едва-едва фон 100Гц.... Сергей, тебе с питанием надо что-то делать... этот рандомизатор серьезно влияет на то что ты слышишь

4) свои наушники я получил во вторник на этой неделе, и к субботе они пограли часов 5-6. На мой взгляд, проводить полноценный тест с учетом столь малого времени прриработки - было преждевременно. Я предлагал провести прослушку через 1-2 недели, когда прогрев можно-было бы догнать часов до 100-200, но наушники с рекаблингом так долго ждать не захотели.... Всвязи с непргретостью, описание звука будет даваться в относительном\сравнительном формате, а не в абслютных "величинах"

5) фонограммы которые я использовал:

Сергей, еще ставил что-то из Жака Лусье....

 

в следующем посте опишу в чем, на мой слух, была разница в звуке между аутентичными и рекабелинговыми w5000

Изменено 18 апреля, 201511 г пользователем Александр Карелин

@Александр Карелин, ждем

Да с питанием в моем доме новой постройки не все в порядке

Напряжение сети малость высоковато( мягко говоря), оно отображается на моей сетевой консоли и в момент теста было 236 вольт

И это обычное дело ....ниже 233 оно не бывает

Изменено 18 апреля, 201511 г пользователем sergst

Заказчик не пожелал вернуть на место стоковый кабель

 

А, не с руки?))))))

 

А для 900х какой эффект с новым кабелем?

Надеюсь кто поставил на fostex th 900 мои rls-17 отпишутся по теме эффекта

Я скажу только одно

Походу производители берут для своих топовых моделей проводники в одном месте см фото выше крупный план с оригинальным джеком

И эти 5000 и мои denon 7000 и fostex 900 а также прочие модели насколькo я видел имеют одни и те же четырехпроводные медные многожики в пвх

Общим числом жил одного калибра около 150 на кабель

Я же путем экспериментов пришел к выводу,им показано около 1300-1400 жил обязательно литца,когда каждая жилка в лаке и обязательно трех разных калибров

Изменено 20 апреля, 201511 г пользователем sergst

Итак, о том что дал рекабелинг и в чем отличия в звуке от аутентичных w5000

 

по частотной оси:

 

нижний бас - проявляется не в виде гула общего характера, а с фактурой, проработанностью

верхний бас, зона панча - возросла артикуляция, но несколько снизилась хлесткость

нижняя середина, середина - хорошая наполненность вокального диапазона, хорошая передача тембров деревянных духовых. Пушистый звук.

верхняя середина и высокие - медные духовые звучат без меди, им не хватает присущей живым медным, резкости. Звук ударных вроде треугольника. колокольчиков - мягче, красивше, сладенько

 

общее: в целом, есть много плюсов (инфрабас, тембровое разнообразие и наполненность в вокальном диапазоне) хорошая прозрачность. но есть и странности в виде потери хлесткости в панчевом диапазоне, резкости на меди и несколько преувеличенной комфортности в вч. Не совсем впечатлила подача вмизгливой барочной скрипки - вместо её противного звука, я услышал почти современную романтическую скрипку... слушать приятней, но неправильно

 

Звуковая сцена

 

у рекабелинговых сцена шире - это слышно сразу и это, пожалуй, самое первое что бросается в уши. Это как-бы гвоздь подачи этого кабеля. На молсоставных фонограммах это хорошо, однако на записи сольного Стейнвея - воспринимать рояль размером с симфонический оркестр несколько странно.... оркестровая музыка тоже подается широко, но с глубиной есть некоторые странности: например, литавры и оркестровый барабан из самих задних рядов оркестровой посадки, вдруг лезут на передний план. Нкемного странно прозвучала запись саксофониста Скотта Гамильтона... вроде он прима на этой записи, но его саксофон заслонял вылезший на передний план контрабас (в аутентичных w5000 - контрабасист терзал струны исключительно позади саксофона)

 

 

 

sergst, Спасибо за предоставленную возможность.... Честно говоря согласился на тест в том числе и с надеждой на "вау-эффект" чтоб тут же и заказать у вас рекабелинг.... не отходя от кассы

Мне представляется, что столь многострунный литц - это хорошо для Зенхов, но не совсем то для АТ.... Предполагаю, что в случае АТ, лучший результат даст кабель из 8-16 жил (возможно и разного калибра и формы сечения) из меди высокой очистки (7N) и сечением 20-18 awg на проводник.... если вы когда-нибудь сделаете такой кабель - будет очень интересо его послушать... Моножила с АТ тоже не представляется оптимальным вариантом.

 

PS. Cергей показал вскрытый родной кабель... для меня это не было неожиданностью ибо я уже видел жиденькую медь на своих ATH-A2000x когда менял разъем.... в топовых w5000 на количестве меди тоже экономят нехило (((

 

PPS. за несколько десятилетий в большом хи-фи я так и не полюбил лицендрат.... похоже что не полюблю его и в наушниковом тракте ((((

Изменено 18 апреля, 201511 г пользователем Александр Карелин

не судите строго…....

Это всего лишь первый мой кабель для стационарных audiotechnica

С другой стороны вы правы ,наверно лучше тестировать прогретые кабели

Но я все это затеял с пониманием того что прогревом стоковый кабель перемениться минимально,

В то время как с моим- перемены присовокупятся кардинально и в лучшую сторону

Именно это я думаю кто то подтвердит,тот кто их прогревал

Изменено 18 апреля, 201511 г пользователем sergst

да к стоковому кабелю есть обоснованные претензии... это сомнений не вызывает...

но мне представляется, что и привычный вам литцендрат, не оптимум для АТ...

Есть и иные решения

Будут альтернативные кабели для атн

Изменено 18 апреля, 201511 г пользователем sergst

Будут альтернативные кабели для атн

 

Я бы попробовал ваш кабель для АТН.

Да с питанием в моем доме новой постройки не все в порядке

Напряжение сети малость высоковато( мягко говоря), оно отображается на моей сетевой консоли и в момент теста было 236 вольт

И это обычное дело ....ниже 233 оно не бывает

236 вольт, превышение стандарта всего на 2.6% и это высоковато?

Итак, о том что дал рекабелинг и в чем отличия в звуке от аутентичных w5000

 

 

 

нижний бас

верхний бас,

нижняя середина, середина -

верхняя середина и высокие -

 

общее: в целом,

 

Александр,рад что Вы снова в строю,форум без монстров вашего уровня выглядит не полноценным.Пишите чаще.

У меня к вам собственно только один вопрос, описание кабеля относится к вашему усилителю или к ламповому усилку Сергея подходят такие же определения и эпитеты?

Мой краткий отзыв о RLS-24 - отличный кабель!

Удивительно то, что на обычной звуковой карте внешней разница между стоковым слышна даже больше, чем на основном тракте. Звук настолько разный, что ощущение будто не кабель меняешь, а наушники во время сравнения.

Сток - мутный, баса мало, пластмассовость. RLS-24 прозрачность, детализация выше в разы, баса больше и лучше, звук интересный и натуральный, сцена шире.

Прогрев нужен, конечно, но разница слышна сразу. Надо сказать Сергею спасибо не только за сам кабель, но и за возможность не спеша послушать его - времени для прогрева, прослушки и сравнения дается предостаточно.

Впервые удалось собрать вместе все четыре варианта моих кабелей для lcd

Это три медных моножильных we8x0.5; we4x0.57; we4x0.6+4x0.5 и ещё rls-30 гибрид серебро с медью.

Прошу помочь с тестом для сравнения со стоком и любыми брендовыми

для понимания каким должен быть истинный звук данных наушников,а также

определения преимуществ и недостатков каждого из кабелей.

Готов передать данные кабели в тч и в балансном исполнении на тест форумчанам из Москвы и по договорённости из регионов

@sergst, Интересное предложение, хотел бы им воспользоваться, но смогу не ранее июня, если еще будет актуально (пока усилок жду).

Подобное предложение делаю и для hd800-готов передать на тест новейшие гибридные rls-26 и 28

Слушал много брендовых кабелей и считаю что реальную конкуренцию моим для данных наушников

Составят только эти

Для hd800-stefan art endorphin

Для lcd-alo reference16

Надеюсь услышать мнение форумчан-какие ещё?

Изменено 24 апреля, 201511 г пользователем sergst

Обновил тракт покупкой AKG K1000 сер 10776-искал их около 2 лет,,,,

Новенькие с пробегом около 1 часа

10 лет лежали без дела у прежнего владельца

По звучанию первые впечатления-утонченность и одухотворенность,музыка вокруг тебя

Усилители можно задействовать оба из подписи

Версия басовая или обычная?

Обновил тракт покупкой AKG K1000 сер 10776

Поздравляю! Наушники на все времена!

Сережа, преми мои искренние поздравления!

Версия басовая или обычная?

я даже не знаю

жду коммент Бориса

спасибо за поздравление

наверно свезло с покупкой,,,,,

брать не хотел юзаные

Версия басовая или обычная?

По номеру очевидно, что bass light.

Изменено 25 апреля, 201511 г пользователем Aspid

Ну, по-любому - это как Rolls-Royce купить!

Особенно помню как ты их искал и вылавливал)))

Мои поздравления!!!