Пока тяжёлая артиллерия спит, мой вывод о прослушке. BHE 3.0, ривер 19.0.121, корг 3 и аплеер стоят на ступень ниже, к сожалению, если сравнивать со взрослыми муз.редакторами. Такая ситуация для меня под виндой. Что теперь делать?

Что теперь делать?

Слушать Муз редактор. . Это не шутка. Коли нравится слушайте. Удобства дело десятое.

Поддержу - что тут поделать? Думаю и тяжелая артиллерия в лице Гуру то же самое скажет. Нравится - женитесь...

Если загружать весь альбом без куи простым перетаскиванием с проводника, то в принципе приемлемо по удобству. По крайней мере удобнее чем в BHE. Конечно, в целом не удобно, но слушали же как-то кассеты и переворачивали. Но тяжело отказаться от той полновесности и динамики. Плееры звучат по разному, у кождого свой почерк, своя подача и эта подача одинаковая для всех трэков, а к примеру, в пирамиксе звучат по-разному, отличаются между собой, нога появилась, плотнее низ середины во многих гитарах и скрипичных группах. Больше информации. В принципе, вы и сами можете попробовать ради эксперимента.

 

BHE, как мне показалось, достаёт то чего нету, как с экспандером, по динамике чуть лучше. ривер - достаточно честно, но зажато как-то. в корге - атмосфера понравилась, но слишком мягко, даже мягкая мутноватость, но атмосфера и балланс правильней.

 

Вообще, у меня сложилось мнение, что если ничего не раздражает, всего хватает, натуральные инструменты; и чем больше разница между подачами разных трэков, иполнителей и стилей, тем честнее тракт, т.е. прослушивается музыка, а не плеер и тракт в целом. Но это в идеале.

 

Приедет аеска - проведу ещё разок сравнение, а заодно и под маком

Если загружать весь альбом без куи простым перетаскиванием с проводника, то в принципе приемлемо по удобству

Вот и я об этом. Поробуйте еще PlayPcm...может понравится.

Спасибо за наводку, попробую и отпишу. Только его найти не могу, где его искать не подскажете?

Попробуйте здесь http://audiophilesof...cmWin_4.0.62.7z поддерживает Wav и Flac,а также CUE.Вывод только через WASAPI. Однако мне он симпатичен более чем Корг.

Изменено 21 марта, 201412 г пользователем ARXETIP

Спасибо, дома попробую. Правда без асио грустно

Ещё вопросик вспомнился. Когда-то закинул эту идею, может из-за больших жертв по времени.

 

Плеер DSD в PCM (на лету или нет) кто чем пользуется?

Может исошник тестовый есть.

ARXETIP

 

Послушал я PlayPcm. К сожалению, не то. Но всё равно, спасибо. Кстати, сожрал у меня 4,8 Гиг оперативки .

 

По итогам вчерашнего прослушивания победитель под виндой протулз. Он обогнал на голову пирамикс. Вывод для себя я сделал, если сравнивать музыкальные редакторы с плеерами, то наврядли плееры войдут в десятку. Для ориентировки, разница между пирамиксом и протулзом примерно такая же как у ему и ксонара по аналоговым выходам.

Битва под виндовсом была недолгой.

Очень интересно на каком месте оказался бы Samplitude ?

@MNR,

 

Если бы мы с вами были хорошими приятелями,то ,за чашкой "чая",я бы посоветовал вам ......

 

1. Искать отличие в звуке между плеерами,используя карты уровня Ксонара,да ещё и по аналогу ,скажем мягко,не стОит.... Ксонар даже для вывода цифры не годен... Только на компьютерную акустику!!!

 

2. Используйте,как минимум, Джульетту + стеклянную оптику + цап по вкусу...

 

А лучше почитайте какие конфигурации используют "серьёзные и обеспеченные дядьки" для вывода цифры с компа и пробуйте повторить... Сейчас используют варианты вывода по USB асинхронному.....

 

Просто ваши выводы по плеерам на вашем "железе" не совсем верны....

 

ARXETIP

 

можно попробовать самплитюд, я думаю будет спорить с вэйвлабом и должен побить пирамикс. Правда удобства, в качестве плеера, не добавит

 

 

 

 

stiv8800

 

По железу я пока использую ему по коксу на финалайзер 96к, жду пока приедет aes16. с ксонара выходит плохая цифра и плохое програмное обеспечение (включая асио). Я приплёл ему и ксонар по аналоговому выходу для определения разницы, т.к. многие слушали ксонар и ему

Было бы интересно сравнить протулз с самплитудой.Где то читал ,что идут на равных. У самого протулза нет так ,что вся надежда на вас!

C протулзом могу помочь, будет две надежды

Спросил у своего друга, которому я доверяю и он долго сидел на самплитуде, а сейчас в протулзе под маком. Он говорит, что самплитуд мутнее и не стерильный, пробовать мне не стоит. Поэтому пока 2 варианта: протулз и вэйвлаб

@MNR, Помогите заклинаю!! Вот толькоу меня нет железа для него, а ведь это програмно-аппаратный комплекс. поделитесь железом буду признателен! Давно мечтаю UAD покрутить

Изменено 22 марта, 201412 г пользователем ARXETIP

Редакторы - хорошая штука для своих целей. Но после перехода с уровня музыкалки на хороший Конвертор+ЦАП+.... уже обратно к ним хода нет если нужен именно плеер.

 

PS Это как проверять скрипку Паганини на кухне и сказать что плохая скрипка ,а не акустика кухни.

ARXETIP

 

 

Хотел залить куда-нибудь, он он уже почти год на рутрекере, даже на восьмёрке испытали, пишите, если не найдёте. Не обязательно ему железо своё, достаточно асио

 

OlegSA

 

У меня мнение такое, что если даже на кухне разница в скрипках есть, то должна быть разница как минимум на столько и в лучших помещениях.

@MNR, увы - Ваше мнение ошибочно. Я в свое время перепробовал много звуковух и тоже считал что цифра и в африке цифра. Это до первого хорошего ЦАПа и начнется.. только держись.

уже обратно к ним хода нет

Да зачем себя ограничивать. Пускай все будет до кучи! :yes: :yes: Пора топ редакторов делать.

Конечно - никто не против. Все в дом...

OlegSA

 

Спасибо за совет, приехала вчера моя AES16

Bug head Emperor (Portable 64 bit) 3.02 режим Normal (ASIO) - заявка на золото!

Cовершенно не разделяю восторгов по поводу нового джей-ривера. Покореженное звучание с "глубоким" басом и раздутой сценой, абсолютно одинаковое независимо от записи.