Кажется, убил свои Баеры 770..

 

На крупном российском часовом форуме приведена методика, по радио-синхронизации часов Casio на территории РФ (где, как известно, синхронизация самим производителем не предусмотрена, нет здесь устойчивого радио-сигнала). Для этого используется специальная софтина, JJY Emulator, которая генерирует сигналы с частотой 13,3 kHz, и как-то в результате сложения гармоник, получаются те самые 40 kHz. Далее часы нужно засунуть между наушниками (или положить на колонки), включить приём радиосигнала, и получить в часах точное время.

 

Да, это работает, только, чтобы часы «приняли» радиосигнал, пришлось выкрутить ручку усилителя Лаконик на максимум (усилитель в подписи).

 

После этого заметил, что наушники стали звучать заметно тише. Если раньше комфортная громкость для прослушивания музыки была в положении ручки на 9 часов «по Лаконику», то теперь надо где-то 10-11 часов ставить. Но самое плохое не это, если раньше звук был «сочный», то теперь он какой-то «пресный».

 

На часовом форуме есть подобный случай, там человек сжёг в колонках ВЧ-излучатель во время синхронизации. Но народ пишет, мол, нельзя убить Баеры высокой громкостью, им ничего не будет. Но слух-то не врёт.

 

Вопрос к знатокам: это у наушников как-то «пройдёт», или такие изменения необратимы, можно сразу на свалку и идти за новыми??

Кажется, убил свои Баеры 770..

 

На крупном российском часовом форуме приведена методика, по радио-синхронизации часов Casio на территории РФ (где, как известно, синхронизация самим производителем не предусмотрена, нет здесь устойчивого радио-сигнала). Для этого используется специальная софтина, JJY Emulator, которая генерирует сигналы с частотой 13,3 kHz, и как-то в результате сложения гармоник, получаются те самые 40 kHz. Далее часы нужно засунуть между наушниками (или положить на колонки), включить приём радиосигнала, и получить в часах точное время.

 

Да, это работает, только, чтобы часы «приняли» радиосигнал, пришлось выкрутить ручку усилителя Лаконик на максимум (усилитель в подписи).

 

После этого заметил, что наушники стали звучать заметно тише. Если раньше комфортная громкость для прослушивания музыки была в положении ручки на 9 часов «по Лаконику», то теперь надо где-то 10-11 часов ставить. Но самое плохое не это, если раньше звук был «сочный», то теперь он какой-то «пресный».

 

На часовом форуме есть подобный случай, там человек сжёг в колонках ВЧ-излучатель во время синхронизации. Но народ пишет, мол, нельзя убить Баеры высокой громкостью, им ничего не будет. Но слух-то не врёт.

 

Вопрос к знатокам: это у наушников как-то «пройдёт», или такие изменения необратимы, можно сразу на свалку и идти за новыми??

если звучит без хрустов и дребезжания значит с динамиком все в порядке. скорей всего вы сами хапанули черезчур звука. проверти свои уши на других наушниках,дайте своим ушам отдохнуть денек другой

Изменено 23 июля, 201313 г пользователем витя

От сильного сигнала - сверх меры - повреждаются материалы, из которых сделаны излучатели. например, растягиваются элементы подвеса мембран, отчего снижается гибкость и, как следствие, меняются резонансные частоты. Сам "механический отклик" на электрический сигнал становится другим - это, своего рода, эффект сродни эффекту "прогрева", только слишком большой и негативный. Если звук стал другим, может был повреждён и усилитель. Надо проверить с другими наушниками.

Зачем нужно было такое насилие над аппаратурой? это всё равно, что плющить гвозди под электричкой - гвоздь расплющится, только что с ним потом делать? Естественно, все эти процессы необратимы. Беречь аппаратуру надо, если хотите, чтобы работала долго..

Изменено 23 июля, 201313 г пользователем Dmitriy1963

Кажется, убил свои Баеры 770..

 

На крупном российском часовом форуме приведена методика, по радио-синхронизации часов Casio на территории РФ (где, как известно, синхронизация самим производителем не предусмотрена, нет здесь устойчивого радио-сигнала). Для этого используется специальная софтина, JJY Emulator, которая генерирует сигналы с частотой 13,3 kHz, и как-то в результате сложения гармоник, получаются те самые 40 kHz. Далее часы нужно засунуть между наушниками (или положить на колонки), включить приём радиосигнала, и получить в часах точное время.

 

Да, это работает, только, чтобы часы «приняли» радиосигнал, пришлось выкрутить ручку усилителя Лаконик на максимум (усилитель в подписи).

 

После этого заметил, что наушники стали звучать заметно тише. Если раньше комфортная громкость для прослушивания музыки была в положении ручки на 9 часов «по Лаконику», то теперь надо где-то 10-11 часов ставить. Но самое плохое не это, если раньше звук был «сочный», то теперь он какой-то «пресный».

 

На часовом форуме есть подобный случай, там человек сжёг в колонках ВЧ-излучатель во время синхронизации. Но народ пишет, мол, нельзя убить Баеры высокой громкостью, им ничего не будет. Но слух-то не врёт.

 

Вопрос к знатокам: это у наушников как-то «пройдёт», или такие изменения необратимы, можно сразу на свалку и идти за новыми??

 

Убиты катушки (частичное межвитковое замыкание от перегрева). Это пройдет с заменой капсюлей, или перемоткой катушек.

Изменено 23 июля, 201313 г пользователем Nibelung

+1 И катушки тоже повреждены, скорее всего.

Задался вопросом. Нафига?

@sasha-power,

пиши в личку, договоримся по времени, приезжай, возьмем такиеже ушки у друга в соседнем доме и сравним у меня как играют твои, и такиеже бывшие мои, померием сопротивление и проч. поймем надумал ты себе беду или действительно проблема.

Вопрос на самом деле интересный, то, что динамические перегружать не стоит это факт, а что с изодинамикой? тоже нельзя? Но ведь есть же твиттеры для колонок на основе изодинамических излучателей.

скорей всего вы сами хапанули черезчур звука. проверти свои уши на других наушниках,дайте своим ушам отдохнуть денек другой

 

Нет, другие источники звука с другими ушами слушаются на той-же громкости, слава Богу!

 

Задался вопросом. Нафига?

 

Серёга, ну вот и не наступай на мои грабли! Просто мне эту методику посоветовал человек, который давно и (видимо) успешно ей пользуется, ну как я мог ожидать, что ушам трындец придёт!

PS на работе не рассказывай никому плз, а то оне ржать будут, а мне стыдно

 

@Dmitriy1963, @Nibelung, @Yurecde, ребята, спасибо за объяснения и советы. Попробую затестить ухи у ЮрцаДЕ

Изменено 24 июля, 201313 г пользователем sasha-power

да ты раньше "уши" свои сожжешь ( посадишь ) , чем динамики !!! Может пиками стрессанул динамики ???

Катушки подгорели - вероятность 99% судя по тем изменениям, которые описываете. Впрочем, это вина не Ваша, а баеров, которые такое г... сделали нежное. Наушники должны выдерживать 100 кратную кратковременную мощность без последствий. Правда, это не для современных ушей.

Вам лучше почитать про петли гистерезиса, постоянные магниты и электродинамический громкоговоритель. Динамические наушники, производимые в советское время, имели довольно слабые магниты, и в случае попадания таких магнитов в сильное магнитное поле, они перемагничивались и переставали нести свою функцию. Как вы знаете, динамик состоит из катушки, по которой течёт ток, и из магнита. Текущий ток вызывает электромагнитные колебания. Если по катушке может пройти сильный ток (без повреждения мембраны из-за сильного её колебания), то электромагнитное поле этого тока может размагнитить магнит.

Вам лучше почитать про петли гистерезиса, постоянные магниты и электродинамический громкоговоритель. Динамические наушники, производимые в советское время, имели довольно слабые магниты, и в случае попадания таких магнитов в сильное магнитное поле, они перемагничивались и переставали нести свою функцию. Как вы знаете, динамик состоит из катушки, по которой течёт ток, и из магнита. Текущий ток вызывает электромагнитные колебания. Если по катушке может пройти сильный ток (без повреждения мембраны из-за сильного её колебания), то электромагнитное поле этого тока может размагнитить магнит.

 

Как только они померят сопротивление драйверов, сразу можно будет сказать, Гистерезис это или банальное выгорание катушки. Тем более, что в Баерах не советские магниты стоят. Ставлю на катушки.

@sasha-power, громкость обоих динамиков одинаковая?

 

@Nibelung, в случае с "выгоранием" сопротивление должно уменьшится или увеличиться? Вы там что-то про замыкание писали - должно уменьшится, видимо.

 

Поскольку Beyerdynamic DT770 - наушники 1985 года, то в них может и не быть даже неодимовых магнитов, ведь их производство нормально наладили только в 1986, а Beyerdynamic так пафосно прекратила производство своих первых наушников со словами, что материалов для них больше не найти, так что кто знает, какие там магниты - возможно даже и в точности те, что были изначально. Т.е. там могут быть слабые магниты. Я не говорю, что там именно советские магниты - про советские наушники я в качестве примера написал, конечно. Могли ли поменять магниты? Да, тоже могли. Но даже если поменяли, я не могу найти этого, как не найдёте и вы. В общем, непонятно (т.е. я с вами не спорю).

 

Я просто предложил ту версию, которая мне показалась наиболее правдоподобной без лишних предположений. Человек просто написал, что наушники играют тише и всё, причём играют тише именно наушники (а не усилитель, например). Ни про едкий запах, ни про разницу в громкости динамиков, ни про хруст не написал - а ведь это могло бы повлиять на результат моего ответа. Просто пытаюсь не делать лишних предположений.

Неодимовый магнит делали уже в начале 70-х гг.

Вообще-то их открыли только в 1982 (ссылка на Википедию).

Хм, действительно что-то я путаю. Спасибо что поправили.

Ну так вот: наушники лежали, не слушались, 14 дней (ну так получилось), сегодня понадобилось послушать - и - о чудо! Звук, тот-же, что и до этого злосчастного эксперимента с часами. Не знаю, что это было....

 

Тут народ хотел получить замеры сопротивления, взял банальный MAS 832 и намерил следующее:

1-2 = 511 Ом,

1-3 = 241 Ом,

2-3 = 272 Ом....(где 1 - самая ближняя пипирка)

 

Как-то так....