Менял кто-нибудь аккумулятор?

Менял кто-нибудь аккумулятор?

на забугорных форумах была информация что подходят от Samsumg Galaxy S ( тот что самый первый был)

у меня проблем с аккумулятором нет. Но купил в запас

Подниму старую тему про прошивки и звучание.

Копаясь в темах про JHA Layla/Angie, наткнулся на сообщение товарища (post #1024), что на АК240 при отключенном эквалайзере по умолчанию задрана середина, и включение эквалайзера даже с нулевыми настройками значительно влияет. Я решил попробовать это на своем 120 с 1.37, который в связке с Merlin давал мне слишком яркую середину, так что исполнитель пел мне прямо в лицо, и я не мог долго слушать плеер на громком уровне. Включение эквалайзера очень существенно поменяло звучание - исполнитель отодвинулся на свое место, середина немного просела и в итоге, проявились остальные инструменты, что сильно повлияло на расширение сцены и кофмортность прослушивания на высокой громкости. Выключение эквалайзера приводило к сужению звуковой сцены (все инструменты размещались в итоге строго в ограниченном пространстве между ушей) и повышению громкости - приходилось убавлять на 3db, чтобы получить такую же громкость, как с включенным эквалайзером.

В итоге я завис на несколько часов, прослушивая случайным образом все коллекцию. Единственным недостатком такого переключения явился меньший драйв на электронике, типа Shpongle/Young Brothers и Yello, но для последнего изменение в ширине сцены были тоже значительны.

Кстати, встречал на headfi отзыв, что человек при переходе на 1.37 с 1.32 перестал слушать плеер ежедневно, как раз по причине быстрого уставания.

Решил после этого обновится на 1.42. На ней с выключенным эквалайзером сцена была чуть пошире, чем на 1.37, но середина также выпирала. Включение эквалайзера приводило к такому же эффекту, как и на 1.37. Но в общем звучании бас стал посуше и я после получаса вернулся на 1.37 с включенным эквалайзером. Еще на 1.42 звучание проседает, когда включена опция gapless - это также отмечали на форумах. На 1.37 активирование gapless не приводил к изменению звука.

Воткнул ATH M50 - все тоже самое наблюдается, только высоких меньше и воздуха, чем на Merlin. Но выпученная середина хорошо заметна.

И еще на ряде HIRES на 1.37 включение/выключение эквалайзера не влияет на звучание совсем. Но не на всех. Странно, но факт.

 

Так что попробуйте у себя, вдруг получите новое звучание на том же железе.

Изменено 7 ноября, 20169 г пользователем andreykris

@andreykris,

Вообще некоторые странности вы пишите про сравнение ак120/240/380.

Вот из моего обзора, сделанного еще 3 июня 2014 года:

Первые впечатления. Внешний вид.

Упаковочная коробка сразу дает понять, что внутри топовое устройство. Все сделано очень качественно и отличается от упаковки АК120 в лучшую сторону.

Много копий уже сломано в обсуждениях внешнего вида АК240. Да, он спорен, кому-то нравится, кому-то абсолютно не нравится, но точно никого не оставляет равнодушным.

Мне понравился, а в чехле еще больше. Чехол несколько сглаживает провокационные рубленые формы. В руке лежит удобно, управление комфортно.

Включаем. Включается достаточно быстро, примерно одинаково по времени с АК120. Экран отзывчив, ни каких подтормаживаний нет, интерфейс интуитивно понятен. За неделю эксплуатации плеера я ни разу не открыл инструкцию. Преимущества большего экрана по сравнению с АК120 очевидны.

Первые впечатления. Звук.

Начинаю слушать с наушниками AKG- К3003. Сразу скажу, что слушал самый разноплановый материал, начиная от хорошо знакомых тестовых треков, заканчивая металлом и классической музыкой.

Звук АК240 совсем не похож на звук АК120. У АК240 сразу впечатляет широченная сцена. Глубина примерно как у ак120.

У АК240 выше разрешение, лучше разделение и детализация инструментов. Значительно и в лучшую сторону отличаются ВЧ, тарелочки слышно прекрасно. ВЧ по сравнению с АК120 более отделены и естественны. НЧ и ВЧ лучше структурированы. Звук намного нейтральнее и естественнее. Это особенно слышно на СЧ. Звук «темнее», чем у АК120.

Главное отличие в построении сцены. Многие отмечают, что звук АК120 несколько непривычен – играет музыка отдельно в каждом ухе, за счет отдельного моно-цап на каждый канал, заставляя ваше воображение выстраивать музыкальную сцену.

АК240 же подает музыку очень цельно. И каждый инструмент слышно, и музыкальная сцена не рвется, а составляет одно целое. Музыкальная подача приятная, цельная, не утомляющая.

http://forum.doctorh...als&article=139

@Wladislav26,

 

Я сам удивлен, что сказать. На форумах читал, что разница есть. Поэтому сравнивал за 3 подхода. Но вот так слышу. И еще раз, основные долгие сравнения делал на Merlin - допускаю, что это вносит свое влияние.

Еще одна странность в сравнении моделей JHA - это то, что то, как подается бас на разных моделях Сирен с моего ак120 очень противоречит тому, что многие пишут на headfi.

Через несколько месяцев отслушаю на своих Layla, поделюсь.

Если у кого еще жив старичок, то вот, нашел сменный аккум для нашего друга.

Мой с 14 года работает без нареканий, но на всякий случай закажу себе новый аккумулятор.

 

Upd. Дублирую ссылку в тексте:

https://****/item/iRiver-Astell-Kern-ak120/32972334561.html

Изменено 16 апреля, 20197 г пользователем DitZ

<p>

Если у кого еще жив старичок, то вот, нашел сменный аккум для нашего друга.

Мой с 14 года работает без нареканий, но на всякий случай закажу себе новый аккумулятор.

 

Ну это замечательно.

Но как я писал выше подходят батареи от телефонов Самсунг ( проще для запоминания S 3 mini или i9300)

но моделей больше и разные емкости от 1500 до 5000 (хотя чего только китайцы не напишут)

Размеры 50*60 осталось выяснить максимальную толщину.

ну и в этом случае паять придется.

для примера - вот и вот, вот и вот или вот

 

вот с проводами и чуть дешевле

 

ссылки куда-то исчезли ... чудеса да и только

Изменено 9 апреля, 20197 г пользователем Surgut2006

Да, сам собирался побыть кулибиным, но готовое решение привлекло, тем более цена в 1.3К - более чем гуманно, учитывая изначальную стоимость плеера