vitamir

Спасибо, а я всетаки попробую на симуляторе, это не дорого.

На здоровье. Адекватность результатов симуляции будет зависеть от того, сумеете ли Вы правильно смоделировать формирователь "виртуальной земли" на электролитических конденсаторах.

Опустил ток до 90 mV, звук смягчился, аж легче стало. Пока звучит весьма интересно и приятно. Не перестаёт радовать. И радиаторы охладели. ))

Похоже жестковатое звучание карты удалось победить! Хотя и нет той превосходной детальности, которая есть при высоком токе, так что решение временное. =)

KingFiercer

Жестким звук кажется в HD600?

Я в HD650 часто не могу слушать музыку типа Slipknot или Korn в Hi-Fi режиме Xonar Audio Center. Ставлю на эквалайзере S-Rock и убираю в ноль верхние частоты этой предустановки. Не могу объяснить себе этот феномен, то ли ухо привыкло к "кривому" восприятию тяжелой музыки, то ли низы наушники не могут выдать в принципе такие, какие выдают полочные АС, данный тип музыки звучит для меня очень сухо и плоско. Для сравнения включаю Solo 6 и в них уже все становится драйвово и при Hi-Fi положении, однако, естественно, никакой детальности и в помине нет.

Выводы, если даже HD650 звучат резко:

1. Вы слушаете невероятно криворукие записи.

2. Нушники ВООБЩЕ не для вас, т.к. 650-е одни из самых комфортных в плане звучания ушей и их универсальности. Это диагноз. 80% наушников на рынке звучат как минимум еще ярче 650-х. Ищите свое счастье среди акустики.

 

P.S.: У Solo 6 НЕТу нормального баса, намеки на оной слегка просматриваются у Solo 7 и то они по этому параметру звезд с неба не хватают - в лучшем случае бас звучит с 70-80Гц.

P.P.S.: Когда это полочники стали басом отличатся?

ipsy

Да, 600-ые способны жёстко играть. От источника сильно зависит. D2 не слушал, но слушал D1 - звук даёт мягкий. Если D2 по звуку похожа, то странно что с линейным усилителем L.A.B.C.L похожие на 600-ые наушники играют для вас резко. Korn, кстати, частенько слушаю в последнее время, и вообще подобного рода музыку люблю. Мало басу? У 650-ых бас не меньше, чем у 600-ых, а у них он присутствует, особенно сейчас с OPA627 в карточке ощущается очень хорошо, плотный и глубокий.

 

wolfield

50-100 Гц - тоже бас. )) Но наушники даже дешёвые вполне выдают от 20 Гц.

wolfield

1. Почти весь лосслесс у меня с torrents.ru.

2. Наушники не для меня, факт: звук в голове, вибраций в теле нет, плохо, в общем, но - это компромисс с окружающим миром, увы.

Даже соло 6 дает бас, который ухо воспринимает как бас, а не как иллюзию баса в наушниках. Иногда последние удачно имитируют низкие, но не в любом аудиоматериале судя по всему.

Вообще речь не шла именно о басе. Нехватка НЧ - это лишь предположение. Я среагировал на пост KingFiercer о жесткости звучания в его связке, которая очень похожа на мою. Жесткость и плоскость звучания в обсуждаемом аудиоматериале устраняется либо провалом СЧ на эквалайзере, либо подъемом НЧ. На самом деле я не являюсь фанатом "бумс-бумс", всегда любил выкручивать ВЧ-тембры на максимум и убирать НЧ, что дает бОльшую чистоту и эффект присутствия, вплоть до раздражающего многих "циканья". Вот в чем 650-е нельзя упрекнуть, так это в ВЧ, ну просто кристально и очень детально все. А относительно НЧ как мне представляется тут общая проблема всех наушников, обусловленная их физическими ограничениями на возможность воспроизведения НЧ.

Вы что за флудильню здесь развели? О наушниках в других темах.

Добрый день всем.

Хочу узнать у местных специалистов, насколько жизнеспособна приведенная схема и возможна замена на более распространненые полевики?

Источник сигнала выход ЗК или Д2, нагрузка hd600.

Спасибо.

Это все го лишь буфер, повторитель.

Для HD600 этот усилитель не подходит, не раскачает наушники. Для таких наушников требуется усилитель по напряжению, то есть значительно более сложный.

а что вы думаете об этом? http://my.opera.com/iuve/blog/nghe-cung-duoc-headamp

и не завалялось не у кого схемы по этому усю http://my.opera.com/iuve/blog/this-is-my-mini3-headamp

blacknine740

The Mini? Portable Stereo Headphone Amplifier

http://www.amb.org/audio/mini3/

blacknine740

The Mini? Portable Stereo Headphone Amplifier

http://www.amb.org/audio/mini3/

 

будьте пожалуйста внимательней- это не тот усилитель! схема немного проще чем у amb

Добрый день.

Может кто предложить схему несложного портативного уся для ШД600 или не париться, а покупать готовый типа д10 или есть еще варианты (тослик только приветствуется)?

Спасибо

Николай

а что вы думаете об этом? http://my.opera.com/iuve/blog/nghe-cung-duoc-headamp

Это схема ChuМoy, даже не "дороботанная", со всеми вытекающими... (ёмкости проходные, резистор последовательный, канденсаторов "не хватает", средняя точка "на резисторах" и т.д.).

http://gilmore2.chem.northwestern.edu/p ... y2_prj.htm

а лучше вот так: http://tangentsoft.net/audio/cmoy-tutorial/

 

Источник сигнала выход ЗК или Д2, нагрузка hd600.

Может кто предложить схему несложного портативного уся для ШД600

1. Вам на HD600 громкости с D2+ (ЗК) хватает?, если, да то "усиления по напряжению" вам не нужно, т.е. схему Набе можно собирать.

2. В портативной связке D2+ - усилитель - HD600, даже если собрать ChuMoy (он как-раз для высокомных наушников "проектировался"), то "узким местом" будет ЦАП D2+.

Как вариант можно собирать усилитель по схеме mini3, но тут, мне кажется, опять же, на результат (характер звучания) больше будет влиять, то какие ОУ и комплектующие вы будете использовать, а не по какой схеме их включите.

спасибо за ответ.

LabAT PR 02Lux

LabAT

Поздравляю! Класно, мне очень нравится дизайн!

Да, недурно.

StaS

Кристально чистое звучание усилителя PR 02Lux, стерильное до предела и очень динамичное и фундаментальное, аналогичное усилителю М куб до мелочей. Одинаково работает с любыми наушниками с любым импедансом, в том числе и с 8 Ом, такими как ТДС-7, усилитель несколько мощнее М куб. на выходе не менее 8 Vrms, чувствительность 1Vrms.

Аппроксимация на ПК оказалась предельно точной, полностью соответствует всем характеристикам, искажения ниже «крыши», то есть, их совсем нет при работе с наушниками. Только на большой мощности с ТДС-7 должны появиться, потом попробую измерить точно.

Звучание уже сравнил с M^3, на слух отличий нет, не заметил вообще. Возможно, при длительном сравнении на разной музыке все-таки нюансы будут отмечены. Или… такие искажения как у M^3 и тем более у RP 02Lux уже невозможно заметить на слух.

LabAT!

 

Примите поздравления с завершением очередной конструкции

Очень симпатично смотрится передняя панель. Химическое чернение или гальваника?

Судя по примененному теплопроводному профилю в качестве корпуса, решено обойтись без дополнительных радиаторов для транзисторов?

LabAT, было бы здорово, если бы вы сравнили ваш усилитель с усилителем FLUX LAB HA-04.

Или… такие искажения как у M^3 и тем более у RP 02Lux уже невозможно заметить на слух.

Так оно и есть, наверняка.

надо будет сходить послушать этот Флюкс, есть маза за 12800 взять

LabAT!

Примите поздравления с завершением очередной конструкции

Очень симпатично смотрится передняя панель. Химическое чернение или гальваника?

Судя по примененному теплопроводному профилю в качестве корпуса, решено обойтись без дополнительных радиаторов для транзисторов?

Именно так, радиаторов нет, их заменяет корпус. Ток покоя большой достаточно, греется прилично градусов до 50 С, возможно уменьшу ток, чтобы температура корпуса была лишь теплой.

Передняя панель неэлектропроводная, это эбонит со структурой под дерево. Можно и деревянную панель сделать, красиво смотрится. Варианты разные есть.

KingFiercer

Я уже сравнил с М куб, так что уже все ясно, а FLUX LAB HA-04 может и отличаться, все зависит, как правильно он настроен.

Приветствую!

 

Решил собрать Lehmann Black Cube. До этого собирал ламповый Лаконик из конструктора, и давно в юности - разные типовые схемки. Опыта рассчетов нет.

Подскажите, пожалуйста, какие светодиоды ставить в блок питания? И какие диоды - в мост?

Светодиоды можно поставить практически любые, а выпрямительные диоды 1N4001 – 1N4007.