Чем отличаются по звуку ad1000 от ad2000 и их версии с иксом? Уважаемый зонтик ответьте пожалуйста ! Вам ведь нравятся наушники от аудио техники!

Ад1000 и ад2000 отличаются не многим. Почти тоже самое, реально. У 2000лишь чуть плотнее бас, но все равно слабый для динамичных жанров и, скажем, для БСО. Зато в цене разница существенная

А вот версии с "х" отличаются от без х - прилично во вкусовом плане. Тупо разная АЧХ, достигнутая преимущественно за счет использования других амбушюр . А конкретно - менее яркие ВЧ, чем у старых, более отдаленная (и отсюда более приглушенная и комфортная) верхняя середина. И большее насыщение гармониками на нижней середине, отчего получаем более телесный, плотный тембр. Т.е. это как бы закос под бОльшую жанровую универсальность, с попыткой угодить в том числе и любителям рока, попсы и пр. Но все же, перекос СЧ в сторону нижней СЧ не пошел на пользу классической музыки, разной изящной и утонченной.

Короче, попытались сделать более универсальные наушники. Но далеко не все поклонники серии ad это хорошо оценили. Вкусовой момент такой.

 

Зонтик спасибо! Действительно немного процессор подвис! Бюджет ограничен.Смотрю на вторичку.аппаратура скромная:cd marantz5001,ушник creek 21se, бук+Mojo уши ищу малоомные rs1 th600 итд. Будет ли прибавка в качестве с этими ушами и чем вам не нравятся grado? Сенхи 650 совсем не понял! У800 с тембрами лучше?

эх, чего то я махнул... как всегда. Ну ладно.

Чуть позже отвечу.

Спасибо! Жду! А как с тембрами у недорогой изодинамики: hifiman 400s ,oppo3,2 и в целом звук как .в чем их преимкщество? И недостатки?

Миха, после привычки к ад700 - th600 будут басовым адом, где бас долбит по мозгам что есть силы, а ВЧ покажутся излишне резкими. В общем годятся только в том случае, если вам в ад700 дико не хватало НЧ и вы жаждите огромной МОЩИ басов. В противном случае долбежка НЧ вынесет мозг.

А вот rs1 уже вполне можно рассмотреть. Бас у них точно более сбитый, четкий, чем у ад700, но без перебора в количестве. Вопрос лишь в том понравится ли вам характер подачи СЧ, их своеобразный (яркий и пикантный) тембральный окрас. Без личной прослушки это понять, увы, ну никак не получиться. Тут либо пробьет, и вызовет кучу эмоций, либо покажется странноватым и вызовет отторжение. Вероятность 50/50, грубо говоря.

Изменено 28 февраля, 20179 г пользователем zontik

Миха, после привычки к ад700 - th600 будут басовым адом, где бас долбит по мозгам что есть силы, а ВЧ покажутся излишне резкими. В общем годятся только в том случае, если вам в ад700 дико не хватало НЧ и вы жаждите огромной МОЩИ басов. В противном случае долбежка НЧ вынесет мозг.

Имхо утрируешь)) TH600 это более высокий технический уровень, который проявляется в сравнении с ad700 далеко не только массой нч. Которая конечно больше, но не заслоняет собой все, как можно подумать, прочитав такое описание) А на спокойных жанрах и классике данная масса вообще может быть незаметна (на хороших записях и от синергичного источника).

Изменено 28 февраля, 20179 г пользователем whiteeagle

Спасибо! Жду! А как с тембрами у недорогой изодинамики: hifiman 400s ,oppo3,2 и в целом звук как .в чем их преимкщество? И недостатки?

казалось бы простой вопрос, но очень обширный на самом деле. Но много писать уже не стану

В кратце. Тембры в 400s, как почти у всех "хешек" формальные, а после ад700 вообще покажутся пресными, безжизненными монитрами. Преимущество их в очень хорошем, качественном басе. Точном, структурном и быстрым.

Oppo pm3 вам рассматривать вообще не нужно, ибо эта модель ценна только как портатив. А с pm2/pm1 ситуация такая. В них естественнее тембры, чем в 650х, но они такие приглаженные, смягченные, особенно по сравнению с пронзительно-певучими и эксперессивными с ад700. Ну и может быть ощущение нехватки воздуха, и ширины сцены, ибо у ад700 сцена довольно просторная. Понравится или нет - будет зависеть от того, что вы в первую очередь цените в звуке. Ведь оppo телеснее, гуще по звуку. Кто знает может именно этого вам и хочется, а менее широкая сцена и нехватка яркости и экспрессии вам не помешают? Наверное, для начала нужно просто разобраться что вы хотите получить. Что преобрести а чем сможете пожертвовать... Тогда и разговор будет предметным

 

П.С забыл написать про ценовую политику oppo, эта тема у нас на форуме больная, но ее невозможно обойти стороной. Наушники этой фирмы стоят слишком дорого для среднего класса звука, коим обладают.

Изменено 28 февраля, 20179 г пользователем zontik

Тут упомянули AD1000x. А как они в сравнении с AKG k612 pro по разрешению, передаче вокала, требовательности к усилению? Кто-нибудь сравнивал?

Изменено 28 февраля, 20179 г пользователем Mitser25

@whiteeagle, я не писал, что в th600 бас заслоняет собой все. Он просто доминирует, но середина остается ясной. Речь лишь о большой разнице в пропорции количества НЧ и СЧ. А разница капитальная, это факт.

 

Илья, вы прям на мой извечный вопрос отвечаете. Спасибо.

Никогда не рассматривал HD 800, даже рекабленные. Ваш отзыв может всё перевернуть.

А как, в контексте вопроса @миха2017, будут вести себя DT 911? Чтобы было, от чего оттолкнуться - в старых HD 580, при всей их "душевности" (с которой не сравнятся стоковые HD 650), не хватает деликатности подачи AT AD-серии.

Илья, вы прям на мой извечный вопрос отвечаете. Спасибо.

Никогда не рассматривал HD 800, даже рекабленные. Ваш отзыв может всё перевернуть.

А как, в контексте вопроса @миха2017, будут вести себя DT 911? Чтобы было, от чего оттолкнуться - в старых HD 580, при всей их "душевности" (с которой не сравнятся стоковые HD 650), не хватает деликатности подачи AT AD-серии.

Эта нежная деликатная душевность ad-серии в полной мере присутствует, как то не удивительно, только в ... ad-серии ))

Ну, еще, в орфеях. Ну, хорошо, в Перунах. Это реально! Перуны могут передать эту самую деликатность, нежность и естество, что есть в АДшках, при существенно более высоком классе звука. Для наушников - запредельно высоком. Выше только и впрямь, орфеи. Еще стаксы 009 - но там несколько иные сильные стороны.

Это бюджетный орфей. Вам тоже советую, если и вкладываться, то не в 800е, а в перуны. Все же, из 800х на практике очень трудно выжать такой теплый, нежный тембр. Они все равно с долей формализма в большинстве случаев, даже с учетом правильного рекаблинга и подходящего усиления. И нижние ВЧ, тем не менее, подчеркнуты. Просто многие привыкли к этим особенностям в 800х. Но вам, как ценителю тембров адшек и 580х только один путь - к электростатам Perun. Это мое мнение.

911е все же попроще в техническом плане. С электростатами им не потягаться. Тембры в них красивые, живые да. Несколько иного плана чем в ad-шках, ценителям нравятся даже больше. Но там неизбежны резковатые ВЧ, сибилянты будут проскакивать на многих записях. Это ведь баеры...

Изменено 1 марта, 20179 г пользователем zontik

Илья, а мод/супермод Снорри молдавских плоских ТДС-15, настроенный соответствующим образом, как хорошо будет смотреться?

Илья, а мод/супермод Снорри молдавских плоских ТДС-15, настроенный соответствующим образом, как хорошо будет смотреться?

я просто не особо разбираюсь в особенностях модов снори тдсок. Супр мод вообще не слушал, а простой снорри мод 15х слушал раза 2-3. Хорошие, приятные ушки, среднего уровня, сопоставимого примерно с h580. Может супер мод шагнул и дальше, но за не имением личного опыта прослушки с уверенностью говорить не могу.

Тут упомянули AD1000x. А как они в сравнении с AKG k612 pro по разрешению, передаче вокала, требовательности к усилению? Кто-нибудь сравнивал?

АТ-шки всегда были легко раскачиваемыми наушниками, требования к мощи усиления минимальные, разве что в качественном отношении, синергичный усилитель даст прибавку в звуке.

Акг всегда были довольно требовательными к усилению и в плане мощи и в плане раскрытия потенциала.

 

Разрешение у 612х повыше будет. Вокал у ad1000x может восприниматься выразительнее, гуще, за счет окраса (акцента) центрально-нижней середины. 612е подают вокал суше, формальнее. Но тут все же дело скорее вкуса. Далеко не факт, что почерк 1000х придется по вкусу. Об этом можно лишь гадать..

Уважаемый Zontik, была ли у вас возможность послушать плеер xDuoo X10?

В разных отзывах звучание плеера характеризуется как теплое с акцентом на середину и не очень скоростным басом. Будет ли оправдана покупка Х10 для К545 или вполне можно ограничиться Х1 (Х1-II)?

Не знаком с этим аппаратом. Вообще, все что касается аппаратуры, мои познания ограниченны всего несколькими моделями.

Здравствуйте!

Выбираю уши на замену вышедшим из строя Xears TD2 BLK.

Источник - Cowon J3, но в перспективе планирую апгрейд. Слушаю в основном рок (как классический, так и прогрессивный), металл, гитарно-ориентированное музло. Хочется сбалансированного звучания без откровенных провалов.

"Затычки", бюджет - 4-5к. Пока остановился на следующих моделях:

- Sony XBA-A1AP;

- RHA M600;

- ATH-IM50;

- Sennheiser Momentum M2;

- Ostry KC06A.

Что из перечисленного посоветуете, какие еще варианты рассмотреть?

P.S. Живу в провинции, и вживую послушать нет возможности,

Спасибо !Зонтик а как с тембрами и общим уровнем у gmp400. Пока присматриваюсь к градо рс-1 и ad2000.

Уровень у германов хороший. Как уже писал, максимум на пол ступени выше по детальности и сцене, чем у ад700. Что за их цену превосходный результат. Тембры не плохие, но несколько истонченные. У ад2000, конечно поровнее и послаще, но глубина сцены у gmp больше и бас чуть более плотный. Т.е. объектвно переплатить при покупке 2000х придется только за фирменные адшные тембры. Но если вы требовательны к этому показателю то другие варианты могут не совсем устроить...

Изменено 1 марта, 20179 г пользователем zontik

@modenik, эта инфа про элементарный мод по удалению поролона, или замене амбушек вам может тоже пригодиться. Ибо без них - лично меня звук бы не устроил из-за гулкости и приглушенности.

Привет! Из Wareham(GB) до Калининграда за 9 дней!! Вот они Сення HD 265. Внешний вид на 4+ кроме амбушюр. По звуку сразу не понравились,расстроился, слышал что амбушки влияют на звук -сам никогда не проверял, но что разница будет такой большой! Я писал что у меня HD 580, от них поставил. Вообще я в восторге от HD 580 особенно после мода проигрывателя, HD 265 звучат очень бассовито, на середине провал,высокие теряются. Поставил велюровые амбушки, баса стало гораздо меньше, в остальном тоже самое. Очень расстроился. На следующий день решил разобрать чашки, динамики похожи на 580,изнутри динамик закрыт толстым овальным паролоном -решил убрать его.

И о чудо! Они запели как мои 580!-почти... По тембрам, вокал, высокие, подача -- один в один однозначно! Один минус это бас,он есть,не грузит, но нет глубины и разборчивости как на 580. А деталей они выдают немного больше так как закрытые, некоторые звуки ты слышешь чётче.

Из всего этого -один вопрос, может посоветуете чем или как задемпфировать чашки, чтобы бас обуздать. Заранее спасибо.

PS. Спасибо что навели на 265.

@modenik,я сам немного опростоволосился, что думал (и другим говорил) про их сбалансированный звук В СТОКЕ. Они в стоке и правда звучат гулко и приглушенно. А вот потенциал для модов у них есть. Из них можно что-то хорошее вылепить...

@щауэ тлегуса,, большое спасибо за отзывы и рекомендации! Вопреки моим и @щауэ тлегуса тяжелым предчувствиям, всё оказалось честно. Сегодня в наш филиал пришли из далекого Эйлата заказанные мной ATH ES10. Съездил, забрал. Всё, как обещалось. Коробка нераспечатанная, ушки в идеальном состоянии, хоть и выпущены аж в 2012 году, гарантия официальная на два года. Видимо, чья-то мудрая голова в головном офисе решила распорядиться с громадной скидкой скидывать остатки. Видимо, мне просто повезло. Вечерком послушаю их "из коробки", а потом, ради интереса погрею часиков сто и сравню звук. Если будет явная разница, значит, всё-таки прогрев - это не "привыкание мозга" и не фикция. Хотя с моим-то медвежьим слухом могу ничего и не услышать. В общем, займусь "наушными экспериментами".

В общем, еще раз благодарю всех за поддержку!

@eollin6Жду ваших впечатлений)

По моим воспоминаниям о них - es10 сильно окрашивают середку, врут тембры, но... так красиво, сладко врут... Наушники-радость

Мир Вам! Озадачился тут выбором полноразмерных наушников, выбор пал на Koss UR20 Pioneer SE-M521 и Konoos KNS-NN-500 Что предпочесть из этих трех?

р.с. слушаю лоссес с фубара

Koss UR20

эти слушал, на раскачку туговаты, айфон не раскачал. ещё один момент, им нужен светлый источник, где преобладют сч и вч над нч диапазоном.

айфон 6s тёмный, с ними не спелся, он сам тёмный, вышло слишком мутно и тихо. зенфон 2 имеет более яркий светлый звук (с настройкой музыка) и чуть мощней усь, с ним наушники спелись намного интересней. даже был удивлён, так как дума что слушать их будет совсем не приятно.

мой родственник, ездит в командировки иногда на своей машине, но чаще на автобусе, и тогда берёт их с собой, он меломан, правда современная музыка в подавляющем большинстве, и ему они нравятся. слушает правда с моторола х форс и айпод тач.

@щауэ тлегуса, слушать буду с усилителя. так все же что взять?