Опыт с VALVO у меня немного с другими лампами ECL805. Но VALVO вроде и в Африке VALVO. По крайней мере, они у меня стоят на первом месте, сразу после TELEFUNKEN.

6Н3П 90-х годов не подарок. Более старые звучат совсем по-другому. Лучшие 6Н3П «Фотон» Ташкентского завода конца 50-х начала 60-х годов. Это тоже из личного опыта и не только моего. Была небольшая ветка по аналогам 6Н3П: viewtopic.php?f=123&t=15072&start=0

Понял, спасибо за развернутый ответ и ссылочку

 

Что яа нахожу странным, то что на забугорных форумах я так и не нашел обсуждени на тему лампочки для Еартубе

Саратовские времен СССР- нормальные лампы. Лучше чем многие. Понятно что 70-80 будут получше, но конкретно 90 год ещё куда не шло. Ташкентские 50-60 это конечно другое дело.

Но я бы на американцев попробовал бы сразу. Они совсем по другому играют.

 

попробуем Валера, твои советы практически всегда были в яаблочко.

 

из трех 6Н3П все три менять или только две?

seryj

 

В пути выходники от Valvo и Tesla, как доберутся отпишусь. На Siemens кстати вчера увидел на мой взгляд очень интересное свечение, такого невидел ещё

 

VVK

Валера как ты и сказал, ламп я поназаказывал, а он в процессе более длительного прогревчика принялся так интересно раскрываться.

 

seryj

 

Сергей, по поводу яркости и колючести, явно твой сабре виновник, мой реф9 с ним

Что там с 601ыми?

VVK

Валера как ты и сказал, ламп я поназаказывал, а он в процессе более длительного прогревчика принялся так интересно раскрываться.

 

seryj

 

Сергей, по поводу яркости и колючести, явно твой сабре виновник, мой реф9 с ним

Что там с 601ыми?

Да и ладно. Поэкспериметируешь, вдруг ещё интереснее будет.

Да и ладно. Поэкспериметируешь, вдруг ещё интереснее будет.

Так ещё бы не интереснее, Valvo с Tesla против Siemens.

seryj

 

Сергей, по поводу яркости и колючести, явно твой сабре виновник, мой реф9 с ним

Что там с 601ыми?

601 прогрелись, прорезался верх и бас, то что они выдают теперь с этим усем на симфонической классике, 911м даже и не снилось. Уши просто бомба, в смысле построения пространства и детальности.

на симфонической классике, 911м даже и не снилось.

- Круши идолы!

Что яа нахожу странным, то что на забугорных форумах я так и не нашел обсуждени на тему лампочки для Еартубе

Стас,так лампочки редкие,особливо не распространены,вот и молчат все.

А вообще странно что такого красавца свояли не на звуковых лампах.

Serg53

Я не знаю, кто это придумал, что 911е хороши для симфоклассики. Без хорошего построения пр-ва этот жанр не отыграть. А то, что 911е не строят глубину, это очевидно каждому, кто их имеет. Когда их слушаешь, музыкальная картина как бы расположена на стене перед тобой. Все звуки отыгрываются одинаково громко, локализованные по ширине и высоте. А некоторые, например оркестровые тарелки вообще не локализуются, а звучат по всей ширине.

Впрочем, ушки хорошие, и я их люблю.

Что яа нахожу странным, то что на забугорных форумах я так и не нашел обсуждени на тему лампочки для Еартубе

Стас,так лампочки редкие,особливо не распространены,вот и молчат все.

А вообще странно что такого красавца свояли не на звуковых лампах.

Сам Гельмут пишет, что при автоматической регулировке тока смещения усилу без разницы какие лампы использоавать.

Сам Гельмут пишет, что при автоматической регулировке тока смещения усилу без разницы какие лампы использоавать.

ну это то понятно,ставь любую, всё равно настроюсь. Не понятен сам выбор ламп

601 прогрелись, прорезался верх и бас, то что они выдают теперь с этим усем на симфонической классике, 911м даже и не снилось. Уши просто бомба, в смысле построения пространства и детальности.

 

Очень рад я почему то просто внутренне был уверен на удачный результат. У меня 601ых давно уже нет, но хорошо помню их. Надо сново брать и слушать заново!

 

Сам Гельмут пишет, что при автоматической регулировке тока смещения усилу без разницы какие лампы использоавать.

ну это то понятно,ставь любую, всё равно настроюсь. Не понятен сам выбор ламп

 

Да странно конечно, но производителю видней, непросто так наверное выбрал да и ещё совсем не для бюджетного варианта.

В RKV Mark II также автомат. регулировка, однако владельцы отмечают разницу между лампами. Режим то режимом а лампа лампе рознь.

однако владельцы отмечают разницу между лампами. Режим то режимом а лампа лампе рознь.

Стас, а у вас не найдется фотографии внутренней начинки общим планом?

seryj

 

Сергей, по поводу яркости и колючести, явно твой сабре виновник, мой реф9 с ним

Что там с 601ыми?

601 прогрелись, прорезался верх и бас, то что они выдают теперь с этим усем на симфонической классике, 911м даже и не снилось. Уши просто бомба, в смысле построения пространства и детальности.

 

911 горбуньки отстой . это наушники для глухих . в топку их. 601 лучшие наушники в мире

seryj

 

Сергей, по поводу яркости и колючести, явно твой сабре виновник, мой реф9 с ним

Что там с 601ыми?

601 прогрелись, прорезался верх и бас, то что они выдают теперь с этим усем на симфонической классике, 911м даже и не снилось. Уши просто бомба, в смысле построения пространства и детальности.

 

911 горбуньки отстой . это наушники для глухих . в топку их. 601 лучшие наушники в мире

К сожалению 601 имеют один серьезный недостаток- тональный баланс смещен вверх.

У 911х с этим все впорядке, их частотный диапазон находится в зоне комфортного восприятия. Но с разборчивостью и сценой- беда, на оркестровых вещах.

Ну вообщем и те и другие имеют свои проблемы. Каждый сам решает, с какими проблемами ему жить приятнее.

Стас, а у вас не найдется фотографии внутренней начинки общим планом?

 

Фотки делал когда менял лампы а вот общим планом не сделал, только такое...

Выходные Вальво встали вчера на прогрев.

 

А вот кстати и фотка потрахов от производителя

 

Demograf

 

Дим, ну зачем так сразу "для глухих", Сергей же пишет что слышит и делиться с нами своим, к томуже всё равно говорит о том что они ему очень нравяться.

 

И очень нехотеллось бы, если тема перерастёт в очередное обсуждение наушников... лучше о усилителе поговорить

К сожалению 601 имеют один серьезный недостаток- тональный баланс смещен вверх.

У 911х с этим все впорядке, их частотный диапазон находится в зоне комфортного восприятия. Но с разборчивостью и сценой- беда, на оркестровых вещах.

Ну вообщем и те и другие имеют свои проблемы. Каждый сам решает, с какими проблемами ему жить приятнее.

Всёже осмелюсь предположить что тут не без вины источника...

Ты мне вот что скажи Сергей, как он у тебя по фазе подключен? Верней сказать на какой клемме сетевика у тебя фаза?

Стас, а у вас не найдется фотографии внутренней начинки общим планом?

 

Фотки делал когда менял лампы а вот общим планом не сделал, только такое...

Выходные Вальво встали вчера на прогрев.

[attachment=1]6.jpg[/attachment][attachment=0]Valvo.jpg[/attachment]

 

А вот кстати и фотка потрахов от производителя

 

Стас, чудо фотки! Производителю предложи,у них фотограф явно сочок!

Стас, чудо фотки! Производителю предложи,у них фотограф явно сочок!

 

Да вроде ничего особенного но всёравно благодарю.

 

Фото внутренностей рассказали чтото?

Фото внутренностей рассказали чтото?

Я до их технологий не дорос ещё, в моём понимании все габаритней должно быть,но за десять лет и у меня все ужалось почти вдвое,работаем)))

Стас, спасибо за понимание, действительно, я как чукча, что слышу, то и пишу. И не собирался я, ни создавать новых кумиров ни бороться с существующими, мне это до лампады.

Фотку с подключением фазы выкладываю, как видишь она у меня справа. Может действительно что то напутал, сетевик то сам собирал.

seryj

 

спасибо за фото но она мало о чём говорит, ты лучше воткни отвёртку на другом конце кабеля

Глядя на фото с какой стороны штэкера фаза, с левой или с правой?

 

Я до их технологий не дорос ещё, в моём понимании все габаритней должно быть,но за десять лет и у меня все ужалось почти вдвое,работаем)))

 

т.е. вы находите что всё у них по древнему размашисто?

 

Вы над чем работаете, над схемой от Вальве или над своей собственной?