А смысл? побороть ее разве получится? У меня например стиральная машина дает нехилую наводку на плазменный телек. Но знание этого факта не спасает от неприятного шума.

Скоро переберусь в др.комнату.Там нет никакой эл.быт.техники и проводка от щитка своя.Может поможет.

у меня такая история. зану когда включаю то она не играет так как нужно. не цепляет,звук какойто ужатый , грязь и замыливание и все такое, короче не нравится. но если она поиграет часа 2-3 не менее то ее игра становится очень хорошей.

 

моя зана копаная. .лампы не менялись стоят родные. мастер лишь перевернул некоторые детали в ней и прошунтировал ее. что конкретно там было я не знаю. но послезвучий на высоких на тарелках добавилось. я просто попросил сделать твик и получилось удачно мне нравится. но интересная игра заны начинается после пары-тройки часов . а до этого она звучит несколько сухо.

 

скажите а каков вообще прогрев для заны в минутах и часах. в том числе и на лампах ЕСС83. я имею ввиду прогрев не нового усилителя. а время выхода в наилучший рабочий режим. таки я считаю что ой немного измененный экземпляр играть начинает ч/з 2 часа. а может это субъективизм.

 

самое интересное что слушая зану на наушниках разогрев наступает ч/з полчаса приблизительно. а по преауту если слушать ее т.е. используя активные студ мониторы ,то как то больше времени приходится ожидать когда она разыграется. я ее просто использую иногда как предвар. усил для активных колонок.

 

форумчане , владельцы заны ,расскажите как у вас прогревается зана для того чтоб музыка играла лучше и сколько надо времени для этого.

Прогрев по 2-3 часа нельзя признать нормальным. Обычно, 20-30 мин. достаточно для "разогрева" лампового усилителя. С данным типом Лаконика не знаком, но по опыту использования предыдущих моделей от этого производителя могу сказать, что все они требуют весьма существенных доработок. И только после этого Лаконики начинают действительно достойно звучать.

у меня такая история. зану когда включаю то она не играет так как нужно. не цепляет,звук какойто ужатый , грязь и замыливание и все такое, короче не нравится. но если она поиграет часа 2-3 не менее то ее игра становится очень хорошей.

 

моя зана копаная. .лампы не менялись стоят родные. мастер лишь перевернул некоторые детали в ней и прошунтировал ее. что конкретно там было я не знаю. но послезвучий на высоких на тарелках добавилось. я просто попросил сделать твик и получилось удачно мне нравится. но интересная игра заны начинается после пары-тройки часов . а до этого она звучит несколько сухо.

 

скажите а каков вообще прогрев для заны в минутах и часах. в том числе и на лампах ЕСС83. я имею ввиду прогрев не нового усилителя. а время выхода в наилучший рабочий режим. таки я считаю что ой немного измененный экземпляр играть начинает ч/з 2 часа. а может это субъективизм.

 

самое интересное что слушая зану на наушниках разогрев наступает ч/з полчаса приблизительно. а по преауту если слушать ее т.е. используя активные студ мониторы ,то как то больше времени приходится ожидать когда она разыграется. я ее просто использую иногда как предвар. усил для активных колонок.

 

форумчане , владельцы заны ,расскажите как у вас прогревается зана для того чтоб музыка играла лучше и сколько надо времени для этого.

То что Зана лучше играет через 1.5-2 часа работы-однозначно.

К мнению что стоковая Зана требует доработок отношусь двояко, с одной стороны да, Зана хорошо реагирует на моддинг, с другой стороны считаю, что за те деньги за которые она продаётся-играет замечательно с высокоомными "ушами".

Думаю с переделкой Заны под ECC 83 стоит поиграться- замена разных ламп ECC 83 и её аналогов многое меняет в звуке. Проблема в поиске ламп под свою систему и свои вкусы-на прослушку их взять сложно, а предугадать какая лампа из огромного количества вам подойдет ещё сложнее и на мой взгляд нереально, так как одному понравится звучание к примеру с лампой Telefunken, а я к примеру не люблю эти лампы, за их прямолинейность на ВЧ и наоборот с удовольствием слушал Зану с лампой Toshiba 12AX7a (аналог ECC83), а знакомому на его системе с Заной она показалась красящей и т.д.и т.п.

Но в любом случае никогда не жалел о покупке Заны. Расстался с ней только в силу обстоятельств-нашелся очень б/у вариант под мои низкоомные уши (лучше с ними звучащий), здесь он был лучше Заны в силу конструктива под низкоомную нагрузку-трансформаторный. Для высокоомных ушей 650 к примеру или AKG 240DF или любых Квартов-усилителя лучше Заны за её цену не придумаешь. Низкоомные яркие высокочувствительные уши она раскрывает неплохо, теряя в согласованности, но при этом компенсируя их яркость и резкость.

VVK, Вы продали Зану?! И какой же усилитель заменил его?

VVK, Вы продали Зану?! И какой же усилитель заменил его?

http://soundex.ru/index.php?showtopic=24851

http://soundex.ru/index.php?showtopic=24851

Вид у него обалденный .

Подробности, пжалста.

VVK, Вы продали Зану?! И какой же усилитель заменил его?

http://soundex.ru/index.php?showtopic=24851

А отзыв будет?

http://soundex.ru/index.php?showtopic=24851

Вид у него обалденный .

Подробности, пжалста.

Спасибо, но на фотке новый, мой более блеклый и потертый (сверху) от прожитых лет, но в целом симпатяга, хотя ооочень тяжелый.

Подробности чуть позже. новый компонент- новые межблоки (давно хотел серебряный литц попробовать) и лампу хочется мою любимую Тошибу только уже 6dj8.

Сразу скажу, Зана была продана только после того как метало-гранитный гость из Питера был признан лучшим с низкоомными ушами.

Сразу скажу, Зана была продана только после того как метало-гранитный гость из Питера был признан лучшим с низкоомными ушами.

Во-во, я продал Зану когда купил HD800, а вы потому что с низкоомными наушниками лучше другой усилитель ) Забавно это слышать от такого фаната (теперь уже бывшего).

 

А почему не Yamamoto? Деньги не сильно больше чем указанный усилитель...

Во-во, я продал Зану когда купил HD800, а вы потому что с низкоомными наушниками лучше другой усилитель ) Забавно это слышать от такого фаната (теперь уже бывшего).

 

А почему не Yamamoto? Деньги не сильно больше чем указанный усилитель...

Я бы наверное не расстроился бы если этот усилитель не переиграл Зану, так как рассудил следующим образом

Почему не Ямамото-

1.Ямамото делается на заказ минимум месяц.

2. Лампа у Ямамото WE американские аналоги немногочисленны и редки.

3. Лампа под АТ которой у меня пока нет, подойдет ли он к моим Victor HP-DX1000 и DT48 не известно.

4. Я его никогда не слышал.

Почему запал на SPB Sound.

1. Слышал эти усилители в 90гг.-очень понравились.

2. Усилитель из той эпохи и тогда он даже по тем деньгам стоил дороже сегодняшего Ямамото, не говоря о Зане, кроме этого он сейчас не выпускается.

3. Я его продал бы как очень хороший пред не только как усилитель для ушей.

4. Лампа у него широко распространенная 6Н23П, она же ECC88, она же 6DJ8, она же 6922- не понравится в первоначальном варианте (JAN Philips действительно не понравилась) легко поменяю.

5. Самое главное

Такие б/у варианты редко встречаются и они уходят как правило сразу, поэтому решился на покупку.

Не прогадал, он переиграл Зану, сняв вопросы о недорабатывании источника и Викторов, которые с ним очень классно заиграли. Зану по прежнему люблю и честно скажу если и поменял её то только в силу указанных обстоятельств-транс, редкость, очень хорошее соотношение качество/цена, давняя любовь к питерцам (точнее к их изделиям).

Если бы этот вариант не высветился, с Заной не расстался бы. Ямамото красив, как звучит не знаю, не рискнул бы. Здесь (новый усь) всё включая внешний вид дороже тех денег, что отдал. Внешне, конечно по сравнению с ним Зана сильно бледнеет. Но это не главное.

Во-во, я продал Зану когда купил HD800, а вы потому что с низкоомными наушниками лучше другой усилитель ) Забавно это слышать от такого фаната (теперь уже бывшего).

 

А почему не Yamamoto? Деньги не сильно больше чем указанный усилитель...

Я бы наверное не расстроился бы если этот усилитель не переиграл Зану, так как рассудил следующим образом

Почему не Ямамото-

1.Ямамото делается на заказ минимум месяц.

2. Лампа у Ямамото WE американские аналоги немногочисленны и редки.

3. Лампа под АТ которой у меня пока нет, подойдет ли он к моим Victor HP-DX1000 и DT48 не известно.

4. Я его никогда не слышал.

Почему запал на SPB Sound.

1. Слышал эти усилители в 90гг.-очень понравились.

2. Усилитель из той эпохи и тогда он даже по тем деньгам стоил дороже сегодняшего Ямамото, не говоря о Зане, кроме этого он сейчас не выпускается.

3. Я его продал бы как очень хороший пред не только как усилитель для ушей.

4. Лампа у него широко распространенная 6Н23П, она же ECC88, она же 6DJ8, она же 6922- не понравится в первоначальном варианте (JAN Philips действительно не понравилась) легко поменяю.

5. Самое главное

Такие б/у варианты редко встречаются и они уходят как правило сразу, поэтому решился на покупку.

Не прогадал, он переиграл Зану, сняв вопросы о недорабатывании источника и Викторов, которые с ним очень классно заиграли. Зану по прежнему люблю и честно скажу если и поменял её то только в силу указанных обстоятельств-транс, редкость, очень хорошее соотношение качество/цена, давняя любовь к питерцам (точнее к их изделиям).

Если бы этот вариант не высветился, с Заной не расстался бы. Ямамото красив, как звучит не знаю, не рискнул бы. Здесь (новый усь) всё включая внешний вид дороже тех денег, что отдал. Внешне, конечно по сравнению с ним Зана сильно бледнеет. Но это не главное.

 

Эхх... не подозревал что такой сторонник Заны станет менять усилитель Я бы кинул идею как обзавестись Ямамото за 30 т.р. Правда пришлось бы прокатиться в Хельсинки - но это как посмотреть - можно ведь считать это каникулами

....Я бы кинул идею как обзавестись Ямамото за 30 т.р. Правда пришлось бы прокатиться в Хельсинки - но это как посмотреть - можно ведь считать это каникулами

На счет варианта с Хельсинки знаю и давно, я то года 2 на него нацеливался.

Эхх... не подозревал что такой сторонник Заны станет менять усилитель

То на что его поменял переиграет многое, не только Зану. Если бы были высокоомные, то Зану бы оставил.

Кстати взял у Миши новый кабель интересный - O2A-медный литц, ооочень интересный и музыкальный, буду сравнивать его с Буллет 6.

http://www.artelectro.su/shop/kabeli/me ... annye/o2a/

По поводу Заны почти во всем соглашусь с VVK. Усилитель действительно очень неплохой, несмотря на некоторые недостатки. В свое время Валерий очень точно охарактеризовал его звучание как проникновенное. А в наше время такое встречается нечасто. Доработка, на мой взгляд, однозначно оправдана, причем имеется в виду не только замена входной лампы, но и межкаскадных и выходных кондеров. Все это довольно сильно "проясняет" звук. В принципе, простора для доработок там предостаточно и помимо этого, что, с одной стороны, является недостатком Заны, ну а с другой - некоторым достоинством. Оказывается вполне реально подстроить звучание аппарата под свою систему. После доработок усилитель довольно живо отзывается на замену сетевых и межблочных шнурков.

Помимо всего этот усилитель довольно неплохо работает с некоторыми низкоомными наушниками, несмотря на свою бестрансформаторность.

При этом при всех доработках усилитель не теряет своего живого, эмоционального, проникновенного звучания (естественно, если не втыкать в него блеггейты и прочую аудиофильскую начинку). Оно при этом только проясняется, раскрывается.

Другой вопрос, что при столкновении с усилителем другого класса недостатки Заны становятся очевидны, что и проявилось у Валеры при появлении SpbSound. Да и я последнее время Зану почти не слушаю, хотя продавать пока не надумал. Жалко!

Я бы кинул идею как обзавестись Ямамото за 30 т.р. Правда пришлось бы прокатиться в Хельсинки - но это как посмотреть - можно ведь считать это каникулами

Пытался нагуглить эту идею. Нашёл только вот это.

Может шепнёте на ушко?

VVK, Вы продали Зану?! И какой же усилитель заменил его?

http://soundex.ru/index.php?showtopic=24851

 

Поздравляю, VVK!

 

Выглядит впечатляюще! Ждем Вашего обзора!

если кто умеет, поделитесь плиз ссылками на музыкальные интернет магазины в хельсинки, а то с моими кривыми руками гугл упорно ничего не выдает

жена давно туда хочет съездить

если кто умеет, поделитесь плиз ссылками на музыкальные интернет магазины в хельсинки, а то с моими кривыми руками гугл упорно ничего не выдает

жена давно туда хочет съездить

Вот к примеру, правда цена не радует, чуть больше года назад смотрел дешевле было и намного.

http://www.musicalaudio.fi/product_info ... cts_id=376

если кто умеет, поделитесь плиз ссылками на музыкальные интернет магазины в хельсинки, а то с моими кривыми руками гугл упорно ничего не выдает

жена давно туда хочет съездить

Вот к примеру, правда цена не радует, чуть больше года назад смотрел дешевле было и намного.

http://www.musicalaudio.fi/product_info ... cts_id=376

 

Да уж! За усилитель на пальчиковых лампах...

да чета много всего подорожало

посмотрел на их цены, ни фига не дешевле чем у нас

да чета много всего подорожало

посмотрел на их цены, ни фига не дешевле чем у нас

 

1) Я там покупал .

2) Во вторых, попросите скидку. В отличие от "наших", там дают скидку на хай фай, это норма. Скажем так 10-15%.

3) Во вторых минус финский НДС - 22 %.

 

Улавливаете идею?

По поводу Заны почти во всем соглашусь с VVK. Усилитель действительно очень неплохой, несмотря на некоторые недостатки. В свое время Валерий очень точно охарактеризовал его звучание как проникновенное. А в наше время такое встречается нечасто. Доработка, на мой взгляд, однозначно оправдана, причем имеется в виду не только замена входной лампы, но и межкаскадных и выходных кондеров. Все это довольно сильно "проясняет" звук. В принципе, простора для доработок там предостаточно и помимо этого, что, с одной стороны, является недостатком Заны, ну а с другой - некоторым достоинством. Оказывается вполне реально подстроить звучание аппарата под свою систему. После доработок усилитель довольно живо отзывается на замену сетевых и межблочных шнурков.

Помимо всего этот усилитель довольно неплохо работает с некоторыми низкоомными наушниками, несмотря на свою бестрансформаторность.

При этом при всех доработках усилитель не теряет своего живого, эмоционального, проникновенного звучания (естественно, если не втыкать в него блеггейты и прочую аудиофильскую начинку). Оно при этом только проясняется, раскрывается.

Другой вопрос, что при столкновении с усилителем другого класса недостатки Заны становятся очевидны, что и проявилось у Валеры при появлении SpbSound. Да и я последнее время Зану почти не слушаю, хотя продавать пока не надумал. Жалко!

 

Я полностью согласен с вашими размышлениями, но с небольшими уточнениями:

1) На момент выхода Зана не имела конкурентов (почти), Архипов появился (как мне казалось) как то позднее да и дороже они.

2) Все познается в сравнение. Когда есть под рукой аппарат(ы) типа Elekit, DarkVoice достоинства (если они еще остались) начинаются восприниматься по другому.

3) Никто же не говорит что Зана плохой усилитель. Он неплохой. Но есть лучше за сопоставимые деньги. Есть лучше для 800 зенхов.

4) Основная претензия (ну за исключением известных недостатков Заны, с которыми я спокойно мог бы мириться) - это некоторая "недоведенность", грубоватость и простота звучания (в сравнении с конкурентами есс-но). Лечиться это, как вы правильно заметили лампами, кабелями, компонентами и тд. Вопрос - а зачем это все - если есть готовые усилители за те же деньги?

Лечиться это, как вы правильно заметили лампами, кабелями, компонентами и тд. Вопрос - а зачем это все - если есть готовые усилители за те же деньги?

 

Аудиофилия не лечится! Исходя из этого "готовых" усилителей нет ни за какие деньги.

Лечиться это, как вы правильно заметили лампами, кабелями, компонентами и тд. Вопрос - а зачем это все - если есть готовые усилители за те же деньги?

 

Аудиофилия не лечится! Исходя из этого "готовых" усилителей нет ни за какие деньги.

 

Аудиофилия как раз легко лечится именно "готовыми" девайсами.