sergst

у вас там ошибка, вы наверное хотели написать -

источник в большей степени влияет на звук

нет не ошибка

я уверен в этом

вполне достаточно купить хороший CD плеер

за 2-2,5тыс долл и эта тема будет закрыта

выбор большой

сложнее с усилением

все это имеется в виду к 800-м

sergst

у вас там ошибка, вы наверное хотели написать -

источник в большей степени влияет на звук

нет не ошибка

я уверен в этом

вполне достаточно купить хороший CD плеер

за 2-2,5тыс долл и эта тема будет закрыта

выбор большой

сложнее с усилением

все это имеется в виду к 800-м

Здесь вы неправы. Сколько топовых истопников вы слушали?

Источник формирует звук - это сердце системы. Если источник слабый, то собирать остальную систему, пусть даже топовую, не имеет смысла. Говорю это на опыте - прослушал несколько десятков различных усилителей и CD-плееров самых разных ценовых категорий.

CD-плеер за $2-2,5 тыс. - далеко не предел для наушников такого уровня, как 800-е. Что бы их полностью раскрыть нужен ЦАП с ценником хотя бы в $12-15 тыс. (по Российским ценам). Разница между таким ЦАПом и CD-проигрывателем за $3 тыс. колоссальная.

 

Усилитель же должен просто пропустить через себя весь звуковой поток, который дает источник, без потерь. И как раз усилитель не обязательно брать самый дорогой (во всяком случае на первое время). Например, разница между Luxman P-200 и P-1u весьма невелика (побольше сцена, получше бас и детальность), в сравнении с тем, что дает топовый источник, в отношении более бюджетного (кардинально лучшее разрешение, гораздо более высокая детальность, много более качественно проработанная сцена и т. д.).

 

Ну а если подходить к построению такта под 800-е с максимальными запросами, то тогда нужно брать топовый усилитель и ЦАП, который выйдет дороже этого усилителя в несколько раз.

Что бы их полностью раскрыть нужен ЦАП с ценником хотя бы в $12-15 тыс.

 

Ну это слишком круто загунто. HD800 ниче из себя сверх естественного не представляют. А вот требования у них жесткие.

Если усилитель что то вносит от себя, а все ламповые от себя что то вносят то с подбором источника нужно заморочиться.

С транзисторным аля семейство Luxman или Beta куда проще.

Если усилитель что то вносит от себя, а все ламповые от себя что то вносят

Улыбнуло.

Улыбка продлевает жизнь. А гармоники ламп никто не отменял.

Улыбка продлевает жизнь. А гармоники ламп никто не отменял.

А транзисторы ничего не добавляют?

sergst

у вас там ошибка, вы наверное хотели написать -

источник в большей степени влияет на звук

нет не ошибка

я уверен в этом

вполне достаточно купить хороший CD плеер

за 2-2,5тыс долл и эта тема будет закрыта

выбор большой

сложнее с усилением

все это имеется в виду к 800-м

Искажения источника потом еще усиливаются усилителем с наложением искажений самого усилителя

А транзисторы ничего не добавляют?

 

Меньше заметно на слух и тем более на измерениях. А измерения это уже факт, а не теория.

А транзисторы ничего не добавляют?

 

Меньше заметно на слух и тем более на измерениях. А измерения это уже факт, а не теория.

Дело не в количестве.

Я конечно здесь не эксперт и не профи, всегда полагал что роль источника (я имею ввиду транспорт) в системе

транспорт -> DAC-> усилитель-> наушники, минимальна, т.к. функция у него самая простая.

Если за источник взять аналоговое радио, тогда другое дело.

Я конечно здесь не эксперт и не профи, всегда полагал что роль источника (я имею ввиду транспорт) в системе

транспорт -> DAC-> усилитель-> наушники, минимальна, т.к. функция у него самая простая.

Если за источник взять аналоговое радио, тогда другое дело.

Речь же об источнике аналогового сигнала, то есть о ЦАП? Тогда это принципиально важное звено.

Я конечно здесь не эксперт и не профи, всегда полагал что роль источника (я имею ввиду транспорт) в системе

транспорт -> DAC-> усилитель-> наушники, минимальна, т.к. функция у него самая простая.

Если за источник взять аналоговое радио, тогда другое дело.

Речь же об источнике аналогового сигнала, то есть о ЦАП? Тогда это принципиально важное звено.

 

Другими словами:

ЦАП - по мне гораздо важнее, чем транспорт.

можно озвучить такую банальность - важно все. Но ставить важность усилителя выше источника, как это сделал sergst , по крайней мере очень странно

Я конечно здесь не эксперт и не профи, всегда полагал что роль источника (я имею ввиду транспорт) в системе

транспорт -> DAC-> усилитель-> наушники, минимальна, т.к. функция у него самая простая.

Если за источник взять аналоговое радио, тогда другое дело.

Речь же об источнике аналогового сигнала, то есть о ЦАП? Тогда это принципиально важное звено.

 

Другими словами:

ЦАП - по мне гораздо важнее, чем транспорт.

Вот-вот. Если я не ошибаюсь, дискуссия идет о том, что важнее, ЦАП (в данном случае не важно, откуда он берет цифру) или усиление.

А по моему опыту:

1. Наушники.

2. ЦАП.

3. Усилитель.

4. Источник цифры/кабели/лампы.

5. Питание.

Thom_Yorke

Ну без питания вообще труба, особенно без колбасы.

Поддерживаю ваш ранжир.

Ну без питания вообще труба, особенно без колбасы.

По моему, если строить систему с 0, выбирать так:

1. Подбирается пара наушники-усилитель с приоритетом выбора наушников.

2. Выбирается ЦАП по вкусу (в пределах фининсовых возможностей).

3. Подбираются провода (без фанатизма).

 

А смысл высказывания sergst, по-моему, в следующем:

Звучание источников одного ценового диапазона (например 2-2,5 тыс.долл.) различается гораздо меньше, чем звучание усилителей также одного ценового диапазона.

Хорошие цапы отличаются, в основном, сценой, микродинамикой и т.п., что можно оценить при внимательном прослушивании, но не в салоне.

abv738

с источниками все еще хуже - фламенко+комп звучит на уровне 2-5 т.у.е. источников, а винтажные транспорты на голову выше дорогих новинок, зачастую. Сейчас подобрать CD/SACD источник -

По моему, если строить систему с 0, выбирать так:

1. Подбирается пара наушники-усилитель с приоритетом выбора наушников.

2. Выбирается ЦАП по вкусу (в пределах фининсовых возможностей).

3. Подбираются провода (без фанатизма).

 

А смысл высказывания sergst, по-моему, в следующем:

Звучание источников одного ценового диапазона (например 2-2,5 тыс.долл.) различается гораздо меньше, чем звучание усилителей также одного ценового диапазона.

Хорошие цапы отличаются, в основном, сценой, микродинамикой и т.п., что можно оценить при внимательном прослушивании, но не в салоне.

 

я встречал очень разные результаты. транспорт на основе механизма от сони стоимостью за 2 т уе сильно отличается по звуку от транспорта маранс примерно за те же деньги и они в свою очередь очень сильно отличаются по звуку от современных транспортов

такой же ценовой категории .

 

усилители вообще глобально отличаются по звук у разных производителей кроме транзисторных .

По моему, если строить систему с 0, выбирать так:

А бы сделал так:

1. Оценил возможности своего бюджета и определил сумму, которую готов вложить в создание тракта.

2. Определился бы с теми наушниками, которые максимально отвечают мои вкусовым предпочтениям.

3. Проанализировал бы, что мне в этих наушниках нравится больше всего (сильные стороны в их звучании) и определил бы слабые стороны их подачи.

4. Подобрал бы ЦАП и усилитель, исходя из:

- моих субъективных требований к звучанию наушников (тракт должен развить сильные стороны их подачи и нивелировать слабые стороны);

- тех.характеристик наушников (сопротивление, чуйка, изо-/динамические, элекстростаты и т.п.);

- остатка своего бюджета.

Thom_Yorke

и так 3-4 раза. Получится неплохая система!

Thom_Yorke

и так 3-4 раза. Получится неплохая система!

Ну это в теории идеально)

На практике лично у меня, например, первые годы выдались полным хаосом и сборной солянкой из всего, что только попадалось под руку.

Thom_Yorke

и так 3-4 раза. Получится неплохая система!

Ну это в теории идеально)

На практике лично у меня, например, первые годы выдались полным хаосом и сборной солянкой из всего, что только попадалось под руку.

Зато ты пришел к текущей системе осознанно, я вот например не очень сильно заморачиваюсь

По моему, если строить систему с 0, выбирать так:

1. Подбирается пара наушники-усилитель с приоритетом выбора наушников.

2. Выбирается ЦАП по вкусу (в пределах фининсовых возможностей).

3. Подбираются провода (без фанатизма).

 

А смысл высказывания sergst, по-моему, в следующем:

Звучание источников одного ценового диапазона (например 2-2,5 тыс.долл.) различается гораздо меньше, чем звучание усилителей также одного ценового диапазона.

Хорошие цапы отличаются, в основном, сценой, микродинамикой и т.п., что можно оценить при внимательном прослушивании, но не в салоне.

 

я встречал очень разные результаты. транспорт на основе механизма от сони стоимостью за 2 т уе сильно отличается по звуку от транспорта маранс примерно за те же деньги и они в свою очередь очень сильно отличаются по звуку от современных транспортов

такой же ценовой категории .

 

усилители вообще глобально отличаются по звук у разных производителей кроме транзисторных .

Компьютерные транспорты тоже очень похоже звучат в целом

Зато наверное честно