Подробнее о советских наушниках. (ТДС-5, ТДС-3, ТДС-15)

[Soviet_Man 5 463]

saboteur

 

Я не случайно привел в качестве примера Одиссеи, которые объективно считаются одними из лучших наушников в плане проработки и качества баса. По проработке нижнего баса мои ТДС-15 им существенно уступают, LCD способны воспроизводить кучу разнообразных низкочастотных звуков единомоментно, без наползания и маскировки одних звуков другими, в ТДС же нижний бас забивается верхним наглухо, если они отыгрываются параллельно. А "плоский звук" к басу не имеет никакого отношения. Это к построению мнимой сцены, скорее. Да, у моих ТДС-ок (всех) сцена плосковата, неглубока. Но мне это совершенно не мешает, отнюдь. На рок-музыке не считаю подобную особенность наушников серьезным недостатком. А вот БСО в них слушать, действительно, не слишком приятно. Хотя опять же: ТДС-5 я приспособил для прослушивания архивных монофонических записей на виниле. Здесь они очень в тему, даже на БСО. Разумеется, это все мои субъективные впечатления и ощущения.

 

PS Друзья, тут вот какой момент. Я узнал про отечественные наушники на форуме лосси.ру. Внимательно читал их описания, смотрел, что рассказывают про них владельцы. Купил ТДС-15 на пробу. Очень понравились. Ощущения практически полностью совпали с теми, которыми делились обладатели этих наушников на лосси.ру. С остальными советскими телефонами история повторилась - я их покупал без прослушивания и в принципе получал то, что предполагал получить, опираясь на чужие отзывы. А в этой ветке народ пишет о таких вещах, которые я при всем желании и при всем своем богатом воображении услышать в своих ТДС не смогу. Занятно. Вероятно, у нас у всех, действительно, разные ТДС-ы.

 

Тем интереснее.

 

[saboteur 2]

Soviet_Man, это очень деликатное дело. Скажем так... Оно касается внушаемости, авторитетов, объективности, слуха, независимости и ещё разных индивидуальных психологических нюансов.

Говорю сразу - обсуждать восприятия бесполезно, бездоказательно и ничего плодотворного из этого не получится, поверьте мне на слово. Лучше относиться к чужому мнению, как к его субьективному впечатлению и всё. Ничего больше.

Насчёт 15-х скажу вам так: лично у меня в нижнем диапазоне ничего не маскируется.

P.S. Всё хорошо. Мир. Peace

[Doggius 55]

Soviet_Man В тех же LCD-2 бас лучше и количественно и качественно (он глубже и информативнее). Но LCD стоят 1000$, а новые ТДС - 80$.

 

Сравнивать топовые LCD и ТДС-15 пожалуй не корректно. На стороне LCD-2/3 современные технологии, материалы, да и стоимость их позволяет производителю не идти на компромис между качеством и ценой.

 

ТДС-15 интересны в первую очередь тем людям, у кого нет 1000 на наушники + 1000 на соответствующий тракт.

А играют они просто очень достойно ( вы и сами это говорили ) относительно современных "далеко не дешевых" наушников.

[JackDaniels 8]

Всем привет .

Вопрос к знающим людям . Чем чревата высокая громкость в изо-орто наушниках , а именно в тдс-5 , 15 и 16 ? Можно ли повредить излучатели слушая в них музыку на высокой громкости ?

Заранее благодарен за ответ !

[saboteur 2]

Судя по графику Audez'e, там действительно низкие сильно доминируют: http://www.innerfidelity.com/content/preliminary-investigation-audeze-lcd-3-and-lcd-2-page-3

[argyl 0]

Граждане сэнсэи! Позвольте приземленный вопрос.

Имею ТДС-3 и ТДС-5(без М). Есть ли смысл брать стоковые ТДС-7 (моддить не буду – руки не оттуда растут))). Получу ли выигрыш по сравнению с «пятерками»? (Из вашей беседы понял, что стоковые «семерки» звучат слишком сухо). Или лучше искать сразу ТДС-15? Однозначно ли они лучше 5-х и 7-х? Как они по части сухости (по сравнению с 7-ми)?

Слушается исключительно классика, поэтому без нижнего баса как-нибудь проживем))

[DkossZoSo 31]

Всем привет .

Вопрос к знающим людям . Чем чревата высокая громкость в изо-орто наушниках , а именно в тдс-5 , 15 и 16 ? Можно ли повредить излучатели слушая в них музыку на высокой громкости ?

Заранее благодарен за ответ !

 

Вы оглохнете значительно раньше, чем они сгорят, если у Вас не будет +20 Дб на низких частотах. Задымятся где-то при 7 Вт на 100 Ом. Такого усилителя у Вас точно нет.

[JackDaniels 8]

Вы оглохнете значительно раньше, чем они сгорят, если у Вас не будет +20 Дб на низких частотах. Задымятся где-то при 7 Вт на 100 Ом. Такого усилителя у Вас точно нет.

 

Имеется зк Xonar Essence слушаю через ASIO . Если ползунок громкости стоит на половину , то слышно во всей комнате . Но это в настойках Xonar Audio Center 64 ом . Если 300 ом , то уже на четверти ползунка громкости звук слышно во всей комнате . Если 600 ом поставить , то ползунок громкости где-то 10-15 громкости слышно на всю комнату . Разумеется я не мазохист и слушать на такой громкости не буду . Но всё же возможно так порвать мембрану на ТДС-15 ? Или могут отойти магнитные дорожки ?

[king_diamond 3]

Немного поизвращались над моими ТДС-7

[JackDaniels 8]

Граждане сэнсэи! Позвольте приземленный вопрос.

Имею ТДС-3 и ТДС-5(без М). Есть ли смысл брать стоковые ТДС-7 (моддить не буду – руки не оттуда растут))).

 

Если за ТДС-7 хотят символическую сумму , то их можно взять . Вдруг когда-нибудь решитесь на моддинг или появится возможно отдать их кому-нибудь , чтобы он сделал моддинг или просто перепродать\подарить .

 

Получу ли выигрыш по сравнению с «пятерками»? (Из вашей беседы понял, что стоковые «семерки» звучат слишком сухо).

 

Каждая орто\изодинамика хорошо по своему . Но ТДС-7 очень трудно расскачать , так как они 8 ом . ТДС-7 не только сухо звучат , но и жутко неудобные .

 

Или лучше искать сразу ТДС-15? Однозначно ли они лучше 5-х и 7-х? Как они по части сухости (по сравнению с 7-ми)?

Слушается исключительно классика, поэтому без нижнего баса как-нибудь проживем))

 

ТДС-15 стоящие наушники и звучание у них более современно в сравнении 5 и 7 . Сцена шире и НЧ больше чем у ТДС-5 , 7 и 16 . В усилителе менее нуждаются и могут играть от мп3 плеера . Думаю не пожалеете если их приобритёте .

[argyl 0]

JackDaniels, поклон Вам за внятный (и скорый!) ответ.

А можно так переделать 7-ки, чтобы они звучали лучше 15-х?

[JackDaniels 8]

А можно так переделать 7-ки, чтобы они звучали лучше 15-х?

Лучше или хуже это не них . У самого есть ТДС-5М , 16-40 и 15 и я не могу сделать вывод , кто лучше . Каждые по своему хороши . Например ТДС-16 для тяжёлых жанров хороши . А так вообще совковая орто\изодинамика на любителя и очень часто нуждается в доработке или реставрации . Пошив или восстановление амбушюр , замена провода , демпфирование итд . Одним словом наушники не для ленивых .

В сети есть примеры модифицированных ТДС-7 вот некоторые . Или зайдите на сайт Lossy.ru там много интересного написано про ортодинамику .

[DkossZoSo 31]

Вы оглохнете значительно раньше, чем они сгорят, если у Вас не будет +20 Дб на низких частотах. Задымятся где-то при 7 Вт на 100 Ом. Такого усилителя у Вас точно нет.

 

Имеется зк Xonar Essence слушаю через ASIO . Если ползунок громкости стоит на половину , то слышно во всей комнате . Но это в настойках Xonar Audio Center 64 ом . Если 300 ом , то уже на четверти ползунка громкости звук слышно во всей комнате . Если 600 ом поставить , то ползунок громкости где-то 10-15 громкости слышно на всю комнату . Разумеется я не мазохист и слушать на такой громкости не буду . Но всё же возможно так порвать мембрану на ТДС-15 ? Или могут отойти магнитные дорожки ?

 

Звуковой картой никак не сожжете. Чтобы сжечь, нужно подать чрезвычайно мощный сигнал. Открытые драйверы ТДС-5 могут играть так, что будет слышно на соседней улице, и им ничего не будет. Можно пожечь только басом и только от очень мощного усилителя, от колоночных клемм, и то - с трудом. Сначала магнит раскалится, а потом дорожки начнут отслаиваться от мембраны. Вы раньше испугаетесь от громкости и треска мембраны по магниту. Таких усилителей в звуковых картах не бывает.

[argyl 0]

JackDaniels, спасибо за наводку на Lossy.ru - очень (даже слишком))) информативно!

[DkossZoSo 31]

Не доверяйте Lossy.ru - это рассадник заблуждений.

[Гена 16]

На лосях, как и везде, есть мусор, а есть и очень полезная информация.

[noneD 70]

Дабы не множить сущностей, и не открывать новую тему, спрошу здесь.

 

А что за звери следующие модели:

ТДС-9Б

ТДС-10

ТДС Н16 40С

 

Последние две модели есть возможность взять за символические деньги, состояние NOS, есть смысл, али изначально шлак, и ничего из них не выжать?

[JackDaniels 8]

Последние очень даже стоит . Это те же самые ТДС-16 (Смеловские) . Тоже как и ТДС-5 ортодинамические . Остальные шлак если только для коллекции .

[noneD 70]

Cъездил к человеку, забрал 16е.

Состояние, как и было заявлено - новые. Даже амбушюры сохранились отлично.

Скорее к усилкам - и .. жестокий облом. Звук ужасен.

Полез внутрь чашек (до этого в них точно никто не лазил) - вместо демпфера останки поролона, какая-то желто-серая труха, а в одной чашке, еще и дохлая сухая сороконожка.

Почистил, завтра буду играться с демпфированием. Начну уже с проверенного варианта для ТДС-5.

Или, может, кто подскажет оптимальный демпфер для этой модели, если кто уже занимался этим вопросом?

[AntonAlipov 2 658 12 Тракты]

Со дня на день приедут ТДС-15, которые МАСТЕР @snorry, подстраивал под меня. Отпишусь, что и как -а пока только фото

материал чашек-японский Ясень.

Изменено 21 апреля, 2013 пользователем AntonAlipov

[JackDaniels 8]

noneD у меня положительный результат был после демпфирования фетром (2мм) или таким же поролоном , что изначально был в оригинале . Но только не ватой . Насчёт звука - возможно стоить их чуть больше послушать ( привыкнуть , прогреть ) послушать нужные жанры ( они для тяж. жанров хороши ) . И если тогда звук не понравится , что ж значит не Ваш звук ...

[snorry 2 612]

Из капсулей ТДС-7 делается совершенно разный звук по желанию.

Кроме этого, разброс экземпляров весьма большой, как по общему качеству, так и по звуку.

[noneD 70]

Ну в общем, полез я ковырять свежую покупку, с восстановлением демпфера звучание в корне изменилось в лучшую сторону, но пока до идеала далеко (те же ТДС-5 в не в своем корпусе звучат заметно лучше), продолжаю эксперименты со слоями-наполнителями.

 

И еще: а кто-нибудь в курсе, на кой ляд к задним стенкам чашек в ТДС Н16 40С приклеены круглые тонкие пластинки из крашеного дюраля?

Диаметр 16 мм толщина 0.6 мм

 

 

Их функционал понять ну никак не могу, их наличие-отсутствие не меняет звучание ни на йоту

[snorry 2 612]

Меняет она звук, правда незначительно. На измерениях заметно на ВЧ диапазоне. С ними там АЧХ чуть более ровная.

- чуть уменьшает резонансы корпуса. у металла деформаций меньше чем у пластмассы в тех же размерах.

- является акустическим "зеркалом", причем имеет значение диаметр в данном случае. Работает на конкретный участок АЧХ.

[AntonAlipov 2 658 12 Тракты]

@snorry, Сергей, приехали наушники. Посылка с адресом "В Дагестан, Антону!" - доходит за три дня! Включил прогреться с дороги. Пока не слушал. - Вопрос -надо чуть опустить чашки , видимо голова у меня чуть больше чем ты рассчитывал -они просто так туго сидят или надо отвернуть слегка. Боюсь сломать.