Небольшой отчёт о походе в ДХ

[AlAnBek 748]

на прослушку давай, пока соньки зависли у Аланбека.

Готов отдать.

[Jey 207 10 Тракты]

мастеров по литцу и вообще проводам для ушей довольно много.

 

Да, только большинство из них к сожалению деньги зарабатывают, а не качественные провода делают.

[shoma072 6]

мастеров по литцу и вообще проводам для ушей довольно много.

 

Да, только большинство из них к сожалению деньги зарабатывают, а не качественные провода делают.

Возможно так и есть, на своем опыте не довелось проверить пока.

[Volonter 8 341]

Воспользуюсь давно ушедшей в архив темой и напишу тут свои впечатления от посещения Докторхеда.

[Volonter 8 341]

- Meze 99 classic в этот раз проявили себя почему-то довольно слабо. Гулковатые на верхнем басе, мутноватые на середине и завалены верха. В прошлый разы они произвели куда лучшее впечатление, а в этот раз толи непрогретость, толи еще что..

- meze 99 neo - очень похожи подачей на классик, и проблемы те же, только еще более размытая локализация и поэтому звук еще более "дешевый".

- Focal Classic - Прорези для ушей настолько малы диаметром, что являются полу-накладными. Достаточно ровная тоналка, с незначительным уклоном в темноту и мягкость. Звучат комфортно и правдиво, но совсем без изюминки. Хоть сколько-то объемной сценой похвастаться не могут. Скучно всё это.

- Focal listen - в этот раз показались мне менее чистыми на середине и верхах, как-будто слегка белёсое все. В целом, как и раньше, звучат тембрально достоверно, деликатно по басам, светло по верхам. Какое-то время держал их на столе, как референс правильных тембров, пока их не вытеснили Shure 840.

- Fostex TR-80 - сравнил их бегло с 90 и 70, в итоге 90 сразу ушла из-за гулковатости, а 70 показалась похожей на 80е. При открытой конструкции 70х - ни одного преимущества в звуке не выявил и стал тестить закрытые 80е. Вот казалось бы, наушники явно нелинейные, но цепляют чем-то, блин)) Басяра там приподнятый (верхний и мид) но рельефный, заводной такой. Центральная серединка подсушена, верхняя эмоционально приподнята. В меру, не так сильно как у градо. Все более-менее прозрачно. Объем сцены и разделение партий в пространстве - тоже нормальное (для их цены). Подача довольно харизматичная, интересная. Долго сравнивал их с более правдивыми шурами 840ми... (о них ниже).

- Fostex T40RP mk3 - в очередной раз убедился, что в этих ушах есть какая-то умиротворяющая аналоговость, естественность. По тоналке они похожи на фокал классик, такие же чуть притемненные, мягкие и комфортные, ненавязчивые и правдивые. Но вот удовольствия в них получаешь куда больше, чем от фокал классик. Ну во-первых сцена, она реально глубже, бас более упругий чтоли. В общем, звуковая концепция та же, но уровень круче и музыкальность выше. Далее, задался вопросом - какие выше уровнем 40е (изодинамы) или 80е (динамы). Сравнил и понял, что уровень в целом близок, но совсем разный характер подачи. 40е - спокойствие и естественность, а 80е - задор и экспрессия.

- Sennheiser HD 630VB - переоцененные наушники, со странной конструкцией и подчеркнутой центрально-верхней серединой. Первая и последняя мысль, которая возникла при их прослушке: они наверное делались для караоке, не иначе.

- Sennheiser Urbanite - темные наушники с перегруженной нижней серединой и басом, нижняя середина немного подгуживает. Запрашиваемые деньги не оправдывают.

- Sennheiser HD569 - достаточно сильно видоизменяют тембры, делая акценты на центрально-нижней середине (ведерный окрас) и на верхней середине (добавляя въедливости голосам). Сцена довольно широкая, но разрозненная (выскакивают отдельные звуки слева и справа). Бас вот там хороший, четкий и глубокий. В общем, еще раз убедился, что модель довольно вкусовая. Сидят удобно, изолируют хорошо.

- Sennheiser HD 4.20s- вполне приятная по звуку моделька, а-ля momentum 2.0 over-ear, только чуть побольше баса, чуть пониже прозрачность (не критично). Сочный меломанский такой звук. А вот амбушки неудачные вышли: с боков какие-то узкие, как щёлочки )) коэжам дешёвый, "не дышащий". В общем, это сильно бюджетный аналог Моментумов 2. Если посадка подойдет, то в данном бюджете можно принять к рассмотрению.

- bowers wilkins p9 - сбалансированы хуже, чем Р7. По началу вроди прикольно, жирненько, мощно, но очень скоро начинает надоедать их однообразный густой окрас, легкая ведёрность, и излишек баса. А вот качество материалов и конструкции в целом у меня вызвало восторг. Солидная, имиджевая, крутая весч))

- bowers wilkins p7 - в очередной раз показали, что достаточно всеядны к записям и стилям. МОщный, агрессивный бас на изящной музыке хоть порой кажется и не нужным, но явно так картину не портит. Серединка поет сочно и плотненько, верх мягкий, комфортный. Сцена не широкая, но глубина имеется. А на драйвовой музыке - они начинают здорово так жарить ))) Техничность и натуральность тембров хоть и не поражают, но вполне адекватны своей цене (для данного бренда). В целом, хоть соотношение цена/класс звука рекордными не является, несколько уступив при прямом сравнении Shure 840, они произвели куда более положительное впечатление, чем мезе.

 

- Shure 840 - эти наушники стали для меня откровением сего дня. Хорошо знал их и раньше, много раз слушал, но всегда не нравилась некоторая "поджарость" серединки, и резковатый верх. Да и слегка приподнятый мид среднего качества оставлял равнодушным. Данный же экземпляр поразил меня очень правдивой, естественной и прозрачной серединой! Середина почти не подсушивается, а звучит нежно и изысканно, лишь слегка уступая место мид басу. Верха не скажу, что прям очень классные, но зато совсем не резкие, видать пик на ВЧ капитально урезали, оставив лишь намек на светлость... И главное - какая же у них шикарная панорама! Столько воздуха, ширины, глубины... Звуки возникают четко локализуясь, и так органично/гармонично соеденины в единое звуковое пространство, что я просто улетел от кайфа, слушая тестовый трек где пел хор. Вот это я понимаю, уверенные средняки, которые стоят довольно скромных денег. И как бонус (а для кого-то и важное условие) - честный характер и естественные тембры. Достовернее просто некуда (сравнивал их в конце с Аmiron home и K712 на предмет достоверности, так Шуры в этом плане уверенно превзошли и тех и других).

- AKG K90q - да, ушки конечно шик и блеск. По-цигански броские, эффектные. Берешь в руки, смотришь на них, а они тебе и говорят - мы роскошные, таких как мы больше не найти =)) Работают только от аккумулятора и со всегда включенным шумодавом. Шумодав хороший. По звуку: напичканы электроникой и разными программными фичами сверху донизу. Даже когда эффект углубления панорамы ставишь на 0 (там 3 положения), все равно остается ощущение программного вмешательства, делающего тембры искусственно насыщеннее, краше. Так и есть - там встроенный эквалайзер с 3 положениями тонального баланса (3 пресета : утонченное звучание, посочнее и еще посочнее ) Какое из них ближе к истине? мне показалось, то, что более утонченное. Звучание с нулевым панорамным эффектом и со светлым пресетом "эквалайзера" - не то, что бы не топовое, но даже и до уверенного среднего едвали дотягивает. Бас довольно хороший, плотный, середина певучая, по-попсовому насыщенная, но менее прозрачная, чем к примеру у моментумов, дай бог если уровнем до P7 дотянет. А верха вот совсем плохие. Чуть резковатые, шершавые, и прям совсем-совсем синтетичные. Такие верха несколько подгаживают имеющейся меломанской идиллии... Панорамные эффекты кстати довольно прикольные. Звук становится как бинауральный. Объем сцены увеличивается, границы раздвигаются, звуки разлетаются на приличные расстояния вширь и вглубь. Начинает появляться иллюзия реальных расстояний до объектов. Считаю, что имитация 3D-эффекта им удалась хорошо. Наушники оставили впечатление очень интересного девайса, с точки зрения исследования его разных фичей. Реально получил удовольствие от этого занятия Но звук, конечно мог бы быть и потехничнее за такую цену, особенно с ВЧ напортачили.

- Sony MDR-1A Limited ed - конечно откровением их называть не буду, но вот удивить, приятно удивить - смогли. Когда мне их несли, я со скептизом посмотрел на них, и переспросил точно ли это LE?.. Честно говоря, настроен был очень скептически и считал все эти "LE" просто придурью компании. Думал что если и будут лучше, то на чуть-чуть, и то сугубо в отношении лишь пропорции частот (меньше баса там, ВЧ позвонче). Когда одел и включил музыку, наверное через секунд 15 у меня невольно шёпотом вырвалось "вау"... Ибо они смогли построить сцену, глубину и снабдить это все достаточно четкими бум-бух! Баса действительно чуть меньше, чем в обычных 1а, но лишь чуть, и он заметно лучше собран. Далее, середина тоже приятная, теплая, не пересушенная, не лишенная грудных оттенков. До достоверности и прозрачности 840х там конечно немного недотянули, но и никакого криминала при прямом перетыкании не произошло. Более того, на роке и попсе мне серединка у сонек зацепила больше, чем у 840х в эмоциональном плане, ибо шуры звучат более сдержанно, а соньки чуть подкрашивают вСЧ, добавляют экспрессии, напористости голосам. А вот ВЧ у сонек задавлены, они тусуются где-то в тени насыщенной середины и мощного баса. Но и не будут зато донимать искристостью на паршивых записях. По количеству баса там самую малость больше, чем в P7 (а его и тут не хило), поэтому, на легких изящных треках басовые партии начинают через чур доминировать, вплоть до гула. Зато на любой ритмичной музыке бас приходится к месту.

Вот уж не ожидал, что услышу такой существенный прирост в классе звука. Особенно в плане сцены, локализации. По построению стерео панорамы они вполне могут тягаться с Fostex TR-80, с 840ми шурами (но все же уступая им немного в этом) и превосходят P7, моментумы, фокал листен. Вот только совсем не детальные ВЧ несколько ограничивают их уровень. Но, как говорится - и на том спасибо. Ну и еще хочу сказать - у них отличная эрногомика и посадка! Они стали по весу еще легче и приятнее сидеть на голове. После них 840е кажутся настолько неуклюжими и тяжелыми...

Жаль, что сони не балует народ такими наушниками в глобальном масштабе, LE закончится и останутся опять эти примитивные 1а, или выпустят какую-нибудь другую фигню.

- Amiron home - судя по рассказам ожидал услышать более выверенный нейтральный звук, типа как у шуов 840х. А по факту услышал некоторое тембральное смещение в сторону нижней середины, нижних октав. Не как таковая кривизна, а плавный, равномерный окрас, придающий всему ощущение бОльшей плавности и телесности. Основательности нижней середины и басов. Не, это совсем не плохо, а чисто дело вкуса. А так, да, сцена глубокая и просторная, прозрачность хорошая. Басы - очень рельефные и ровные, уверенно уходящие в зону суб баса. ВЧ только мне опять не по вкусу пришлись. Вроди они и не колкие, но все равно с какими-то метализированными призвуками. У 712х ВЧ куда кристальнее, изящнее и красивее. Все бы отлично, но в целом звук оказался немного "не мой". По крайней мере по первым впечатлениям.

 

Такая вот насыщенная и интересная прослушка получилась.

Изменено 14 сентября, 2017 пользователем Volonter

[Volonter 8 341]

Кто-нибудь слушал 840е шуры? Что о них можете сказать? Нейтральная скукотища, да?))

 

[levap 2 724]

Кто-нибудь слушал 840е шуры? Что о них можете сказать? Нейтральная скукотища, да?))

Кто-нибудь слушал и о них в своей ветке по металу писал ) Нейтральная скукотища, обожаю такое ))

[Бергамот 9 917 4 Тракты]

Гадость эти P9 Бас гудит, иформативности очень мало.

Конструкция тоже периодически скрепит.

Вот уж где переоценены, а не этот беспочвенный гон на Vali.

[Volonter 8 341]

Кто-нибудь слушал 840е шуры? Что о них можете сказать? Нейтральная скукотища, да?))

Кто-нибудь слушал и о них в своей ветке по металу писал ) Нейтральная скукотища, обожаю такое ))

Павел, да это же натурализм истинный, без прекрас! Те 840е что я слушал в магазе не просто найтральны, но и нежны и певучи. Просто они нарочито не выделяют эти свои достоинства, не бравируют ими, и поэтому НА ФОНЕ красящих собратьев могут казаться обыденными. А на самом то деле, они самые необыденные: звучат красиво, но просто и естественно, чего днем с огнем не найти в наше время безмерного бахвальства и вкусовщины.

 

Гадость эти P9 Бас гудит, иформативности очень мало.

Конструкция тоже периодически скрепит.

Вот уж где переоценены, а не этот беспочвенный гон на Vali.

да, мне тоже так услышалось. Изменено 16 сентября, 2017 пользователем Volonter

[Андрей Макаров 890]

@Volonter, как терпения хватает выслушивать всё это безобразие? как к докторхедовцев хватает терпения на тебя?

[Volonter 8 341]

@Volonter, как терпения хватает выслушивать всё это безобразие? как к докторхедовцев хватает терпения на тебя?

вот как-то хватает. Аудиофилия вообще занятие для терпеливых людей.

[Letuchkin 311]

Ощущения и эмоции очень схожие с вашими были и уменя при первом прослушивании Sony MDR-1A Limited ed, только сравнение происходило с Fostex TH900 и модернизированными Phonon SMB-02. Наушники от SONY меня смогли удивить, а вот Fostex, несмотря на их бесспорную техничность, оставили равнодушным к ним.

[levap 2 724]

Кто-нибудь слушал 840е шуры? Что о них можете сказать? Нейтральная скукотища, да?))

Кто-нибудь слушал и о них в своей ветке по металу писал ) Нейтральная скукотища, обожаю такое ))

Павел, да это же натурализм истинный, без прекрас! Те 840е что я слушал в магазе не просто найтральны, но и нежны и певучи. Просто они нарочито не выделяют эти свои достоинства, не бравируют ими, и поэтому НА ФОНЕ красящих собратьев могут казаться обыденными. А на самом то деле, они самые необыденные: звучат красиво, но просто и естественно, чего днем с огнем не найти в наше время безмерного бахвальства и вкусовщины.

Смайлики в моем сообщении означали то же, что ты развернуто сформулировал в присущем тебе красочном стиле. Всецело солидарен, 840 - классные.

 

Открывай ветку "Небольшой отчет Зонтика о походе в ДХ", уверен будет чем наполнять.

[Desmodrom 384]

В ДХ не то что "проявлять терпение" к прослушкам Ильи должны, они должны его протрет в золотистой рамке в салоне повесить с надписью "лучший внештатный сотрудник", и подарки на новый год дарить.)))

[Volonter 8 341]

В ДХ не то что "проявлять терпение" к прослушкам Ильи должны, они должны его протрет в золотистой рамке в салоне повесить с надписью "лучший внештатный сотрудник", и подарки на новый год дарить.)))

[mxrj 12]

@Volonter, интересная заметка про шуры

Вы мне не так давно советовали Фостекс т40рп мк3 для рока. Стало интересно - с учетом последней прослушки, что же лучше для тяжелой музыки - фостексы или шуры?

[Volonter 8 341]

@Volonter, интересная заметка про шуры

Вы мне не так давно советовали Фостекс т40рп мк3 для рока. Стало интересно - с учетом последней прослушки, что же лучше для тяжелой музыки - фостексы или шуры?

думаю что все же фостексы 40е. Они пожирнее, потелеснее звучат и без малейшего намека на яркость/резкость. Хотя кому-то наоборот больше нравится более резкая, злая серединка на роке/метале. Дело вкуса.

Шуры все же достаточно релаксово и воздушно звучат, с легкой прохладой, что наверное не для всех поджанров метала будет в тему. А где-то может и в тему (посмотрите тему levap по металу, там шуры есть). В общем, вкусовщина. Восприятие слишком индивидуально, что бы дать однозначный ответ : что лучше для конкретного человека.

Изменено 18 сентября, 2017 пользователем Volonter

[Андрей Макаров 890]

Илья, открывай свою ветку про походы и прослушки. А то все твои наработки разбросаны по разным темам. Ты массово отслушиваешь нижний и средний сегмент наушников, а этим вообще никто системно не занимается. Ты много открытий чудных принёс и ещё много принесешь в будущем. Новичкам это будет полезно и сократит потраченное время и разбазаривание денежной массы.

Изменено 18 сентября, 2017 пользователем Андрей Макаров

[Volonter 8 341]

А разве важно кто создал ветку, я или кто-то еще? Сути это не меняет - я могу писать и в этой. Сделаю закладку для нее и буду собирать свои дальнейшие впечатления в ней. Чем не годный вариант?

 

Помнится была у меня тема по прослушке в дх, года 1,5-2 назад, где меня зачмырили ков и его команда, помните? Так пытался ее найти, что только не вбивал в поиск - не смог. Отрыл зато эту. Может вы сможете ее откопать? Тогда продублирую пост в нее.

Изменено 18 сентября, 2017 пользователем Volonter

[Александр Карелин 3 721]

Если вы считаете что пишите нечто полезное, то заведите блог и публикуйте там, для сохранности, дубли ваших текстов с ветки... И не сотрут, и не потеряется и все в одном месте. Дел-то ,

[Volonter 8 341]

С блогом идея норм, спасибо. даже не знал, что он тут есть.

[Бергамот 9 917 4 Тракты]

Если вы считаете что пишите нечто полезное, то заведите блог и публикуйте там, для сохранности, дубли ваших текстов с ветки... И не сотрут, и не потеряется и все в одном месте. Дел-то ,

И не зачмырят！

[Покупатель музыки 537 4 Тракты]

Так можно блог и на других площадках.

 

 

Отправлено с моего iPhone используя Tapatalk

[whiteeagle 7 459]

С блогом идея норм, спасибо. даже не знал, что он тут есть.

давно пора)

[Бергамот 9 917 4 Тракты]

Илья, а почему ты до сих пор не создал свою собственную тему о своей системе?

Что может быть проще, чем собирать всю интересную тебе информацию там.

Попроси модерство в теме, как недавно сделали мне, да и другим форумчанам(Прод, Levap и пр.).

Конечно флудить мне у тебя уже не получится после этого, но я это как-нибудь переживу.