-
Публикаций
860 -
Баллов
751 -
Зарегистрирован
-
Посещение
-
Победитель дней
11
Plokhikh стал победителем дня 10 февраля 2017
Plokhikh имел наиболее популярный контент!
Репутация
668 ОфигенныйИнформация о Plokhikh
-
Звание
ГУРУ
- День рождения 17.01.1992
Информация
-
Пол
Мужчина
-
Город
Philadelphia
-
Интересы
Наука, мото
-
Занятие
PhD student
Контакты
-
Skype
plokhikh.alex
-
Интересно, что первым преимуществом T+ над доработанным T назначили изогнутую алюминиевую панель.
-
Они не смогут помахать. У них своих разработок совсем нет. От слова полностью. И они даже персонал соответствующий не нанимаю. Просто так украсть нынешние технологии они тоже не в состоянии так как Тайвань находится в очень щекотливом положении. TSMC - это контрактный работник без своих технологий.
-
TSMC штампует потому что им дают оборудование, технологии и архитектуры. Без них TSMC полный ноль у них собственного R&D нет и они вообще не хотят его развивать.
-
Да не в мощности дело. Просто с балансом в определенной степени проще. На счет той же земляной петли можно не париться:) Да и вообще это был вопрос, а не укор хэдтрипа. Мне была просто интересна реализация усилителя и все. У не баланса свои плюсы есть. Меня просто немного удивило, что на сайте все пишут про балансные входы и выходы, а реализация другая. Я просто удивился этому вот и спрашиваю
-
Мне кажется, что главная задача HE-R10P - это это быть лучшими закрытыми наушниками из нынепроизводимых, и если они с этой задачей справляются то все остальное уже глубоко вторично.
-
Да я непосредственно сравнивал. Side by side что называется. У себя дома на своём тракте и своём материале. Разница не день и ночь, но заметна сразу. Для меня эта ращница была между интересно и неинтересно, но для кого-то будет не принципиальной. Можно построить трешки и иксы в пяд по разрешению. Иксы между 3nf и 3f при этом сильно ближе к 3f. Почему у иксов выше разрешение чем у 3nf? Ответ - фазор. С чем связана большая разрешающая способность 3f? Моя догадка в том, что вес токопроводящих дорожек на LCD-X выше. Соответственно тяжелее мембрана и у неё чуть медленнее переходные характеристики мембрана чуть медленнее разгоняется и тормозится. По моим наколеночным рассчетам в x вес дорожек примерно на 60% выше чем в 3f. В четверках уже почти в два раза меньше чем у 3f и в четверках сама мембрана легче. У иксов есть некоторое преимущество по демпферированию о магнитное поле, но драйвер Одиссеев в известной мере работает на адиаббатическое сжатие, а не на создание динамического давления домножаем это на большую мембрану и получаем, что преимущество в меньшем весе и лучшем депферированием о воздух важнее лучшего демпферирования о магнитное поле у иксов. 3f требуют больший свинг потнапряжению, но при этом меньше жрут тока. С Hugo 2 наверное лучше остаться с иксами.
-
Позвольте мне вставить 5 копеек. Мне кажется что да данный момент KEF брать не стоит. Пол года назад они выкатили LS50 meta по старой цене и скорее всего планируют проапгрейдть верхние/средние линейки метадрайверами возможно и по старой цене. Так что наверняка ныняшняя линейка сильно просядет в цене на вторичке. Так что мне кажется, что кефы - это не лучшая трата денег на данный момент. Ну разве что если планируется их перепродажа до релиза мета-линейки. Чисто мое предположение не на чем сильно не основанное.
-
Plokhikh подписался на Аудио домыслы Дмитрия Родионова
-
Ну вот решишь ты все проблемы аудифилов одним махом, а производителям аудиотехники потом как дальше жить?
-
sneeze В новых орфеях мембрана вроде бы даже толще полутра микрон и мир не перевернулся. Фанг просто судя по всему больше всего верит в крнцепцию минимальной массы драйвера и у данных наушников разводка точно не самая легкая - тяжелее чем у сусвары или he6 да и магниты не новомодные. Может в итоге выкатит тугую версию и "стелс" магнитами, скажет что это закрытая сусвара и поставит ценик соответствующий в 8-9k!
-
Я не говорю какая мкмбрана играет лучше я лишь говорю о том, что Фанг не имеет права называть ее наноразмерной вот и все.