Pers102
Продвинутые-
Публикаций
5 458 -
Баллов
3 572 -
Зарегистрирован
-
Посещение
-
Победитель дней
4
Pers102 стал победителем дня 13 февраля
Pers102 имел наиболее популярный контент!
Репутация
1 387 СуперменИнформация о Pers102
-
Звание
Эксперт
Информация
-
Пол
Мужчина
-
Город
Санкт-Петербург
-
Интересы
Авто, аудио, технологии, спорт, баня, кето, здоровый образ жизни и правильное питание
-
Занятие
ИТ
-
Pers102 подписался на Ищу внутриканальные беспроводные наушники, Полноразмерные наушники до 100к после lcd-2 cb, Наушники для поп-рока/хип-хопа и и 3 других
-
На каких ушах и от чего слушал?
-
С какого смартфон будет по блютус прослушка?
- 3 ответа
-
- sennheiser
- bose
-
(и ещё 4 )
C тегом:
-
кабель есть смысл менять на сетапе стоимостью в разы и на порядки дороже кабеля
-
Это легко проверить другими наушниками.
- 31 ответ
-
- 1
-
Для начала контент в гарантированном качестве. Сбер и вк ничего общего с этимине имеют. Флак по блютус также не имеет смысла даже по ldac протоколу. Сначала четко убедится, что на более серьезном усилении и по проводам этот контент нормально играет. Сам слушаю только по блютус в подписи все железки. Но все прекрасно звучит. Источник апплемузик
-
Если уж о внутриканальных ием и сумме порядке 60к идет речь, то лучше сделать либо кастомные насдки либо кастомы новые или решелом б/у. По эргономике, комфорту, звукоизоляции и качеству нч точно будет гораздо лучше любых затычек. В любую погоду, жару, холод и осадки будет гарантировано комфортно и под шапку/капюшон можно легко спрятать и качественный звук. На улицу в полноразмерах как то не комильфо.
-
Бу можно и новые купить. Масса народа покупает для колоекции и не пользуется.
-
Fischer Audio Oldskool 33 1/3
-
Ну в этой теме разводить оффтоп не стоит. TWS вообще не про звук. Не кастомы вообще не интересны. Перебор насадок как то не интересен. От осадков и пота будут выезжать. Одноразовые и не ремонтопригодные. Если 1 потерять или сломается, то придется покупать новые. В 99% стоит софтовый кодек, а не железный цап и усь. Все по причине ограниченных габаритов и питания.Уровень защиты у 99% IP 54 - очень легко залить осадками и потом. Многие считают что ограничение в протоколе, но сильнее зависит о цапа и усы на стороне ушей. Куча свистков, семейство Ifi и самый яркий пример Myst Ocub 1866, который вообще умеет только SBC, при этом порвет любые TWS. Это же подтверждают владельцы Ifi Go Pod в купе с типовыми кастомными IEM. Многие не слышат разницы между LDAC. APTX Adaptive и AAC. Если уж упереться в протокол, то самый быстрый у Huawei Freebuds 3 Pro L2HC 1920Кб/с, что в 2-а раза быстрее LDAC. Кстати владельцы топовые наушников сетапов очень не плохо отзываются об Apple AirPods Max с их ААС Как это объяснить?
-
Apple презентовала Beats Solo Buds за 80$
-
1More Evo и Soundcore какие то.
-
Топикстартер не указал явно какой у него смартфон. От этого зависит какой протокол bluetooth возможно использовать. И не указал бюджет. Тоже не сильно и не особо слежу за TWS. Уже вышли новые версии 1. Apple AirPods Pro2 с USB-C. И ожидаются еще новые модели. Презентация 7.05 вроде. 2. Sony WF-1000XM5 и у 4 есть полезная функция работы от 2-х источников одновременно. 3. Samsung Galaxy Buds Pro2 6. Sennheiser Momentum True Wireless 3 и 4 недавно вышли. Бюджетные хвалили 1More Evo. Huawei FreeBuds с новейшим кодеком L2HC, но работает только с топовыми новыми Huawei.
-
Это Radsone Earstudio ES100?
-
Разницу между ldac и airplay 2, ведь скорость wifi на порядок больше, но это транспортный протокол, а прикладной все равно ограничен 24бит 192кгц. Хотя и этого достаточно тем более в авто
-
ifi ONE Signature - от чего питается в авто? По какому протоколу bluetooth? Wiiм интересен поддержкой по Wifi AirPlay 2. Интересно слышно ли разницу. Все конечно зависит от цап и усь на принимающей стороне