Ищу внутриканальные беспроводные наушники

[Tsar Bomba 8]

Здравствуйте! Ситуация: обновил телефон, а в нём нет порта для кабеля наушников. До этого слушал на Ostri KC06A много лет и всё устраивало. Ищу беспроводную альтернативу, обязательно внутриканальные, потому что был опыт с какими-то беспроводными Xiaomi и они вечно выпадали. Идеально, если в комплекте будет какая-то штука для дополнительной фиксации (для спорта, например).

Изменено 30 апреля пользователем Tsar Bomba

[Пяпа 219]

3 часа назад, Tsar Bomba сказал:

До этого слушал на Ostri KC06A много лет и всё устраивало. Ищу беспроводную альтернативу, обязательно внутриканальные,

Ваши Остри не внутриканалки, это вкладыши. Вводите в заблуждение. Следующий "уровень" вниз по формфактору - это затычки (аир подс к примеру) Наверное имелось ввиду такие не предлагать.

Под словом "внутриканальные" подразумевается заушное ношение, когда коннектор у наушников (такие обычно с коннектором) вверху, а не внизу и кабель огибает ухо сверху назад, обеспечивая более надежную фиксацию в ухе и звук тоже на порядок круче при таком конфиге.

Такие как правило не выпадают даже при экстремальном использовании, ну как минимум сидят в ухе до последнего, могут чуть высунуться, но точно не выпадут (зависит от геометрии внутреннего уха)

 

Я по БТ наушникам (ТВС-ки) не особо в теме. Мой уличный сетап внутриканалки со сьемным кабелем и они подключены в БТ "свисток". Их много разных всяких, и наушников и свистков. У меня ФИО БТР5, есть еще прямой конкурент "клоп", не помню точное название. Свисток цепляется в удобное место, от воротника до кармана на рубашке или брюках. Если провода не смущают, и нужно и наушники по предпочтению со сьемным кабелем и свисток на выбор, то рассмотрите такой вариант

Изменено 30 апреля пользователем Пяпа

[xMarsianinx 0]

1. Apple AirPods Pro – Отличный выбор для пользователей iPhone благодаря удобной интеграции с экосистемой Apple, активному шумоподавлению и хорошему качеству звука.

2. Sony WF-1000XM4 – Эти наушники известны своим ведущим в индустрии шумоподавлением, высоким качеством звука и удобным приложением, которое позволяет пользовательские настройки.

3. Samsung Galaxy Buds Pro – Хороший вариант для пользователей Android, особенно для владельцев телефонов Samsung. Они обеспечивают хорошее шумоподавление и качество звука.

4. Jabra Elite 75t – Эти наушники предлагают прочный дизайн, хорошее качество звука и надежное соединение. Большим преимуществом является длительное время работы от батареи.

5. Bose QuietComfort Earbuds – Известны своим комфортом и эффективным шумоподавлением, отлично подходят для долгих периодов прослушивания.

6. Sennheiser Momentum True Wireless 2 – Эти наушники выделяются превосходным качеством звука и удобным дизайном, а также поддержкой высококачественных аудиокодеков.

 

 

 

[Curiouser 286]

3 часа назад, Пяпа сказал:

Остри не внутриканалки, это вкладыши. Вводите в заблуждение.

Как раз Ostri KC06A внутриканальные наушники, а не вкладыши. Это Вы вводите людей в заблуждение. Вкладыши - это в основном "таблетки", а также наушники с пластиковыми корпусами, которые не плотно фиксируются в ушном канале. Внутриканальные наушники - те, которые плотно фиксируются в ушном канале. Способ ношения внутрикальных наушников может быть разный, как обычный, так и заушный, в зависимости от того под какой именно способ ношения они сделаны.

[Pers102 1 412]

7 часов назад, Пяпа сказал:

есть еще прямой конкурент "клоп", не помню точное название.

Это Radsone Earstudio ES100?

[Pers102 1 412]

4 часа назад, xMarsianinx сказал:

1. Apple AirPods Pro – Отличный выбор для пользователей iPhone благодаря удобной интеграции с экосистемой Apple, активному шумоподавлению и хорошему качеству звука.

2. Sony WF-1000XM4 – Эти наушники известны своим ведущим в индустрии шумоподавлением, высоким качеством звука и удобным приложением, которое позволяет пользовательские настройки.

3. Samsung Galaxy Buds Pro – Хороший вариант для пользователей Android, особенно для владельцев телефонов Samsung. Они обеспечивают хорошее шумоподавление и качество звука.

4. Jabra Elite 75t – Эти науш

ники предлагают прочный дизайн, хорошее качество звука и надежное соединение. Большим преимуществом является длительное время работы от батареи.

5. Bose QuietComfort Earbuds – Известны своим комфортом и эффективным шумоподавлением, отлично подходят для долгих периодов прослушивания.

6. Sennheiser Momentum True Wireless 2 – Эти наушники выделяются превосходным качеством звука и удобным дизайном, а также поддержкой высококачественных аудиокодеков.

 

 

 

Топикстартер не указал явно какой у него смартфон. От этого зависит какой протокол bluetooth возможно использовать. 

И не указал бюджет.

Тоже не сильно и не особо слежу за TWS. 

Уже вышли новые версии

1. Apple AirPods Pro2 с USB-C. И ожидаются еще новые модели. Презентация 7.05 вроде.

2. Sony WF-1000XM5 и у 4 есть полезная функция работы от 2-х источников одновременно. 

3. Samsung Galaxy Buds Pro2

6. Sennheiser Momentum True Wireless 3 и 4 недавно вышли. 

Бюджетные хвалили 1More Evo. 

Huawei FreeBuds  с новейшим кодеком L2HC, но работает только с топовыми новыми Huawei.  

 

[Пяпа 219]

4 часа назад, Curiouser сказал:

Как раз Ostri KC06A внутриканальные наушники, а не вкладыши. Это Вы вводите людей в заблуждение. Вкладыши - это в основном "таблетки", а также наушники с пластиковыми корпусами, которые не плотно фиксируются в ушном канале. Внутриканальные наушники - те, которые плотно фиксируются в ушном канале. Способ ношения внутрикальных наушников может быть разный, как обычный, так и заушный, в зависимости от того под какой именно способ ношения они сделаны.

Сорян, попутал. Дабы расставить точки над и в терминологии выделяем "таблетки-затычки" и внитруканалки, характерной особенностью которой является звуковод - удлиненный "носик", который благодаря индивидуальным амбюшурам герметично входит в ушной канал. Из чего можно сделать вывод, что АэрПодтсы без амбушюр не внутриканалки, или псевдовнутриканалки.

 

1 час назад, Pers102 сказал:

Это Radsone Earstudio ES100?

Он. Есть еще Куделикс 5. Они все без табло, которое имеется у ФИИО

[Tsar Bomba 8]

В 30.04.2024 в 23:55, Pers102 сказал:

Топикстартер не указал явно какой у него смартфон. От этого зависит какой протокол bluetooth возможно использовать. 

И не указал бюджет.

Google Pixel 8 Pro, а бюджет наверное до 10 тысяч где-то.

[Pers102 1 412]

 1More Evo и Soundcore какие то. 

[Dimitry188 769]

7 часов назад, Tsar Bomba сказал:

Google Pixel 8 Pro

А кодеки там какие есть в наличии?
LDAC? AptX Adaptive? LHDC?

От этого в первую очередь зависит выбора наушников.

[Pers102 1 412]

Apple презентовала Beats Solo Buds за 80$ 

[Dimitry188 769]

17 часов назад, Pers102 сказал:

Apple презентовала Beats Solo Buds

Справедливости ради, наушники Apple - это не про звук.

Уже потому, что там из кодеков только AAC.

 

[Dimitry188 769]

В 30.04.2024 в 13:00, Tsar Bomba сказал:

Ищу беспроводную альтернативу, обязательно внутриканальные,

Вот краткий обзор самых достойных по звуку TWS:

 

https://4pda.to/forum/index.php?showtopic=19447&view=findpost&p=125027444

 

C тех пор только OnePlus Buds Pro 2R сменились на OnePlus Buds 3 (с практически тем же звуком) и вышли Bose Ultra (с добавленным AptX Adaptive).

Ещё можно из хороших вариантов посмотреть на  Tozo Golden X1 и Xiaomi Redmi Buds 5 Pro.

[Pers102 1 412]

3 часа назад, Dimitry188 сказал:

Справедливости ради, наушники Apple - это не про звук.

Уже потому, что там из кодеков только AAC.

 

Ну в этой теме разводить оффтоп не стоит. 

TWS вообще не про звук. 

Не кастомы вообще не интересны. Перебор насадок как то не интересен. От осадков и пота будут выезжать. Одноразовые и не ремонтопригодные. Если 1 потерять или сломается, то придется покупать новые. 

В 99% стоит софтовый кодек, а не железный цап и усь. Все по причине ограниченных габаритов и питания.Уровень защиты у 99% IP 54 - очень легко залить осадками и потом. Многие считают что ограничение в протоколе, но сильнее зависит о цапа и усы на стороне ушей. Куча свистков, семейство Ifi и самый яркий пример Myst Ocub 1866, который вообще умеет только SBC, при этом порвет любые TWS. Это же подтверждают владельцы Ifi Go Pod в купе с типовыми кастомными IEM. Многие не слышат разницы между LDAC. APTX Adaptive и AAC. Если уж упереться в протокол, то самый быстрый у Huawei Freebuds 3 Pro L2HC 1920Кб/с, что в 2-а раза быстрее LDAC. Кстати владельцы топовые наушников сетапов очень не плохо отзываются об Apple AirPods Max с их ААС   Как это объяснить?

 

[Dimitry188 769]

16 минут назад, reedd сказал:

А чем вас aac не устаивает? Какой-то особый звук в tws oт ldac можно услышать ?

Конечно.

Звук через LDAC и AptX Adpative получается лучше во всех отношениях, чем через AAC.

 

Даже отличие "просто AptX" от AptX Adaptive прекрасно слышно.

Особенно на музыке высокого разрешения.

Изменено 4 мая пользователем Dimitry188

[Пяпа 219]

Ребя, дабы закончить бессмысленные споры, какой кодек лучше, какой кодек лучше...вот хорошее видео..

Кроме того, лично снимал звук с ФИИО БТР5+телефон Самсунг разные кодеки, СБС, АптХ, ЛДАК, (ААС плюс эпл под рукой не было) записывал на карту Аудиент 24\96, потом долго слушал аудио запись. Прям вслушивался до изнеможения

Выводы такие: в тепличных условиях, близкое расстояние, выключены ВайФай и мобильные данные они все абсолютно НЕ отличаются, что СБС, что ЛДАК. В условиях, когда все телефонные беспроводные примочки включены ЛДАК вышел победителем. Отличия не значительные, не небо и земля. Музыка удифильская, все как положено. Стоит отойти на 5 местров, все скатывается до базовых настроек. Это дома. На улице, если не в чистом поле без ЛЭП и мобильных станций по кругу, все еще хуже

 

Еще один вывод: на улице вообще до лампочки, какой там кодек. Заявленные 990 кбс с ЛДАКом моментально скатываются до 330 СБиСишных кбс чуть что не так с каналом. В другой карман переложили и все.

 

Кто там кодеки слышит? Может плееры на телефонах красят или еще какой нить другой несовпадос. Проведите слепое тестирование сами себе и закроете вопрос. Еще скажите, что 24\96 пролазит по ЛДАКу без деградаций

Изменено 4 мая пользователем Пяпа

[Dimitry188 769]

9 часов назад, Пяпа сказал:

Кто там кодеки слышит? Может плееры на телефонах красят или еще какой нить другой несовпадос.

Чем меньше опыта, тем выше апломб...