Перейти к содержанию
Авторизация  

AKG K702, Audio-Technica ATH-AD2000, Beyerdynamic DT911, Beyerdynamic T1.


Описание

Сравнение точности передачи спектра, микро и макродинамики, пространства, чувствительности и эргономичности.

Здравствуйте все :) .

 

Решился вот написать обзор на модели наушников Audio-Technica ATH-AD2000, AKG K702, Beyerdynamic DT911, Beyerdynamic T1. Разумеется, выражаю этим свою точку зрения, но стараюсь быть объективным. Я не имею музыкального образования, в общем-то мало бывал на живых выступлениях (особенно в последнее время), но очень люблю, как и вы, послушать музыку в высоком качестве. Мне довелось слушать, за время существования себя как аудиофила, около десятка высококачественных наушников. Из подписи можно понять, что я являюсь на данный момент владельцем K702 и T1, по этому в отношении этих двух моделей могу быть не совсем объективен, хотя бы по причине привычки, а может ещё по какой ;) . Так же я испытываю некоторую предвзятость к модели DT911 из-за непонятного пиара вокруг неё. Считаю, что хай-энд вещь в значительной степени вкусовая и всё же жанровая, поэтому быть пиарастом и усердно писать кипятком - не есть гуд :x . Поставив в известность всех о возможных недочётах, заканчиваю «публичное самоунижение» :blush: .

Наушники сравнивались по относительной десятибальной системе на тракте:

E-Mu1212 -spdif(coax)-> C.E.C. DA53N -XLO UnLimited Edition UE2(XLR)-> C.E.C. HD53N.

 

dsc00003lc.jpg

 

Все наушники со стоковыми кабелями, кроме DT911. В них шататный провод был заменён удлинителем от GRADO.

 

dsc00005ze.jpg

 

Я слушал:

This is K2 HD sound! – Various artists (44/16)

In-Akustik Soundcheck (44/16)

The very best of Japanese music (44/16)

Hoff ensemble – Quiet winter night (192/24)

Eagles – Hotel California (192/24)

Dynaudio feeling music (44/16)

Acoustic mood orchestra – Songs from the heart of love (44/16)

Miguel de Cervantes – Don Quijote de la Mancha (44/16)

Scorpions – Moment of glory (44/16)

Pink Floyd - The final cut (44/16)

 

Оценка спектра частот, тембра.

Ушки собрались весьма серьёзные, так что быть последним в такой весовой категории, не означает плохо звучать, а означает звучать хуже оппонентов.

Из четвёрки своей непредвзятостью и равнодушием к воспроизведению музыкального материала отличились K702. Каждый звук в них ожидаем, точен и не окрашен. Учитывая их возможности в передаче пространства, эти наушники можно считать, обладают референсным звучанием. Они не басят, не выпячивают середину и не цикают. Звучание даже слишком сбалансированное. Порой возникает желание в этих наушниках «получить удар снизу» чуть больше, но умом понимаешь, что это собственные эмоции.

DT911. Отменная середина. Наушники могут сибилировать на располагающих к этому, если угодно кривых, записях. В записях с акустической гитарой струны иногда казались слишком металлическими. Так же у меня возникло ощущение, что верхнего низа больше, чем нижнего. Разумеется, у всех наушников когда-нибудь наступает спад к инфра басам, но у DT911 этот спад наступает несколько раньше, чем хотелось бы.

ATH-AD2000 уже можно считать наушниками склонными к яркости. Женский вокал звучал в них порой пронзительно. Возможно что-то не идеально с верхней серединой. Самые высокие же частоты в порядке. Низ отличный и неожиданно быстрый, для наушников такой жанровой направленности (я привык думать, что верхние модели этой фирмы ориентированы на воспроизведение классики).

С T1 дела обстоят хуже. Количественно не хватает середины, что усугубляет ситуацию с верхом. Пик на высоких частотах может действовать на нервы. Низ качественный и очень глубокий. Приглушённые старые записи в них играют хорошо, а новые – на грани фола. Спид и трэшметалл рассыпаются на острые осколки. Долго не высидишь. Старый рок слушать приятно.

Наушники - Оценка

Audio-Technica ATH-AD2000 - 7

AKG K702 - 10

Beyerdynamic DT911 - 9

Beyerdynamic T1 - 6

 

Макродинамика и атака.

Немаловажный момент для эмоциональных людей, любящих слушать что-нибудь динамичное, например, рок-музыку; да собственно и на других жанрах порой хватает ритма.

Много писать по этому поводу не стану. В этом плане приятно удивила ATH-AD2000: удары не только быстрые, но ещё и ощутимые телом, при этом никаких искажений. Слив скорее всего в этой дисциплине нужно присудить K702. Слишком уж аккуратно и сдержано передаются удары. Да они не мажутся, инструмент звучит как живой… щипки струн, ударные…, но вроде как на расстоянии. Мощная магнитная система T1 даёт о себе знать. Фигачат эти уши быстрее других. Избытка баса нет, они не басовиты, но реально быстры. DT911 - без особых замечаний, но брать эти наушники для ударных жанров, пожалуй, не стоит, не в этом их прелесть.

Наушники - Оценка

Audio-Technica ATH-AD2000 - 9

AKG K702 - 6

Beyerdynamic DT911 - 8

Beyerdynamic T1 - 10

 

Микродинамика и разрешение.

Наушники - Оценка

Audio-Technica ATH-AD2000 - 9

AKG K702 - 8

Beyerdynamic DT911 - 8

Beyerdynamic T1 - 10

Это сравнение далось мне очень не просто в плане определения последнего места.

Лидер очевиден – T1. Вся мелочь как на ладони. Но в сочетании со специфическим окрасом, это единственные наушники в этой четвёрке, которые могут неприятно удивить звучанием: с грязным задранным верхом оно колючее, металлическое, ядовитое. Эти наушники пример того, как достоинства подчёркивают их же собственные недостатки. Далее ATH-AD2000, тут без вопросов. Более красочная и детальная середина DT911, в сочетании с более ярким, звучанием, мешала оценить объективно. В DT911, если можно так выразиться, больше музыки, чем в K702. Высокие частоты чище у K702, но не ими едиными будет сыт аудиофил. К тому же K702 лучше рисуют глубину пространства, что по идее косвенно указывает на превосходство в разрешении. Вообще возможности этих винтажных баеров в этой категории весьма впечатлили. Не так уж далеко шагнул прогресс, хотя шагнул. Последнее место не определил для себя.

 

Cцена.

Наушники - Оценка

Audio-Technica ATH-AD2000 - 7

AKG K702 - 9

Beyerdynamic DT911 - 8

Beyerdynamic T1 - 10

Показалось, что ATH-AD2000 обладают высоким потенциалом в плане построения сцены, но… задуманы несколько иначе. Иногда возникало ощущение, будто слушаешь не открытую модель, а полуоткрытую. Глядя на дизайн чашек, становится до конца не ясно, как такое возможно. С K702 ситуация полностью обратная. Лидерами в плане разрешения их назвать язык не поворачивается, но какая глубина! DT911 прозвучали весьма убедительно, похоже склонны приближать основные образы, а вторичным деталям отводят мало внимания. В T1 сцена самая масштабная и прозрачная.

 

Чувствительность, требовательность к мощи усилителя для прокачки.

За максимум в 10 баллов принят уровень самых чувствительных наушников ATH-AD2000.

Наушники - Оценка

Audio-Technica ATH-AD2000 - 10

AKG K702 - 6

Beyerdynamic DT911 - 7

Beyerdynamic T1 - 5

Особо комментировать нечего. Добавлю только о коварстве K702 . Наушники, являясь скорее низкоомной нагрузкой, обладают низкой чувствительностью. К тому же коварства ситуации добавляет тот факт, что у производителя чувствительность этой модели указана в Дб/В, в то время как остальные указывают в Дб/мВт. При таком подходе цифры получаются выше. Если 600Ом T1 заставляют задуматься, то 62Ом K702… могут сыграть злую шутку с непросвещённым покупателем :secret: . ATH-AD2000 – очень чувствительная модель. Но низкие требования к мощности усилителя, ещё не означают низкие требования к качеству усилителя.

 

Эргономика.

Наушники - Оценка

Audio-Technica ATH-AD2000 - 7

AKG K702 - 5

Beyerdynamic DT911 - 10

Beyerdynamic T1 -10

К продукции немцев не подкопаешься. Обе модели почти безупречны. При этом у DT911 чуть менее равномерно распределяется давление амбрушюр на голову, а T1 кажутся несколько тяжеловатыми. Но в целом Beyerdynamic очень удобные наушники. У ATH-AD2000 очень понравилось оригинальное оголовье. Оно не давит на «чердак». Очень равномерно распределяется нагрузка. Глубина же амбрушюр совершенно недостаточна! Вот не понимаю! Неужели это было так сложно сделать? Просто сделать их потолще. Хуже всех дела обстоят у K702. Их единственная и серьёзная проблема – оголовье. Хищными «зубами» впивается оно вам в башку после длительного прослушивания, оставляя после себя вмятины :angry: ! Материал, из которого оно изготовлено, настолько жёсток, что приведёт в искреннее недоумение даже мумию.

 

P.S. Конкретно прослушиваемый мною экземпляр ATH-AD2000, был с затолканными владельцем под амбрушюры кусками какой-то фигни-ботвы. То ли кожи, то ли поролона, завёрнутого в кожзам, то ли ещё не понятно чего… Но частично это решило проблему с недостатком глубины.

Выражаю благодарность :thank:OlegCHST за предоставленные наушники Audio-Technica ATH-AD2000 и Beyerdynamic DT911.





Рекомендуемые комментарии

...насколько все-таки индивидуальная вещь посадка! AKG после одиссев воспринимается как пушинка, особенно насчет давления. Однако при активном использовании без проблем можно привыкнуть и к тем и к другим.

Поделиться этим комментарием


Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.

Гость
Добавить комментарий

×   Вставлено с форматированием.   Вставить как обычный текст

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

Загрузка...
×
×
  • Создать...

Важная информация

By using this site, you agree to our Условия использования.