clubnewmen

Почему именно АТ??? Баеры 990 будут супер. Ultrasone 2200 тоже отлично подходят. M50 закрытого типа и тоже под электронику подходят.

Приеду за HiFiMan`om

Наконец то!

Если бюджет позволяет denon 7000 то тут открывается масса наушников не хуже. Огласите ваши музыкальные направелния. Вы с Москвы? Поездка в ДокторХед и прослушивание Grado (желательно на Архипове) даст ответ на ваш вопрос.

Конструкция и шумоизоляция позаимствована от PXC 450. Это просто замечательно! Приеду послушать.

Силовой кабель это антенна по сборку всевозможных помех. Чем этот кабель лучше тем меньше помех вбирает в себя усилитель. А стабилизатор нужен если у вас реальные проблемы с электричеством. Хотя если финансы позволяют то приобретение силового кабеля и простого фильтра например от Furutech/Analysys Plus будет только в плюс. И кстати, надо было сразу брать 6001. Модель поинтереснее. ЗЫ Силовой кабель у Лаконика лучше сразу заменить.

В современных ЗК давольно хорошо справляются с такой проблемой. Даже отдельное подключение питания есть и своя фильтрация. Тем не менее я предпочел внешний модуль DrDac чем встроенная карта.

ненененене либо Cowon D2 либо что-нибудь из Ritmix 7x 8x серий. Остальное берут по незнанию или из за смазливого вида. Есть еще труднодоступные модели от Meizu/Sandisk Sansa серия.

ogg весит меньше но это lossy.... Просто другой алгоритм сжатия.

Зачем в lossless FLAC переводить в OGG lossy? Плеер же поддерживает lossless.

Зависит от качества вашей аппаратуры и вашего отношения к музыке.

Лампы живут рандомно. Ибо год их выпуска зачастую раньше, чем дата нашего с вами рождения.

С lossless ни один рекордер не дружит. Тм только wave. Насчет шумности не скажу, не замечал за ковоном такое. Послушайте сами модели d2 d2+ s9

Rockbox 3.3 was released on June 19th 2009

_Алексей_ А пусть вам наушники тогда ваш знакомый аудиофил покупает. Помоему это лучший вариант. Немного забавляет что он критикует большинство моделей при этом не имея их дома что бы подкрепить свои "слова" фактом. Просто вы хотите полчить помощь, но все отвергаете причем чужим меннием ничем не подкрепленным.

Мониторные наушники не обязаны быть высокоомными. Примеров тому масса. Теже проф уши от Beyerdynamic 70 ом. Или M-Audio / AudioTechnica где вообще 32 ом. Так что не стоит на этом заострять внимание. Лаконик будет прекрасным дополнением к e-mu и еще озвученные вами AKG 601. Хотя для такой музыки вполне подходят и Beyerdynamic 990/880 pro версия. Если вам нравится агрессивный бас и обилие чистых ВЧ.

Про искажения - бред. Если усилитель имеет запас мощности достаточный что бы раскачать 300 ОМ наушники уровня MB Quart 450 то и любыфе другие он раскачает. Ушной усилок в e-mu особой музыкальностью не отличается. А его характеристики вообще заставляют задуматься: Maximum Output Power: 50mW Output Impedance: 22ohms

Fostex 50 добротные наушники но далеко не лучшие. Для прослушивания музыки и начального мониторинга AKG 601 вполне подходят. Но вам же так же важна и шумоизоляция? Fostex для мониторнига подходит гораздо лучше чем MB Quart. MB Quart более музыкальные наушники. И вы таки не ответили какие музыкальные пристрастия.

Не waffles.com а waffles.fm Да хорошие трекеры. Но и там огромное кол-во лажы. Во время последнего недельного фрилича скачал оттуда где то 2ТБ lossless. Оставил себе в итоге 100-150 гб. Остальное или не интересно или лажовый рип.

Обычно арматуру слушают с ковонами. Либо профессиональные рекордеры. Kenwood, Microtrack II. etc.

Я с вами соглаен. Если просто купить компьютер и тут же скачав EAC(лучший-проффесиональный рипер) и на настройках по умолчанию сделать рип. Сжать его (вопрос чем именно тоже важен) в скажем flac (надеюсь не стоит объяснять что вообще такое flac и в чем отличие от wave). Потом опять же на дефольтных настройках записать любой писалкой, скажем Nero на простую лысую болванку. То разница с оригинальным CD на качественной аккустике при длительном сравнении будет слышна. Еcли делать рип с помощью EAC по системе Accurate Rip. То вы сделаете грамотный рип без искажений и потерь звука. С такими же паузами итд итп. И затем именно с помощью EAC так как только он поддерживает offset (клонрование бит в бит, запись по .cue) и хорошую болванку уровня audio cdr. То разницу вы не уловите. К тому же есть много шансов что вы скачает апкавер или транскод. А тут уже качество низкое. И без логов и спектров это на слух не выяснить если нет под рукой original cd. торрентс ру это глобальная помойка. Найти на нем настоящий рип достаточно сложно. Надо знать релизеров кто делает свою работу честно. Но есть закрытые трекеры высокого уровня приватности куда попасть или сложно или вообще не возможно. Вот там живет коммунити, которое ничем кроме выкладывания профессиональных рипов + сканы не занимается. Дам небольшую наводку (Педро, Эксиго). А чем я занимаюсь на таких трекерах можно догодаться по моей подписи.

MB Quart будут поинтереснее. Те более если будет и работа и прослушивание. Музыка то какая всетаки?

Фантастика ))) Лучше вам больше нигде не позориться фразой про то что данные теряются при использовании p2p сетей. Что такое Accurate Rip; CRC знаете? Скачайте релиз и проверьте. Смешно такое слышать, тем более людям которые ежедневно варятся в каше приватных трекерах и все об этом знают.

Что такое "музыкальный жир" и о каких потоках идет речь. И причем тут вообще торрент? Вы помоему сами запутались.

Вот поэтому умные люди и берут плееры которые можно прошить РокБоксом и пользоваться более качественными кодеками чем предлагает яблоко. Вот так постепенно заменив прошивку. Добавив внешний качественный усилитель. Купив качественные наушники. Можно выжить из портатива максимум. А затем сравнив со стоковым вараинтом убедиться какая большая разница в качестве. И удивиться почему инжинеры не делают сразу устройсвто высокого качества. Можно и не замораиваясь просто купить проффесиональный рекордер и получить звук еще лучше. Но получить при этом минимальную поддержку формата и минимум объема памяти + ужасный интерфейс. Везде есть компромиссы. Нужно долго искать, искать, искать. И в итоге найти свой вариант.