clubnewmen

Что касается Гаваны, можно будет сегодня послушать в ДХ после 15 ти часов.

AudioTechnica M50; Sony 7605

На входе этого цапа и фильтра 16/48. Толку то от 24/96 если идет даунсемлинг? После фильтра максимум 20 bit.

Простите, но я нигде не говорил что SM5813 обеспечивает эту поддержку. Её обеспечивает именно Digital-Receivers CS8414. А толку?

StaS SM5813 это ЦФ у которого на входе всегда 16 бит и 8-x оверсемиплинг. Каким образом у вас там осуществляется поддержка неясно. Ни цап и фильтры с этим не работают.

А как же AKG 601/701?

Завтра привезу в ДХ к трем часам.

Очень хорошо но с не ярким источником.

Если брать в расчет только lossless 16 bit 44.1 khz то любой из этих мультибитников играет лучше DrDac2. Если напрямую сравнивать гавану и архипов, то у гаваны дизайн красивее и есть выигрыш за счет смены ламп. Маркан слишком требовательный к питанию, источнику и кабелям. Огромен и по дизайну так себе. Ну и у Гаваны есть USB.

Cowon раскачает любые из перечисленных. Grado под эту музыку не катят.

AudioTechnca M50; Sony 7506; Roland RH-300; Sennheiser HD380; C.E.C. 53; Sennheiser HD25; AudioTechnica ES7 Вот это должно быть в наличии в магазине. Послушайте что понравится по комфортной посадке и звучанию.

мотря для какой музыки и нужна ли шумоизоляция.

Рейтинг у каждого свой. А что ищите DrDac змену?

Ну конечно плеер будет похуже. Познается это в сравнении. Портатив же для улицы. Наушники.. 200$ на плеер и уши? Тогда наушники придется аокупать затычки что то типо FischerAudio Enigma/Eterna/Sennheiser CX400

Берите плеер Cowon D2 с нужным колличеством памяти на борту и все. Ibasso не нужен. И Ibasso может быть внешней звуковой картой только для компьютера.

Можно еще несколько моделей недорогих Fostex послушать. Для прослушивания музыки не пригодны, но для работы самое оно. Для диджейства лучше что нибудь из AudioTechnica M30/M35/M50 или тупо Technics

Ну лампы и в Москве делают. Те же Mullard. Правда и пишут на них честно Made by Russia

Подключаете и слушаете. Подругому никак. Колличество баса зависит от насадок.

Ну вот и добрался до меня мой цап, который я заказал еще месяца полтора назад. В этой версии улучшены аналоговые фильтры. Улучшена схемотехника. Качественные разъемы Cardas. В первом цапе, который есть в наличии в ДХ звучание ВЧ помягче и умереннее. Больше подходит для ярких наушников. В новой версии их побольше. Звук стал еще детальнее в облоcти ВЧ. Подключение: Coaxial: Atlas Voyager; Optical: Nordost WhiteLight (стекло); Межблоки Atlas Voyager all/cu, Oehlnbach all Усилитель: Arkhipov Laboratory Keno Custom Два входа, топовые разъемы Cardas, проводка серебро. Мгновенное переключение. usb/spdif Musilend наушники GMP QP400 Сравнительное тестирование проходит при участии цапа Markan. Сразу стоит сказать что в Маркане реализован топовый цап от Philips TDA1541A В Архипове же стоит не топовый но хороший PCM56P Цена Маркана минимум на 200$ дороже. Предварительно слушая Маркан в течении месяца и недавно сравнивая с Гаваной PCM56P (выход лампа) выяснилось что Маркан играет чуть громче. Басовитее и выставляет сцену с акцентом на середину. Делает он это очень красиво. Гавана с не стоковой и одной из лучших ламп играла заметно глуше в облости ВЧ. Менее прозрачно и тише. Сравнивая с Архиповым прихожу к выводу что Маркан играет чуть красивее. За счет акцента на серединке и баса вокал Diana Krall с альбома 2009 года звучит объемнее и с легкой прибавкой в басе. Инструменты чуть лучше локализованы. Отличие не сильное но различимое. Разбираясь с коммутацией обнаружил что приемущество Маркана становится меньше, когда Архипов подключен по оптике с межблоком Atlas. До этого Маркан был подключен по оптике + Atlas. А Архипов с недорогим межблоком Oehlbach. Оптика делает звучание инструментов более воздушным. Голос более рельефен. При коаксиале голос не выделялся и инструменты звучали ровно. Общее звучание по сравнению с Марканом более слитное. Вообще сам Архипов звучит ровнее Маркана. И нет акцента на верхнем басе и середине. И еще Маркан звучит чуть громче что усиливает его отличие. Не ожидал что оптика себя так хорошо покажет. Впрочем не зря Маркитанов ее рекомендует. К Архипову претензий нет. При более низкой цене и высокого качества всех компанентов тракта он способен показать звук не хуже Маркана и лучше Гаваны (Гавана сильно зависит от ламп), что говорит о качестве цапа в целом и реализованных возможностей обвязки цапа.

Equalizer Рекомендую в ДХ приехать с прогретыми Баерами и послушать на родном Баеровском усилителе и на Levz 026. Именно на 026. У него есть акцент на серединке, что идет только в плюс Баерам и идет в большой минус тем же AT AD1000. Ну и Баеровский усь тоже выравнивает звук.

На МКС космонавты пользуются отсталыми советскими гарнитурами и соверменными американскими затычками. Мой выбор айпод 160 гб и Sennheiser ie8. А если серьезно то Баеры 990 про

Если заменить операционник на opa627 то будет очень вкусно. Питание правда

Фотка внутренностей в моей галерее. Слушаю сейчас два цапа Markan + Arkhipov с мгновенным переключением.

Это точно. Отличия там очень серьезные.

Вот так выглядят микрухи в только что пришедшем Arkhipov Laboratory DAC 56