Перейти к содержанию

clubnewmen

Администраторы
  • Публикаций

    20 483
  • Баллов

    34 817 
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Победитель дней

    31

Весь контент clubnewmen

  1. Ну так вопрос был для "проигрывания", а не для конвертации.
  2. Причем тут трансформатор? Раздельная фильтрация для каждой розетки давно применяется в высококачественных дорогих фильтрах и сетевых кондиционерах. Обычные сетевые фильтры и дешевые аудиофильские работают работают в последовательном режиме, где ВЧ помехи и цифровые искажения из одного источника могут проникать в другой. В раздельной фильтрации это отсекается. Из самых последних и эффективных новинок есть Furutech Flux-50 Почитать более подробно можно тут ОЧень интересный девайс, надеюсь скоро я его потестирую.
  3. Bobby Глупо не глупо а личный опыт говорит о другом. Сетевой кабель вполне способен повлиять на звук так что это будет заметно на слух. Это зависит от качества питания, тракта и уровня кабелей. Более всего чувствителен к питанию и кабелям - источник, например CD. И чистый синус это не 100% идеальный вариант. Давно уже доказано людьми имеющими и регенераторы и online-ups. Высококачественный фильтр с раздельными (гальвонически так сказать) розетками сделает всю необходимую работу, при этом не ухудшая звук. Качественные сетевые кабеля из меди с позолоченными вилками, с двойным/тройным экранированием не дадут проникнуть в тракт ВЧ и ультрамагнитным помехам, наводкам. А больше ничего и не надо. Еще можно поиграться с виртуальной землей если нет зазземления в розетке.
  4. Меня мой УПС тоже устраивал пока он не сломался. Так как возник остро вопрос о замене, купил себе правильный фильтр. QED Qonduit MDH-4 Тем более сейчас он продается с большой скидкой. Хороши фильтр. С ним даже звук вроде как попрозрачнее стал. Но совершенно точно он ничего не зажимает в звуке. В комплете идет 1,5 м. качественный кабель, что весьма приятно.. Раздельная фильтрация каждой розетки. Рекомендую
  5. LabAT Он и не должен проиграть. Да и сравнивал я напрямую его с TDA1541A. Вот тут уже разное звучание заметно лучше. У PCM56 характерный звуковой почерк. Он одинаково наблюдается в разных решениях. Что от Архипова, что от MHDT Havana.
  6. Levz будет звучать поярче, но зато есть поддержка 24/192 против 16/44.1 у Архиповского мультибитника.
  7. allegro Три операционника в виде треугольника. Тот что на вершине тот сумматор.
  8. M_EXPERT Архиповский цап на мультибитной структуре. Звучание простое по отношению к старшим цапам на PCM и очень мягкое. Такой цап хорош для ярких наушников, например от AudioTechnica или Beyerdynamic. В принципе звучание Stage DAC с отключенным апсемплингом и Кроссфид фильтром тоже мягкое и похоже на PCM56.
  9. M_EXPERT Кто китайский, StageDAC>? Родом из Германии. Все него отлично со сборкой и пайкой. С компьютерной картой сравнить конечно можно, но лучше не тратить в пустую время.
  10. Френки Можно. Но пользоваться во время прослушивания лучше одним выходом, что бы не создавать сильную нагрузку на выход.
  11. revoltion 5.1 от M-audio отличный вариант. При работе цифрового выхода там отключается аналоговая часть. Есть поддержка 24/192 но для Маркана это не актуально. А так e-mu 1212m за глаза хватит для начала.
  12. Я же говорил что у Eartube таже технология Crossfeed есть Ну как будет летом в ДХ будет интересно послушать.
  13. Khronos Ну глупое не глупое зато полезное
  14. Да, усилитель на удивление хорошо играет с Квартами.
  15. Focus ничем не лучше Я уже писал что за музыка играет лучше в M50. И опять же качество пластика-сборки лучше у M50. Возьмите в руки теже M20 M30 M40 они сильно хуже чем M50.
  16. Я поэтому и не доверяю китам и набору деталей. Лучше заплачу грамотному мастеру, который детальки подбирает по лучшим параметрам. Вот думаю сравнить Swing и M куб от FluxLab на майских праздниках.
  17. Для ударных кстати есть специальная версия Баеров. 770M. Но я их никогда не слышал. M50 тоже хорошо подходят для контроля ударных.
  18. Если слушать только mp3 то можно брать любой попсовый плеер, включая Sony.
  19. FA 002/003 я слушал на пяти разных усилителях, включая Лемана, NightBlues, Arkhipov ну и конечно свой портатив. Сравнивал тоже с кучей наушников. И опять же повторюсь. Дизайн удручает. Огромные амбушюры. Я бы в таких не поехал в метро. К тому же пока я их слушал уши вспотели, чего нету даже в моих M50. Фишера не справляются с той музыкой которую я слушаю каждый день. Драйва и напора нету. ВЧ как в Шенхах - темнее некуда. Сцена обычная, объема нету. Я понимаю не было бы в продаже ничего кроме Фишеров. Но когда есть выбор и он огромен то можно сделать более разумное приобретение. Те же AKG601/ AT AD900/D900 выглядят лучше и звучат лучше. К тому же качество материала и дизайн на 5+ Ну у всех вкусы разные. Кому то и ваз 2106 машина. А меня тошнит от одного ее вида.
  20. Chopperball Берите AudioTechnica M50. Без проблем будут играть что в пульте что с комбика. Если электрогитара с drive/distortion то это вообще самый лучший выбор для гитариста.
×
×
  • Создать...

Важная информация

Пользуясь форумом вы соглашаетесь с нашими Условия использования.