clubnewmen

Хороший мужик Ян Мейер Взять что ли на прослушку его усь. Вдруг Ультрасоны раскроются на нем

Есть специально разработанная аппаратура и акустика + крепления для велосипедов и мотоциклов.

Можно в начале статьи писать как принято в договорах. ООО ДокторХеад в лице Иванова.... "Output Impedance" именуемое в дальнейшем "полное выходное сопротивление".

А самому почитать описание продукции Ibasso не судьба? Как звуковые карты используются устройства со встроенным DAC и входом USB. Cowon S9 итак нормально раскачает эти наушники.

Пока не в курсе.

У меня USB подключен к основному компьютеру для прослушивания свежих новинок в .mp3/lossless Для более серьезного прослушивания отдельно собранная система и соединение по coaxial/optical. Сейчас как раз буду тестировать 5 разных оптическиъ кабелей.

Khronos Твои T1 не звучат нормально из любой дырки. Ты сам кучу усей переслушал и поменл ради них. Так что не противоречь себе. Взять хотя бы младший леман и старший или Meier. Фишера тоже вкусовые наушники. При мгновенной смене на AT M50 сразу появляется и прозрачность в облости ВЧ и драйв на тяж музыке. И Фешера мне уже одевать не хочется. В тоже время на старом джазе Фишера играют лучше, за счет чистой и слегка приподнятой или окрашенно красивой середины. Я же не говорю что они очень плохо звучат. Наоборот я один из первых их в ДХ послушал и отметил хороший бас и сердинку у закрытых моделей. Но внешний вид и качество чудовищно бюджетны. Никто же не ставит DrDac как цап на один уровень с Марканом, Lavry, и прочими цапами стоящими в 5-10 раз дороже. У всего есть своя ниша. Все наушники ФишерАудио занимают одну нишу - низко бюджетную. Все же просто.

Хороший выбор!

Да я заранее знал что Stage DAC будет похуже играть на чистом звуке. Все таки с TDA1541A тягаться тяжеловато. Да еще и так вкусно приготовленной. Но зато винил 24/96 Jumi Hendrixa с Crossfeed фильтром звучит шикарно! StaS Еще бы

А какой дак? Их там много.

Усилители от AudioValve скоро появятся и в ДХ. Так что будет полноценная возможность послушать и решить покупать или нет. Кстати в EarTube тоже есть студийный Crossfeed фильтр. Интересно у кого он лучше. У SPL, Meier Audio или Audio Valve Летом будет возможность все это сравнить.

У HD600 амбушюры потёрлись изрядно, и полгода не прошло... У Т1 также? =) Это называется износ. У любых амбушюр есть износ. У кого то больше, у кого то меньше. Это совершенно нормально. И даже хорошо что они быстро изнашиваются и заменяются с точки зрения гигиены.

Khronos У тебя большинство наушников убивается через короткое время. Так что это не вина наушников, а неакуратного использования. Про FA003 тебе нечего сказать так как они у тебя только что появились и что с ними станет через неделю одному аудиофилському богу известно. Может кабель перетереться или амбушюры раскрошиться. Наушники же бюджетные. Тут на форуме кое где был пост о том какая фирма делает эти наушники для ФишерАудио. И делает судя по всему очень дешего... Можешь сам у нних заказать партию и назвать KhronosAudio 007 И прекрати уже везде ругаться. Можно обойтись и без "говна".

Не возможно, а именно на другом усилителе AD1000 ЗАЗВУЧАТ. Они совершенно под другую музыку это верно и это надо тоже понимать. Серединка у Фишеров мне тоже понравилсь, но такая середина есть у многих наушников, включая мои GM400.

PCM58P интересный цап. Он может понимать 4 бита но ограничен до 18-ти. При этом в PROCEED PDP2 он заявлен как 20 битный. Дата выпуска цапа 1992 год... Вполне возможно что аппарат довели апгрейдом до ума.

Я слушал два старших усилителя от Meier Audio, а вот "недомерка" не слушал. Функция "Crossfeed" есть во всех усилителях Meier Audio. Верхнее положение - OFF Нижнее положение - звучание для наушников. У меня в цапе есть еще нижнее положение - колонки и регулировки иненсивнсоти, задержки Crossfeed. Эффект действительно очень интересный и заставляет по новому слушать музыку. Хочу отметить что Crossfeed не красит и не искажет звук. Это студийная технология. Тоже самое есть в студийном, балансном усилителе SPL Phonitor. Усилители расчитаны на низкоомные и среднеомные наушники. Тоесть с высокоомными Баерами/AKG запаса мощности почти не останется. Sennheiser HD800 они не прокачивают.

andafan Сильно ошибаетесь. AD1000 для FA003 недостяжимы. Очевидно ваш тракт просто стирает между ними разницу. AD1000 прежде всего выделяются своей широкой сценой и воздухом. Звучание очень объемное, особенно на концертных записях. Не в одних наушниках что я слышал и имел не было столько воздуха сколько у AD1000. Фишеры тут звучат совершенно обычно. Послушайте AD1000 на ламповом усилителе высокого класса с мягким звуком, а не на бюджетном лаконике, который в добавок плохо работает с низкоомными наушниками. Вы услышите совсем другое звучание AD1000.

Вот как раз в вашем посте и чуствуется завсить к тем кто может купить дорогие и качественные наушники и отсутствие опыта прослушивания. У Титанов дешевый кабель, дешевый пластик, дешевый драйвер, хрупкая и жутко неудобная конструкция оголовья вызывающая дискомфорт. При этом звучание ровно за свою цену. Тоже относится и к 002 003. Все эти наушники из бюджетной категории где они возможно лучшие. Но это все равно бюджетная категория. Я не вижу за что платить 5000 руб. Когда я беру в одну руку HD650 или AKG601 я понимаю что плачу за качество и звук. Фишера же вызывают улубку. Как изготовление так и звук. Хотя в одном я соглашусь. Звучание закрытых 003 в области ВЧ лучше чем у открытых, что вызывает новую улыбку непонимания.

Был сегодня в гостях у Виталия (_Vetal_) Слушал сегодня Markan Audio DAC, Meier Audio Corda StageDAC с акустикой Adam 7 и усилителем для наушников от FluxLAb собранным по схеме M куб. Наушники GMP 400, AKG 240 studio 600 OM. Как я и писал ранее StageDAC с опцией Crossfeed похож по звучанию на Markan, но только похож. У StageDAC побольше ВЧ, но они не яркие. Просто их побольше. В целом звучание такое же мягкое как и у Markan. На колонках эффект от Crossfeed фильтра менее заметен чем в наушниках. При его активации создается впечатление что музыканты делают шаг друг от друга. Инструменты становятся более цельными. В музыке появляется объем, воздух и более широкая сцена, которые не чувствуются в обычном режиме. У Маркана изначально широкая сцена, объем и цельность инструментов, а не кучность как у многих цапов. Вот в этом они похожи. В целом у нас никаких претензий к StageDAC не возникло. У Виталия правда возникли сомнения в макродинамике. Но ядумаю это из за времени, которое требовалось на подключение другого дака. Очень сильно себя показл усилитель от FluxLAb. Но об этом в отдельной теме. Кстати в скором времени будет полный обзор с большим количеством замеров от romanrex.

Я тоже не пользюсь тональным балансом. Его роль у меня выполняет лампа. 6Ф5П более басовитая чем Telefunken. Хотя для не басовитых наушников GMP400 кое где можно приподять бас. Crossfeed фильтр или в верхнем (OFF) положении, для тяж музыки/электроника, или в среднем (наушники) для jazz/blues. Для совсем старых записей можно и крайне нижнее положение (акустика), тогда эффект очень интересный получается и запись лучше звучит. Более воздушно.

Cowon D2

И чем они выдающиеся? Рояльным лаком? Может быть там раздельное питание для каждого компонента?

В докторхеде есть вся линейка этих портативных усилителей.

FORTE Внутри там барахло как и у любого музыкального центра. Задача любого музыкального центра объединить в себе кассетную деку, CD, радио. Иногда и винил. При этом качество всегда стабильно низкое.

Reference. Если бюджет низкий то Фишер будет предпочтительнее. Но не лучше чем пара наушников. Где одни, например AKG/Grado для классики и Beyrdynamic, AudioTechnica под драйвоую рок музыку. Кстати AudioTechnica модель 900 открытая или закрытая тоже подходит. AT M50 идеальны длятяж музыки/электроники в сильно зашумленных местах. Баеры 250 тоже.