clubnewmen

У Япошек тех процесс записи дисков лучше. Они много эксперементируют и внедряют новые технологии. Тот же голубой лазер и формат BluSpec. Остальной же мир тупо штампует старые технологии.

Это называется "виброразвязка". Она весьма сильно влияет на звук. Применяется так же и в ламповой технике. Для Вас это открытие? Если нет то к чему удивление.

Khronos Ну тогда тебе или вообще нельзя слушать музыку или решать проблему с психотерепевтом. Как ты вообще с людьми общаешся? Многие из них при обычной речи издают цикающие-свистящие звуки Ты был когда нибудь на баскетболе или настолько теннисе? Какие там звуки издаются при скольжении обуви по натертому паркету... Как то люди переносят это. Главное же игра. Так же и тут. Если запись мне сильно нравится я терплю подобные косяки и отказываться от прослушивания не собираюсь. Попробуй пересмотреть эту ситуацию.

Врут прежде всего записи. У меня полно таких моментов на записях. Я просто не зацикливаюсь на них. Если косяк есть он слышан одинаково на всех ушах но с разной стенпенью раздражаемости. Уши лишь акцентируют эти проблемы. Особенно у которых есть пик. Тарелки и треугольнички и вообще все железо барабанов не цикает изначально. Звучание может шипеть/сыпать песком, звенеть итд. Это подача драйвера наушников. Цикают те частоты на которых звучаит вокал.

Шурик А зачем? Мне совершенно не хочется тратить время на "распиареный", низкобюджетный самодельный аппарат на подобной микросхеме. Вот если бы этот аппарат делали и доводили до ума целый год и он был бы на уровне хотя бы Маркана и скажем на лучшей AD1862 он был бы интересен. Лично мне. Vetal вот потартил свое время и выяснилось что встроенный усилитель "не очень". Удачного прослушивания.

Это ваше личное придуманное мнение для себя. Оно увы не имеет отношения к действительным процессам. Поэтому ваша слепая вера в 01011011 и незнания тех процессов, которые стоят на пути внутри устройства (группы устройств, коммутаций) порождают ошибочное мнение.

Ну тут даже и вслушиваться не придется. Разного уровня устройства. Хоят если весь тракт такого же уровня как и AD1866 то Reference 5 просто не раскроет весь потенциал.

Можно без глупостей?

Хорошо бы ему постоять включенным и послушать его днем. А с чем будет сравнение?

Такие проблемы можно решить или софтварным эквалайзером или хардварным (смена ОУ или лампа) или наушниками у которых завал на этих проблемных частотах (Audeze LCD-2). Я по крайней мере никакого дискомфорта в Баерах не ощущаю.

Тут можно обойтись и встроенным звуком. Но если хочется лучшего то стоит смотреть в сторону USB решений.

Проблемы с циканьем у DT880. У 880 PRO такой проблемы нет, если источник имеет мягкое звучание. С изначально жестким звуком проблема может проявиться но не так сильно.

Тут не тема о влиянии цифровых кабелей на звук. Khronos

Одинаково хорошие усилители.

Forevermilk У тебя уже 3 предупреждения. Недельный отпуск.

За 300$ можно найти массу б/у плееров которые будут играть гораздо музыкальнее чем данный тип ЗК.

Это не для прослушивания музыки

Sennheiser PXC450 решает эти проблемы с шумом. Но сам звук будет весьма убогий. Хотя если подключать к ноутбуку и слушать mp3 радио то сойдет.

Весь троллинг устроенный wolfield не имеющий никакого отношения к данной теме перенесен сюда wolfield`у недельный отдых за очередное разжигание троллинга. В догонку.

Это Вам Баеры 990-880 надо. У LCD никаких вибраций, в том числе на контрабасе не ощутил. Бас обычный.

Ну я бы взял его за эти деньги. Тут проблема не в деньгах, а в том же уровне качества. Дешевле и с таким же качеством звучит только мой Атлас. Есть конечно и другие кабеля, несомненно, но я о них пока не в курсе.

Маркан в деревянном корпусе весит 5-7 кг.

HD800 не требуется никуда двигать, это не Ultrasone. Одевайте как любые наушники.

Если коротко то примерно так: Ну начнем с того что данные на Audio CD диске находятся в своем формате CD.DA. Этот формат надо считать посредством лазера, что неменуемо порождает разного уровня джитер+искажения+помехи. От качество отражающей поверхности, статики, лазера и других параметров зависит то что в итоге попадает на преобразователь. С преобразователя данные поступают в понятном формате на встроенный DAC или DSP. У разных производителей подход к этому делу различается. Отсюда и разный звук.

В ДХ обычно пользуюсь или своим Атласом или Анализис Сильвер Овал. Шикарный кабель.