clubnewmen

Смотря какой DT. Fiction хороший альбом но убого записан. Слушать невозможно.

НА Фанки свободная рега

Да вполне. Не последнюю роль играют наушники.

darth_vermin Попробуй залей новую прошивку. отсюда Хотя если зависает то это скорее всего слабый процессор.

После НГ будет мини обзорчек-сравнение с Диминым цапом. Если Маркан раздобуду то что нибудь отпишу.

Одно дело многолетняя разработка и совершенствование ПО RockBox считающийся лучшим софтовым кодеком и ПО. И совсем другое самописный DSP от дяди Пети. Вопрос не в том что "играет". Вопрос "с каким качеством это обрабатывается". Тут до РокБокса еще расти и расти. Это больше туопое разводилово на деньги. В виде эмулятора кодека.

В ДХ есть баллансный DAC56.

Интересный получился цап. Слушаю. Сравниваю со своим StageDAC. Хотя что тут сравнивать. Разница слышна сразу. разница не в том плане что один цап плохой а второй хороший. Прсто звучат по разному. Тракт неизменен более подробно в моя система StageDAC звучит давольно просто. Сцену выстраиват в линию и спереди. Этому принципу построению сцены следует вся продукция Яна Меера. Из наушников по этому принципу играют AudioTechnica A2000X W1000X и другие последние модели. Электронная музыка и самая тяжелая звучат на StageDAC отлично. От живой музыки хочется большего. Манера TDA угадывается сразу. Это объм. Трехмерность и рельефность звука. Прекрасная локализация инструментов в пространстве. Вы больше не слушатель. Вы музыкант. Сцена заметно шире. Каждый инструмент прекрасно различим. И в этом заслуга TDA1541A. Не важно какой выход. Лампа или транизстор/ОУ. Это фирменый почерк по которому можно отличить TDA от большинтсва других цапов Если сравнить AL DAC56 и AL DAC1541 то DAC56 будет звучать упрощенно. Не будет такой рельефности звука и объема. Но это уже почерк PCM. Стоит отметить что в TDA прекрасно реализован потенциал НЧ, а лампа слегка усиливает его. Баса в DAC1541 больше чем в StageDAC. Мои GMP400 перестали показывать нехватку нижнего баса. Его стало больше колличественно и качественно. Слышимость 10гц тестового сигнала и 30гц на музыкальных треках тому подтверждение. К остальному диапазону нет вопросов. Благодаря современному низкоджиттерному sp/dif dir9001 имеем возможнсоть слушать записи формата 24/96. (на цап в итоге конечно поступит сигнал 16/44.1) Предвижу вопрос о сравнении с марканом и цапом от Демографа. Возможности все их сравнить нет. Но предвижу что почерк будет один и тот же. Но его эффективность заивист от выхлопа. Ламповый вариант мне понравился. Лишний раз убедился в необходимости иметь цап на основе TDA1541A.

German Maestro gmp400 Audiotechnica AD900 AKG 601 Grado 225 Я бы в таком порядке поставил.

Пирнеры 2000 меня тоже не впечатлили. AT M50 лучше. Хотя именно для работы пионеры может и получше будут на определенных частотах.

да

Тут все очень просто) ты любишь колбас расколбас))))) вот тебя 990-е и вштырили больше) я вот например когда в 990-х слушал известный трек Master of Puppets, все мое внимание было акцентировано на ужасный бубнеж которые издавали уши, вместо того чтобы играть. В 880-х с этим все ок. Бубнеж будет если наушники не прогреты или тракт излишне басовит или не высокого уровня. Для звуковушки Революшн Баеры я бы не брал. Для Асуса лучше брать 880-е.

И да и нет. Некоторые наушники и источник/усиление с первых нот музыки показывает разницу. А некоторые надо долго выслушивать ловя нюансы.

Если хотите максимально упростить звук то берите Супру. Supra.. Supra! Suppprraa!!! Хорошая техника Supra!

KЛучше Ксонара только два Ксонара в моно режиме.

У меня есть разные кабеля и разные слышал. Fisch P1 у меня есть. Кабель действительно улучшает звук. В моем случае звучание стало чуть более воздушным. Но использую его между розеткой и фильтром. Что бы исключить максимум помех из сети. Вообще знатоки рекомендуют применять Fisch начиная с модели Fisch 3. Слышал систему в которой было около 5-7 топовых кабелеей Fisch общей стоимостью кабелей где то в районе 7000 euro. Звуком был впечатлен.

Вот это то что вам надо.

Лучше только дороже.

taiwan

Смотря с чем сравнивать. С 770/880

Khronos Ты гонишь. Зажат звук у 880-х из за передемпфирования. В 990-х сцена широченная.

Серега не говори им не чего. Никому не отдам мою прелесть...

Баеры то как раз номер 1 под подобную музыку. Причем 990 модель. Так как очень широкая сцена. Хорошая локализация инструментов. Серединка проваленная только в плюс. Так как дискомфорт на середине исключен полностью. Вот с басом перебор. Стоит подбирать не басовитый источник-усилитель.

ant Вот как раз на концертах тяжметала в подавляющем большинстве случаев звук полное УГ. Ибо в студии можно днями и ночами полировать звук. А на концертах есть часок на саундчек в лучшем случае. Про многократные преобразования в виде гитара-dsp-comboamp-mic/line-pult-amp-аппарат я молчу. Звукачи часто давят/глушат звук что бы звучало комфортно. Примерно тоже делают и LCD.

ant Скизбокс это компьютерная железяка. С дешевыми комплектующими. Для mp3 сойдет не более