clubnewmen

Kavalsky Так транспорт или полноценный Audio CD? PCM53 хуже чем более распространенный PCM56

Дешевле не придумаешь.

Это не совсем так. У Т4 звук весьма простой. Его преимущество в работе по басу. И как усилитель его лучше цеплять на line out. Чего нет у Cowon.

ant Лучше начать с Фила что бы знать к чему стремиться.

Это декодер для 5.1 системы. наушники тут не предусмотрены. Оставьте его с совместимой картой от того же Creative.

Как нет возможности послушать, вы же с Москвы.

LM6171 хороший выбор. В моем "недоцапе" на wm8741 тоже LM6171 на выходе.

ТРАНСПОР что это и в чем должна заключаться винтажность? Sony r1 пойдет?

MS Audio давно уже решил эту проблему.

Это же человек-наушник. Он не ест не спит. Только слушает все наушники в мире и банит отличные от него мнения )))

А может его кто то лично перекрасил? Тут не археологи... Про хорошую вещь упомянуть не грех. А вот поделиться информацией о Ваших новинках было бы не плохо. Поклонников 1541A, в том числе и "маркана" тут хватает.

Данная АЧХ сильно врет по ВЧ после 10 кгц. Судя по АЧХ они должны быть такие же глухие как и LCD-2. Я бы такие не покупал себе и не слушал. Однако это мои самые любимые наушники по ВЧ и я по ним тестирую барабанное железо на записях. Nibelung Лампами очень легко скорректировать горб не в ущерб качеству. У AD1000 самый сильный горб который вызывает один дискомфорт. Соло гитары невозможно слушать - одна резь. У меня был комплект японских ламп который полностью устранял дискомфорт. Есть комплект который убавляет прыти 990 pro делая из них 880 pro. Советские же наоборот делают из 880 pro - 990 pro ) Сейчас мой комплект - telefunken. Звучание похоже на RKV который продавался в ДХ. но RKV более басовитый и более объемный звук.

А что Ковон не справляется с ie7? Странно.

Послушайте DrDac2, DrDac2 DX, DrDac2 Prime Поймете как звучат эти китайцы. Они практически одинаковые. Усилительная часть во всех одинаковая.

Аксели и Фмшеры надо слушать на не ярком источнике. И не на любой музыке. К тому же Аксели уши в первую очередь для работы. Фишера наоборот.

У Ат М50 тоже акутиска звучит чисто и натурально. Что еще хорошо в этом "винтаже"?

У Димы дома раскуроченный Маркан черного цвета. Я его сам хотел послушать но увы это труп. Заказать на послушать у Маркитанова конечно можно. Если в кошельке есть лишние ~30к рублей и возможность до 12ти дня приехать на метро Спортивная.

Это не описание 400-х это описание неудачного тракта чисто под них. На что я всегда делаю упор. Мягкий ламповый подход и нет проблем. Многие привыкли к плоскому единому звук. А тут вдруг все огромное и хорошо различимое. Ничего общего с реальностью не имеет окрас звука, когда медные струны акустики звучат как нейлон (привет Grado RS2, AKG 601/701 итд) А в GMP400 звучат так как в живую.

Поменяйте на Asus STX. Поиграйтесь с операционниками. Вот тут прирост будет. Исчезнет плстиковый звук продукции Creative. Но особого чуда все равно не будет.

911 нет места в моей коллекции. Слишком простоватое и скучное звучание. Глуховатое ВЧ и баса не больше чем в AxelVox. IMHO конечно. Ну а сверх узкая сцена в ширину по сравнению с GMP400 не оставляет им шансов. В те года лучше и не делали. 931 я так понимаю из той же серии. Или нет?

И о чем же вы говорите? Мне вот не понятно. В чем отличия?

Что то я не понимаю. В чем смысл замены старого маркана на новый если вы не знаете что включают в себя изменения. Может там кирпич веса придает? Например я отправлял свой Маркан на доработку, которая включала в себя замену проводки, операционных усилителей и совершенствование фильтрации. Маркитанов по почте может точно написать что улучшено.

Сыграется нормально. НО сами 650 на метале как то не очень.

Винил это носитель. Сибилянты есть прежде всего на записи.

Бас там не собраннее, просто его больше за счет амбушюр.