clubnewmen

Windy неплоха для записи звука по аналогу. Возможно так же хороша по аналоговоу выходу как и e-mu 1212m Но ушной усилок в ней это УГ. На нем можно только прогревать наушники.

Продукция Creative вообще не для качественного прослушивания музыки. Grado rs80 у меня были. Отличные наушники. Если хватит средств то они конечно лучше Фишеров.

Именно 535? Этой модели больше 10 лет и она требовательна к усилению.

Покупайте Chord и будет вам качество. А тут унылый Китай уровня DD2.

Уши совершенно разные с разным звуком. И если это не слышно то можно догадаться о качестве всего тракта.

steel_monkey 1541a и 1704 взаимозаменяемы при небольшой модификации. В этом своя прелесть. Да и купить их не проблема вообщем то. Не оптом же по 1000 штук покупают. Это не DrDac.

Можно взять ESI Dr.Dac nano и Fischer Audio Titan Это будет лучше.

Лучше бы на 1541A сделали. Вот реально крутой аппаратец вышел бы.

Ну в новых вагонах шум сильно снижен, а в наушниках Sennheiser pxc450 его вообще не слышно.

80-om версия звучит совсем плохо. Да и АЧХ в виде буквы V

ntcl21980 Для начала укажите модели CD плееров. Возможно среди них есть хороший вариант или обо на помойку. Определитесь с наушниками. Открытые или закрытые с шумоизоляцией.

Вот когда по 100+ часов ушки прогреются и с нормальным усилком. Мнение будет уже другим.

Обычно в нормальных комбах есть раздельные выходы на линию и наушники. В этом комбе тоже есть и без проблем Шенхи прокачает. Как и Шуры.

Смотря какой DT. Fiction хороший альбом но убого записан. Слушать невозможно.

НА Фанки свободная рега

Да вполне. Не последнюю роль играют наушники.

darth_vermin Попробуй залей новую прошивку. отсюда Хотя если зависает то это скорее всего слабый процессор.

После НГ будет мини обзорчек-сравнение с Диминым цапом. Если Маркан раздобуду то что нибудь отпишу.

Одно дело многолетняя разработка и совершенствование ПО RockBox считающийся лучшим софтовым кодеком и ПО. И совсем другое самописный DSP от дяди Пети. Вопрос не в том что "играет". Вопрос "с каким качеством это обрабатывается". Тут до РокБокса еще расти и расти. Это больше туопое разводилово на деньги. В виде эмулятора кодека.

В ДХ есть баллансный DAC56.

Интересный получился цап. Слушаю. Сравниваю со своим StageDAC. Хотя что тут сравнивать. Разница слышна сразу. разница не в том плане что один цап плохой а второй хороший. Прсто звучат по разному. Тракт неизменен более подробно в моя система StageDAC звучит давольно просто. Сцену выстраиват в линию и спереди. Этому принципу построению сцены следует вся продукция Яна Меера. Из наушников по этому принципу играют AudioTechnica A2000X W1000X и другие последние модели. Электронная музыка и самая тяжелая звучат на StageDAC отлично. От живой музыки хочется большего. Манера TDA угадывается сразу. Это объм. Трехмерность и рельефность звука. Прекрасная локализация инструментов в пространстве. Вы больше не слушатель. Вы музыкант. Сцена заметно шире. Каждый инструмент прекрасно различим. И в этом заслуга TDA1541A. Не важно какой выход. Лампа или транизстор/ОУ. Это фирменый почерк по которому можно отличить TDA от большинтсва других цапов Если сравнить AL DAC56 и AL DAC1541 то DAC56 будет звучать упрощенно. Не будет такой рельефности звука и объема. Но это уже почерк PCM. Стоит отметить что в TDA прекрасно реализован потенциал НЧ, а лампа слегка усиливает его. Баса в DAC1541 больше чем в StageDAC. Мои GMP400 перестали показывать нехватку нижнего баса. Его стало больше колличественно и качественно. Слышимость 10гц тестового сигнала и 30гц на музыкальных треках тому подтверждение. К остальному диапазону нет вопросов. Благодаря современному низкоджиттерному sp/dif dir9001 имеем возможнсоть слушать записи формата 24/96. (на цап в итоге конечно поступит сигнал 16/44.1) Предвижу вопрос о сравнении с марканом и цапом от Демографа. Возможности все их сравнить нет. Но предвижу что почерк будет один и тот же. Но его эффективность заивист от выхлопа. Ламповый вариант мне понравился. Лишний раз убедился в необходимости иметь цап на основе TDA1541A.

German Maestro gmp400 Audiotechnica AD900 AKG 601 Grado 225 Я бы в таком порядке поставил.

Пирнеры 2000 меня тоже не впечатлили. AT M50 лучше. Хотя именно для работы пионеры может и получше будут на определенных частотах.

да

Тут все очень просто) ты любишь колбас расколбас))))) вот тебя 990-е и вштырили больше) я вот например когда в 990-х слушал известный трек Master of Puppets, все мое внимание было акцентировано на ужасный бубнеж которые издавали уши, вместо того чтобы играть. В 880-х с этим все ок. Бубнеж будет если наушники не прогреты или тракт излишне басовит или не высокого уровня. Для звуковушки Революшн Баеры я бы не брал. Для Асуса лучше брать 880-е.