clubnewmen

Скорость не влияет. Влияют электромагнитные помехи генерируемые HDD.

Это просто пример первый пришедший в голову на эту тему. Nibelung Ну так заморачиваясь под одни наушники можно автоматом выстроить тракт под многие другие поймав свой звук. Мой усилок например универсален. Легко раскачает и HE-6 и LCD и HD800 и что угодно. А заменой ламп можно внести нужную коррекцию. Но изначально брался он исключительно под GMP400, так как на то время DD2 (opa627) хватало для Баеров 990 выше крыши А для GMP400 - DD2 это детский сад.

ВЧ тут не при чем. Тут дело в том что большинство отзывов людей, которые слушают не совместимую с данными наушниами музку. Отсюда и ошибочные выводы. Никто же не говорит что Grado GS1000 го*** потому что на них не играет Slayer как в Баерах 990 pro. Тоже самое и с GMP. Хочешь слушать Металлику - слушай в Баерах. Хочешь получать удовольствие от Miles Davis - слушай в GMP. или Grado итд. по вкусу.

VVK Очевидно самый дешевый сидюк от Xindk дает такой же дешевый звук. Характер 1543 предельно понятен - убитые ВЧ. Конечно такой вариант прокатит как бюджетный вариант. Речь же не об этом. Продукицю Архипов, Маркитанов, Audio-GD итд можно назвать высококачественной и вполне подходящей на 100%. Звуковухи с аналогом, Лаконики в топку.

Equalizer Тебя проще забанить чем объяснить что ты сильно не прав про GMP400. Сто раз уже написал что GMP400 уникальные наушники относящиеся к группе таких же уникальных. Те же AT W5000, Grado GS1000, DT48E и многие другие. Они не универсальные и очень критичны к музыке. Они любят живую, натуральную музыку и высококачественную аппаратуру. И если любой метал и электроника в них слушатеся плохо или очень плохо, то живая, высококачественная музыка может слушаться просто на недостяжимом уровне для универсалов. Ненатуральность и синтетика которой тут пугают это главная составляющая любой электронной музыки. При чем тут электроника и GMP400? Я специально созадл 2 тестовых диска для проверки наушников. 7-8 треки с 1-го диска очень сложны для многих наушников своими яркими и резкими духовыми, саксафоном. Если их прослушивание в GMP400 вызывает резь и неприятные ощущения то копайте свои тракты. Наушники тут не виноваты.

О чем я и говорю. надо очень хорошо понимать для какой музыки подходят эти наушники и насколько сложно подобрать под них тракт. И кстати AudioTechnica AD900 открытые совсем не яркие. Наоборот в них ВЧ меньше и серединка попроще. А вот объма и воздуха больше. PS Сейчас раздобыл редкие лампы Mullard ECL805. С ними GM400 звучат еще воздушнее и объемнее чем мои любимые Telefunken ECL85.

Наверное самые лучшие затычки для проверки работоспособности телефона.

Лучше продать эти наушники. К аппаратуре они не менее требовательны чем Sennheiser HD 800. Звуковая карта им не партнер.

Не каждая RME дружит с Win 7

Наушники не для портатива.

Drake22 А причем тут портативные усилители?

Потери и наводки конечно будут. Вопрос лишь в том будет ли это все слышно при таком тракте.

vitta77 Зачем кота радиацией облучаешь

Андроид+РокБокс вполне реальное будущее.

Sony 7605 AudioTechnica M50 Roland (разные) Монстры больше под Хип-Хоп заточены.

merovingl Просто вы привыкли изначально к плохому звуку. Он для вас комфортен. На некотрых муз инструментах и AV технике есть тембр ВЧ/НЧ для корректировки личных вкусов. Что значит удобно для работы? Есть стандарт. По нему все отстроено. Стандарт скажем "Normal" 0 дб Такой же стандарт есть в любом mp3 плеере. Без участия темброблока. При этом звук должен быть комфортным и информативным без завалов и поднятий. При соблюдении этого условия можно легко выяснить где косяк. В звукозаписи или кривых наушниках. Thom_Yorke Khronos Рекомендую посетить студию. Для общего развития. Серьезно. Можно даже в большой музторг зайти.

Дело привычки. Для дома можно и Shure или GM. Будет комфортнее чем в M-50. На улице же наоборот комфортно только в M50.

С чего вы взяли что человеку, кстати из Тюмени интересен ваш древний винтаж? Есть озвученный бюджет и желание купить что то из новодела. Для начала нужно поискать в этом направление. Потом уже навязывать то к чему вы пришли не за 5 минут прочтения форума.

Andryhalid Так а каким кабелем подключаете. Какой вход назначаете в ресивере. Каким плеером воспроизводите и какой выход в плеере используется. Тут не все так просто как кажется.

8street Звучание инструмента - низменно. Звучание инструмента на аппаратуре и слуховые качество каждого человека - индивидуальны. Но плясать надо от оригинала. Если в реальности стальные струны звучат звонко и громко, а наушники, например Grado RS2 или LCD2, AKG 701/702 делают из них нейлон то это плохие наушники. Никто не запрещает слушать такие наушники. Нравится пожалуйста. Но хорошими они от этого не станут.

Shure очень неудобны с портативом

За эту сумму лучше брать плеер и использовать как транспорт с внешним цапом. Если просто что то покупать из новодела то я лучше бы купил Cambridge Audio 640 V2 чем NAD и Yamaha

WM8758 это низковольтовый стерео DAC. Практически аналог взрослого WM8740 Способен работать в режиме 24/192 Цапы на Wolfson WM8740 Для примера. Серия CD плееров Arcam. 2000$+ ONKYO C-1VL другие модели ONKYO, а также Pioneer, HK, итд. Не самый худший вариант.

horh А чем цап в Ipod который ставт во множество Hi-End проигрывателей может быть хуже чем цапы в Ковоне? Кстати вы знаете какие цапы в Ковоне? KonovalOleg Еще раз. Для Ковонов есть аудио-видео кабель. Работет для просмотра видеофильмов с выводом на ТВ. Просто музыка с него не играет. Об этом даже в инструкции написано. (Только инструкции у нас мало кто читает) PS Если за последний месяц-два ничего не переделали для новых моделей.

Beyerdynamic dt990pro + Meier Audio 3MOVE Про Creative+e-mu лучше забыть.