clubnewmen

Все басовиты и 770 и 990 вне зависимости от омности.

Универсальны.

Cowon D2 б/у

У 880-х 600 ом очень сильные сибилянты и циканье. На стоковом Асусе лучше вообще не слушать. По крайне мере первые 100 часов прогрева.

Нету пока 011 в ДХ что бы послушать.

Drake22 Балансность только в случае подключения наушников с балансными кабелями, DT770 тут никак. Данный ibasso очень басовит что в связке с DT770 будет перебором. Explosiv И правда можно взять комплект iBasso DB-1+PB-2 или попроще iBasso D10 Cobra /D12 А наушники более универсальные и не дорогие FischerAudio FA002 или German Maestro GMP 8.35 D

Послушал вчера пол часика это чудо. Так сказать первые впечатления. Сравнивать с наушниковыми выходами ipod, cowon, sony и правда смысла нету. ColorFly выше уровнем. Дизайн у плеера конечно своеобразный. Размеры почти как у QLS плееров. То есть большие. Честно говоря я ожидал более качественную металлическую лицевую накладку с винтами. Тогда бы плеер выглядил более стимпанковски. После сверхбыстрого и гениального управления колесом на ipod/rockbox привыкнуть к медленному меню ColorFly не просто. Заливка одного альбома в wav на плеер проходила с такой же скоростью как и на мой ipod video. Примерно ~5 mb/sec Сравнивал на низкоомниках AudioTechnica AD900 и M50 со своей неизменной связкой ipod video(rockbox)+ ALO Audio RX И там и там настройки звука на normal. Без участия эквалайзеров. Они в ColorFly не очень. Материал Steve Ray Vaughan. (blues rock) Комфортная для меня громкость оказалась максимальной для плеера. Этого может оказаться недостаточно для очень тихих записей тем более в метро. Более мощный выход 6.3" не использовал. Это в другой раз. С ним конечно будет запас по громкости. В целом звучание понравилось. Оно особенно хорошо с наушниками открытого типа, как AD900. Звук масштабный. Очень хорошо проработан верхний ВЧ диапазон. Очень чисто и прозрачно. Что интересно AT M50 очень не плохо с ним спелись. Их стандартный косяк с доминирующим мидбасом почти не заметен, что дает шанс на жизнь сверх басовитым Денонам. Бас у ColorFly очень спокойный и качественный. Вообще "чистое" звучание удивило. Никаких искажений или окраса звука не заметил. Детальность и прозрачность звука очень высокая. В этом плане младшие HiFiman`ы конечно будут более глуховатыми и менее информативными. Upsampling SRC в плеере есть и его работу на хороших наушниках слышно. Лучше или хуже и на какой музыке это уже индивидуальное мнение. Повышение до 24/88.2+ дало больше объема и воздуха записи. Лучше локализация инструментов. Особенно хорошо это было заметно на Yello. ЗЫ. Цена на плеер конечно высокая. Но учитывая закупку оптом+растаможка+прибыль, лучше купить подороже но с гарантией. А если плеер без проблем раскачает 250/300 ОМ, что я выясню в ближайшее время, да еще и может работать как качественная внешняя ЗК, то цена вполне оправдана и способна конкурировать с лидером - HiFiMan 801.

SharapoFF Попробуй связку Airfoil + Amarra тогда не будет ограничения 16/44.1 и уйти от iTunes. ссылко А как быть с .cue? WAV образом или потреково. У меня. Ну где то под 3TB.

А можно простой вопрос. Зачем нужен WAV когда есть универсальный на все случаи жизни FLAC?

Во первых. FA открытые наушники у которых по определению больше плюсов перед теми же AT M50. Когда доберусь до этих FA обязательно скажу в чем они проигрывают M50. Во вторых любые затычки без исключений всегда хуже полноценных мониторов. Люди слушают ушной раковиной, а не ушным каналом в который пихается это недоразумение. Отсюда ограниченный частотный диапазон, особенно у арматурных, окрас и искажения. Звучание в голове. Простейший эксперимент можно провести руками закрывая ушную раковину или сделав в листе бумаги дырку. И услышите насколько все становится плохо. Ну а то что затычки уделывают полноразмерники это можно только самовнушаться, что бы оправдать высокие затраты на затычки.

AudioTechnica M50 мониторные. Sennheiser IE-8 вставные. Их нельзя сравнивать. Посмотрите разделы "Мониторные", "Накладные", "Вставные". Определитесь что конкретно нужно. Со сценой у M50 все в порядке. И звучит она в линию только на тех устройствах которые ее так строят. Но из за закрытой конструкции она недостаточно широкая. И плясать еще нужно от музыки. Под разную музыку подходят разные наушники.

Не трогайте М50. На экстремальной музыке в метро по звуку и комфорту конструкции им нет равных. Я правильно понимаю что FA по звуку ближе к AT AD500/AD700 ?

Если брать второй Соник то версию MK II. Из всех агрегатов на UA2400 с лампой это номер 1. ant С бюджетом в 1к $ масса достойных аппаратов. Маркан то чем не понравился? Можно и Lavry DA10 взять тогда уж.

SharapoFF Ну так по мучайтесь, послушайте сами и все поймете. Тем более вернете обратно и получите опыт. А ценник тут исключительно для яблокофилов. У них все дорогое.

До свидания. Надеюсь изучения матчасти пойдет на пользу.

Например Beyerdynamic 990 pro 250 ohm

Micromega работает только с убогим iTunes и mp3/alac. Потом это весьма бюджетная lifestyle вещица. Для дизайна так сказать. Звук там... Учитывая многократные преобразования звука.. Ну для mp3 в самый раз.

ant Не раздумывая и без прослушки взял бы Соник Фронтиерс. Но только не первый, а второй, и не по Московской цене. Остальное лучше Маркана врятли будет, тем более Парась. Эподжи 1000 худший вариант из этих. На барахолках лежит мертвым грузом.

Конкретно DrDac2 там все отлично с USB. Хотя если человек захочет поменять свои Sennheiser HD448 на что нибудь серъезное то стоит сказать об этом заранее.

Можно задействовать обе карты и звуком по умолчанию выбрать Creative - для игр/кино, а в Аудиоплеере выбрать более качественный Asus.

Например купить DrDac2 который гарантированно поддерживает по USB 24/96 и имеет хороший набортный ушной усилитель.

Интересно когда китайцы додумаются скопировать

На нормальные Дины не хватит заявленого бюджета.

kinohd Не появятся. Китайцы не хотят сотрудничать.