clubnewmen

ATH A900 наверное лучший вариант. Хотя открытые AD900 был бы вообще идеален.

Замарачиваться с ОУ придется. Иначе звук будет не очень. Почитать ветку или сразу спросить у ее активных пользователей совета - решение проблемы.

Такую музыку лучше не слушать на гарнитурах с ужасным звуком. наушники Sennheier IE4/CX400 FischerAudio Eterna/Enigma За эту сумму будут лучше.

AKG1000 потребуют другого усиления. Не вариант. И не под металл они.

Маленький бюджет. Но для начала сойдет. Звуковая карта Asus Essence STX/ST в зависимости от слота pci-e/pci + почитать ветку про замену операционных усилителей Наушники послушать и выбрать например из: Sennheiser HD600 AKG 601 Beyerdynamic DT880pro

ant У проблемы с дребезгом есть "временное" решение если дребезг слышан всегда. Для начала берем диск с тестовыми сигналами. Например AudioDoctor Слушаем частоты от 16 ГЦ до 100 ГЦ. и 16 кгц и 18/20 кгц Если дребезг есть на этих частотах то решение - подать ослабленный сигнал на вход маркана. Например в Foobar2000 вместо громкости 0бд поставить громкость -25дб или -30 -40дб Пока дребезг не пройдет. Тоже самое если у AudioCD плеера регулируемый выход.

Не спрашивал.

2 чипа на канал? Помнится кто то говорил что в этом не много толку. Ну разве что показатели сигнал/шум выше. А почему 1541 обделил одним чипом?

990 более басовитые и драйвовые. 880ое более спокойные. Думайте сами.

Я слушал всю линейку Grado и сырые и прогретые на самых дорогих усилителях в Докторхеде. И даже покупал себе некоторые. Подключайте наушники в соответсьтвующую по качеству аппаратуру и все будет нормально. А вот у топовых денонов 5000/7000 с басом большие проблемы. Его слишком много. Но и это решаемо аппаратурой. Деноны у меня кстати тоже были в пользовании.

Ну так "парни из ММ клуб" подстраховали себя со стороны. Наушники выпускаются по их заказу и сделан якобы по лицензии AKG/Beyerdynamic. Поэтому к ним нет претензий. А к Вам будут если под шильдиком Фишера выпустите.

Я не глуховат. И прекрасно отличаю тишину от еле слышного писка на 20.000 khz. Пока еще отличаю. Но у меня есть прекрасная возможность сравнить LCD-2 с любыми наушниками в ДХ. И понять что LCD приглушают весь ВЧ диапазон не составило труда. Да звучат очень комфортно но ценой потери прозрачности во всем ВЧ диапазоне. А для меня это не примелимо. ЗЫ. Кстати со дня на день появятся в пролдаже наконец то.

Почему сцена больше у 40-го? Наверное вопрос к Диме.

Есть подушки со встроенными динамиками и входом для ipod.

Надо послушать.

vitta77 Верно.

vitta77 Сомневаюсь что найдется хотя бы 1 такой человек. Разрыв в качестве между эти устройствами весьма велик.

Equalizer Где на графике БОЛЬШЕ НЧ? Я вижу обратную картину что и слышно было в наушниках, когда специально их сравнивал.

Нормальный там бас. Сравнивал с M50 но увы GM хуже.

Похожих на ES10 мало. Среди накладных точно нет. Среди мониторных есть нечто похожее. С боле менее ровным звуком но большими размерами. На Монстры много похожих моделей. Sony 7605 Roland разные Ortofon dj1 Послушайте Beyerdynamic T 50 P

GMP 8.300 D надо мерять. Не очень комфортная посадка. Звучание очень ровное без драйва. Можно даже назвать мониторным. Усилитель не критичен. Тот же MS Audio или от Meier Audio. Или ламповые. Зависит от бюджета.

ant Профильная ветка уже есть. А тут любые наушники косвенно касаются Фишеров ибо есть с чем сравнить наглядно.

Слушать лучше в кратном режиме. 44.1 или 88.2 48 это изврат.

azlaz Берите те которые больше всего подходят под вашу музыку. Монстры под ритмичную. Hip-Hop, DNB, Trance итд. ES10 под pop/rock/jazz/blues

Божья кара настигла.