clubnewmen
-
Публикаций
20 443 -
Баллов
34 817 -
Зарегистрирован
-
Посещение
-
Победитель дней
30
Весь контент clubnewmen
-
Старые альбомы да, ужас. Два последних - высшее качество металдета!
-
Есть такой момент. Но если послушать высококачественные записи, например от As I Lay Dying или Messugah то разница в наушниках будет очевидна.
-
Runin Из того что есть в Докторхеде на 1ое место поставил бы Arkhipov`s Laboratory DAC 56 У Винцентов мертвый и скучный звук.
-
450-ые сильно хуже 400-х из за закрытой конструкции и еще более яркой середины. Присутствует мульноьсть в звуке. 8300 звучат по другому. Их уже смело можно рекомендовать под рок музыку.
-
В то что GM универсальные помоему верит только 1 человек на этом форуме. Если бы вы уделили время прослушиванию моего тестового диска то мнение о GM было бы другое. Но одно точно. GM любят свою музыку так же как и W5000 свою.
-
Очень сильно ошибаетесь. Это называется локализация инструментов в простарнстве. Мало какие наушники и цапы могут этим похваттаться. TDA5141A в реализации Маркитанова и наушники AT W1000, W5000 одни из немногих кто могут это достоверно передать. Сам в этом не раз убеждался сравнивая аудио и видео записи где инструмент четко локализовался сзади. На Стейждаке/Баерах это не прокатит. Звук будет просто сбоку в линию...
-
А какие аргументы в пользу АТ ES7? Чем они лучше раннее предложенных Creative Aurvana Live! и fa-004? Equalizer писал что будет ощущаться нехватка басов у данной модели Лучше значит лучше. Во всем. И не будет переизбытка баса как у Creative/FA.
-
Стоит, если купить дешего. Если за retail то лучше брать сразу Lavry DA 10 -
Достаточно секунды что бы спалить или порвать диффузор динамика. Вполне допустимо что диффузор поврежден и наушники уже не будут звучать нормально.
-
У 990 PRO с ВЧ полный порядок. Вот НЧ очень много и серединку я бы приподнял. 880-ые можно отмодить так что и баса и вч станет побольше, по умолчанию их очень мало (для меня и в сравнении с теми же 990-ми), а ровная серединка останется. Еще бы зажатость убрать... Но это дано только 600-омникам.
-
Этот глупый вывод сделан на основе подулючения Grado только к Juli? Не вводите потенциальных покупателей этих наушников в заблуждение. На соответсвующей этим наушникам аппаратуре проблем с басом нету.
-
Про Шенхейсер данной ценовой категории лкчше забыть. Звук ужасен. Я бы порекомендовал AudioTechnica AD500 а лучше AD700 или сразук AD900. Из аудиотехники минимум модель ES-7
-
w1000x несравнимо лучше этих Баеров.
-
Зато он немного компенсирует провал на серединке для некоторых моделей Баеров.
-
Что бы DD2 выдал нормальный звук подключать надо не к материнке, а лучше по USB. и поменять опера в буфере и line out на OPA627. Вот тогда будет отличный звук.
-
+1 DCC 24K лучший звук у этих альбомов. сам заморачивался со сравнением.
-
Лучший звук под эту музыку чем дает AudioTechnica ES-7 вы не найдете.
-
Да, да. Привозите свои мутные олдскульные Байеры тоже. С 991-ми уже все понятно, а вот остальные я не слышал.
-
ppsbkwmcrs Потому что надо читать инструкцию куда можно подключать наушники, а куда нет.
-
Баеры 880 pro 250om Нет никаого завала на середине и нет никакой яркости по высоким частотам. Идеально подходят под подобную музыку. Так же можно послушать Audiotechnica AD900, Ultrasone 2900, AudioTechnica W1000X Grado RS-1
-
Надо же было додуматься слушать Grado RS-1 на дешевой звуковухе и еще претензии озвучивать к наушникам. У Grado нет проблем с басом. Сами наушники относятся к категории ярких по звуку. При этом они боле менее универсальные.
-
Кроме жёстких-то в компьютере нет больше генераторов эм помех ))) А БП? Самое зло это БП.
-
Из того что есть в магазине - Arkhipov`s Laboratory DAC 56
-
Кстати для тех кто не понял в своем первом посте я не шутил.
-
Аудиофильский винчестер давным давно придуман. Он называется "внешний накопитель".