clubnewmen

Альбом специально так записан. На версии для PlayStation 3 запись чище.

Тут лучше дургого типа наушники. Например AudioTechnica AD900/D900

Новая развлекуха для Асусоманов.

Послушать и пощупать можно ВСЕ. На прошлой выставке я пихал свои тестовые диски в любую понравившуюся мне Hi-End аппаратуру. На прошлой выставке наушников было кот наплакал. Сейчас все лучше!

mzb Почему только ipod? Все плеера делаются так. Кроме нескольких аудиофильских новоделов. Что бы скрыть недостатки плееров и недорогих наушников производители за бесплатно, пичкают плеера различными софтварными улучшателями звука. Например SRS, BBE+ итд итп. Смысл их не в том что бы улучшить. Смысл скрыть недостатки устройств и наушников. Поэтому немногочисленные плеера с line out выходом и внешними усилителями очень популярны, благодаря самому лучшему качеству звука.

Навесной монтаж аккуратен. Как у Архипова. Слабое место - типовое питалово.

хм... мне всегда было интересно, почему вы считаете что усилитель у айпода плохой ? т.к. не первый раз встречаю ваши посты, в которых вы пишите, что нужен усь. кстати, хотел еще поинтересоваться, вы как то писали, что звук плоский (у айпода), соглашусь на 100%, но только на примере тачей 2-3 поколений, да звук у них действительно "плоский", но у того же самого классика звук совершенно другой. Все ушные усилители в плеерах реализуются или посредством audio/video чипа ответственного за декодирование, как в телефонах. Либо с помощью примитивного маломощного усиления. Легкому апгрейду не подлежат. Работают в "АВ" классе как и все звуковые карты компьютерные. Распаяны на одной плате и питаются общим питанием. Нет защит от помех/наводок. У многих моделей искусственное ограничение по громкости в виду раннего порога искажений. Список можно продолжать.

vladbit Ну почему же не конкуренты если звук явно лушче? И указанные мной Precide это не динамика.

Без портативного усилителя никакой ipod/iphone не имеет преимуществ по звуку перед другими плеерами.

Слушал я Пионеры 1000/2000 в сравнении с M50. Бас у 2000-ой модели доминирует как в Денонах. А Верх ВЧ диапазона почти отсутствует. M50 в этом плане гораздо лучше и дешевле.

vladbit Послушайте AKG 1000, Precide ERGO A.M.T. Это прямые конкуренты Омегам. После Пресайдов мне было скучно слушать Омеги.

С таким портативом Деноны споются лучше чем Шенхи. И баса будет больше однозначно.

Смотря какой пульт и нужны ли его функции. Для работы вполне сгодится и пульт. Наушники должны быть строго низкоомные.

Можно.

Тут многое от самой записи зависит. К сожалению подавляющее кол-во записей весьма убогие по качеству. Слишком мало баса или слишком мало ВЧ (барабанного железа) и что чаще встерчатеся много выпирающей середины. Тут идеально подходят Beyerdynamic DT990 PRO. С их проваленной серединкой и доминирующем басом. Что касается M50 слушаю в них тежеляк каждый будний день. На улице. Поменял бы на другие. Но лучше по удобству, комфорту и собственно звуку пока не слышал. ома предпочел бы Shure 840. Это если исходить из бюджета.

Я вообще решения 2.1 не рассматриваю. Никакие.

Если цены как тут то это не дорого совсем. Мой Atlas за retail столько же стоит.

psys А смысл? Старый девайс с обновленной pci-e картой чисто для записи муз инструментов.

SharapoFF Добавить в личную галерею. Оттуда ссылка на альбом

2.1 не советую. Будет сплошной бубнеж, гудеж и пердеж. Лучше мало НЧ но нормальные, чем вообще никакие.

А покупали то в Питерском ДХ или где?

RS1 то? Мне на них очень понравился фан в лице Red Hot Chilly Peppers альтернатива уровня Rage Against The Machine blues rock. Правдя на двухблочном Архипове.

Ну можно найти ресивер с цапом среднего уровня. Но ушной выход хороший найти еще сложнее. Например мой ресивер Denon купленный за 25к слушать невозможно.

Ortofon да хорош и не дорог.

This disc is noted for the all-tube equipment in the recording chain up to the point when the analog signals captured initially by the Neumann M49 tube microphones... http://www.tacet.de/main/seite1.php?language=en&filename=katalog.php&itemsPerPage=50&&searchstring=surround&search=no