Есть в наличии звуковая карта Emu-0202. Есть ли смысл поменять звуковую на DrDac2 или лучше потратится на качественный усилитель для найшников (Ему оставить как источник)?

 

По самим наушникам планирую покупку закрытых, что-то типо М50, которые буду и с портативом использовать и дома, когда важна изоляция. Плюс хочу открытые, впереди как выберусь прослушка будет, начну с Титанов, если не устроят, то в сторону Сенхов 650х смотреть. Пока ток с силами собираюсь

Есть в наличии звуковая карта Emu-0202. Есть ли смысл поменять звуковую на DrDac2

смотря для каких наушников. например, для сенх650 лучше будет более динамичный усилитель.

вопрос скорее звучит так: "если отбросить наличие лучшего встроенного уся Дака, лучше ли сам Дак как цап или разница незначительна?"

барабанная дробь...

вопрос скорее звучит так: "если отбросить наличие лучшего встроенного уся Дака, лучше ли сам Дак как цап или разница незначительна?"

цап др.дак звучит ощутимо лучше усб-эму0202/0404(имхо). в особенности, если поменять оу на даке, хотя бы на 3*2134, и подключить по цифре.

Drug

Лучший вариант покупка паравозика и 650 Шенхов для дома и AT M50 для портатива. 0202 карта как источник. Хотя e-mu не лучший вариант и лучше потом поменять.

Можно купить все постепенно.

....лучше ли сам Дак как цап или разница незначительна?"

разница еще зависит от слуха и используемых наушников.

Drug

Лучший вариант покупка паравозика и 650 Шенхов для дома и AT M50 для портатива. 0202 карта как источник. Хотя e-mu не лучший вариант и лучше потом поменять.

Можно купить все постепенно.

1. Паровозик - это усь?

2. На что тогда ориентироваться как замену для ему? (не проблема сразу все купить, главное совершить обдуманную и целостную покупку)

и подключить по цифре.

имеется в виду spdif? (а то usb тоже вроде как цифра )

имеется в виду spdif?

имел ввиду, по коаксилу или оптике.

Drug

Если бюджет ~15.000

Можно взять M-Audio Audiophile + Laconic Lunch BOX HA-06 PRO

Если бюджет выше

ASUS Xonar Essence + Laconic HA-08 ZanaDeux Micro

invasion писал(а):

в особенности, если поменять оу на даке, хотя бы на 3*2134, и подключить по цифре

Я еще не менял ОУ на DrDac2, подскажите пожалуйста, 3*2134 вместо 3*5532, а выходные оставить как есть (2604 и 2134), или может быть существуют другие недорогие варианты? Рекомендованные Вами 2134 - это, как я понимаю, подобные OPA2134PA, стоящему на линейном выходе? DrDac подключен к emu 1212 по коаксиалу, наушники Сенх.650, Кварты 805, 400, СЕС53. Заранее спасибо.

Я еще не менял ОУ на DrDac2, подскажите пожалуйста, 3*2134 вместо 3*5532, а выходные оставить как есть (2604 и 2134),

да. 3*2134 - это как бы "спокойное" звучание: динамика вяленькая, бас слабенький и ватный.

или может быть существуют другие недорогие варианты?

есть разные варианты. например, более динамичная комбинация: 2*AD826+LM4562.

 

о некоторых вариантах оу для дак2, написано тут - viewtopic.php?f=16&t=2989&hilit=%D0%BE%D0%BF%D0%B5%D1%80%D0%B0%D1%86%D0%B8%D0%BE%D0%BD%D0%BD%D0%B8%D0%BA%D0%B8

Рекомендованные Вами 2134 - это, как я понимаю, подобные OPA2134PA, стоящему на линейном выходе?

да.

Спасибо за ответ! Надеюсь, изменения в звуке я услышу, еще бы понять лучше стало или хуже. Как спасение есть Лаконик 06про на линейном выходе DrDac. Напрягает переподключение источников, может стоит прикупить аудио свитчер Laconic AS 01 http://www.doctorhead.ru/catalogue/?i=747&pr=76, но их вроде бы нет в наличии, а сам я "красивше" подобное изделие не спаяю. Удачи!

Drug

Если бюджет ~15.000

Можно взять M-Audio Audiophile + Laconic Lunch BOX HA-06 PRO

Если бюджет выше

ASUS Xonar Essence + Laconic HA-08 ZanaDeux Micro

- такие звуковые карты мне не подойдут (перешел тотально на ноуты)

- про ламповый усилитель вопрос - правда, что перед прослушиванием каждый раз надо прогревать и насколько долго?

Нет. Звук существенно изменяется после прогрева только пока усилитель совсем новый.

Нет. Звук существенно изменяется после прогрева только пока усилитель совсем новый.

то есть потом 5-10 минут на нагрев ламп будет вполне хватать?

Не могу точно сказать. Когда усилитель был новым, звук менялся постоянно на протяжении нескольких прослушиваний. Сейчас разницы между началом прослушивания и концом не слышу.

- про ламповый усилитель вопрос - правда, что перед прослушиванием каждый раз надо прогревать и насколько долго?

вообщем-то да, ламповому усилителю требуется некоторое время, чтобы войти в оптимальный режим.... субъективно, хотя бы минут 15-40. но можно не париться, и не ждать пока прогреется, а просто слушать музыку.

Ок, тогда лампу не буду боятся

Остался вопрос про источник лучше чем ЕМУ 0202 для ноутбука. Куда смотреть, если предполагается покупка отдельного усилителя?

И еще, как я понял вышеназванные усилители предназначены в основном для высокоомных ушей. Что будет если в них воткнуть М50 (иногда важна изоляция)?

Остался вопрос про источник лучше чем ЕМУ 0202 для ноутбука. Куда смотреть, если предполагается покупка отдельного усилителя?

смотря для каких наушников...

И еще, как я понял вышеназванные усилители предназначены в основном для высокоомных ушей. Что будет если в них воткнуть М50 (иногда важна изоляция)?

для низкоомных и басовитых М50 лучше транзисторный усилитель. например, в случае Лаконик06 будет избыток баса на этих наушниках.

В случае с M50 на Лаконике, я думаю, будет только шум вместо баса и остального полезного сигнала, с их сопротвлением-то.

для низкоомных и басовитых М50 лучше транзисторный усилитель. например, в случае Лаконик06 будет избыток баса на этих наушниках.

то есть нет усилителей, который хорошо справляются и с высокоомными и с низкоомными ушами? Если М50 встыкать напрямую в Ему 0202 как будет качество?

для низкоомных и басовитых М50 лучше транзисторный усилитель. например, в случае Лаконик06 будет избыток баса на этих наушниках.

то есть нет усилителей, который хорошо справляются и с высокоомными и с низкоомными ушами? Если М50 встыкать напрямую в Ему 0202 как будет качество?

Таких усилителей полно. От недорогих Levz 029 до дорогих Arkhipov Laboratory, Lehmann LBC

если выбирать из этих усилителей чтобы и Сенх 650 и АТХ М50 можно было использовать, то что потеряется в звуке в сравнении с ламповыми приведенными выше? Или для М50 можно обойтись без усилителя без существенной потери в качестве звучания (а вдруг )?