clubnewmen

Zontik Это не аудиофильские наушники. Custom PRO наушники для портатива. Плеера/смартфоны. Я оценивал звучание нравится/не нравится. "построение пространства, локализация, детализация, артикуляция, разрешение на разных частотах." тут обычное. Для меня Custom PRO лучше чем DT770 80 ohm и явно хуже чем Limited Edition. Custom PRO отлично подойдут для любителей клубняка и Dub Stepa.

На всех материнках одинаковая реализация. Ест чип Realtek. Есть дешевый коннектор coaxial/optical. Есть грязное компьютерное питание. Весь спектр помех и джиттера. Смысла в этом выискивать лучшее решение = ноль. Есть одна материнская плата формата mATX для создания HTPC, где питание вывода цифровой части отдельное.

Факт в том что одно нравится другое нет. К остальному не имеет отношения. Наушники разные для разной музыки. Одинаково высокого уровня в своем ценовом диапазоне. GMP450 стоит сравнивать с закрытыми моделями Баеров.

Если и есть со съемным то только для Японского рынка, как и модель белого цвета.

AKG K550

Vict07R Звуком.

Имелось ввиду конкурентов по цене.

Fall первый пост этой темы

Есть такие. У dcs и Антелопы например. DragonOwen Смысл в системе Аднако точно такой же как и питание цапа от аккумулятора (например Lynx Hilo). То есть уход от любого рода помех которые проникают в сигнал.

DragonOwen Думаешь MS Audio настолько примbтивен что не покажет разницу в чистом сигнаkе от Аднако и в грязном от компа?

Имеется ввиду связка Андако + AES16 для AES или скажем RME для SPDIF на внешний цап. Потому что пока сигнал идет с компьютера к нему есть вопросы. А с подобной связкой вопросы появятся уже к другим компонентам.

Потянет.

Foobar2000 сам генерит любой тон и бсплатно

M DAC источник ярковатый и не очень подходит для HD800 Тут лучше доплатить и взять нового фаворита уходящего года NAD M 51 NAD M51 + SPL будет выдавать очень комфортное и музыкальное звучание. Без намеков на яркость и прочие раздрожители. Это в идеале и конкретно под HD800. M DAC наоборт хорош для темных наушников типа HD650. Или закрытых.

Не проще было вместо Лина взять систему Однако? И дешего и лучше на сегодня решение.

Vict07R Цикают 990 Edition. 990 PRO не цикают. Возьмите сразу DT 880 PRO они более ровные и не будут раздражать завышенным басом или высокими частотами.

График с headphone.com Мой график с Arta. Shure 1440 Shure 1840 Характер яркости младшей модели на лицо.

Притащил ссобой свои GMP400. К сожалению Cataphonic не способен раскрыть звучание Shure и GMP. Но по двум параметрам можно кое что сказать. Ширина сцены. Тут GMP400 проявил свои чемпионские способности. Расстановка инструментов по каналам шире. Выяснилось что Shure звучат близко к голове. У GMP более отдаленное звучание. Различие довольно заметное. Shure звучат близко и цельно. За счет этого достигается объем. То есть звучание Shure ближе к закрытым наушникам. Сегодня в магазине сравню более детально на SPL.

УРА!

Можно собрать связку Colorful C4 + SPL Auditor + HD800. Но Colorful это компромисс. Если нет под рукой CD плеера или компьютера.

По USB даже не пытался подключать.

Чем. Ценой? С этим да, соглашусь.

R10 это тот же DX100 только с заявленной поддержкой формата проигрывания треков .dff (sacd)

Лучше не те и не другие так как плеер чрезмерно басовит как и наушники. AudioTechnica ES10, beyer T70 T70P Custom PRO, Shure будут лучше

У наушников разная посадка. 1840 очень простая и комфортная. Как у GMP400 но амбушюры большие как у HD650. 1440 давят. У них совершенно другая конструкция. Примерно как у предыдущих моделей. 1840 легкие. Амбушюры как я уже сказал одинаковые.