clubnewmen
-
Публикаций
20 482 -
Баллов
34 817 -
Зарегистрирован
-
Посещение
-
Победитель дней
31
Весь контент clubnewmen
-
На всех материнках одинаковая реализация. Ест чип Realtek. Есть дешевый коннектор coaxial/optical. Есть грязное компьютерное питание. Весь спектр помех и джиттера. Смысла в этом выискивать лучшее решение = ноль. Есть одна материнская плата формата mATX для создания HTPC, где питание вывода цифровой части отдельное. -
Факт в том что одно нравится другое нет. К остальному не имеет отношения. Наушники разные для разной музыки. Одинаково высокого уровня в своем ценовом диапазоне. GMP450 стоит сравнивать с закрытыми моделями Баеров.
-
Если и есть со съемным то только для Японского рынка, как и модель белого цвета.
-
AKG K550
-
Vict07R Звуком.
-
Имелось ввиду конкурентов по цене.
-
Fall первый пост этой темы
-
Есть такие. У dcs и Антелопы например. DragonOwen Смысл в системе Аднако точно такой же как и питание цапа от аккумулятора (например Lynx Hilo). То есть уход от любого рода помех которые проникают в сигнал.
-
DragonOwen Думаешь MS Audio настолько примbтивен что не покажет разницу в чистом сигнаkе от Аднако и в грязном от компа?
-
Имеется ввиду связка Андако + AES16 для AES или скажем RME для SPDIF на внешний цап. Потому что пока сигнал идет с компьютера к нему есть вопросы. А с подобной связкой вопросы появятся уже к другим компонентам.
-
Потянет.
-
Foobar2000 сам генерит любой тон и бсплатно
-
M DAC источник ярковатый и не очень подходит для HD800 Тут лучше доплатить и взять нового фаворита уходящего года NAD M 51 NAD M51 + SPL будет выдавать очень комфортное и музыкальное звучание. Без намеков на яркость и прочие раздрожители. Это в идеале и конкретно под HD800. M DAC наоборт хорош для темных наушников типа HD650. Или закрытых.
-
Не проще было вместо Лина взять систему Однако? И дешего и лучше на сегодня решение.
-
Vict07R Цикают 990 Edition. 990 PRO не цикают. Возьмите сразу DT 880 PRO они более ровные и не будут раздражать завышенным басом или высокими частотами.
-
График с headphone.com Мой график с Arta. Shure 1440 Shure 1840 Характер яркости младшей модели на лицо.
-
Притащил ссобой свои GMP400. К сожалению Cataphonic не способен раскрыть звучание Shure и GMP. Но по двум параметрам можно кое что сказать. Ширина сцены. Тут GMP400 проявил свои чемпионские способности. Расстановка инструментов по каналам шире. Выяснилось что Shure звучат близко к голове. У GMP более отдаленное звучание. Различие довольно заметное. Shure звучат близко и цельно. За счет этого достигается объем. То есть звучание Shure ближе к закрытым наушникам. Сегодня в магазине сравню более детально на SPL.
-
УРА!
-
Можно собрать связку Colorful C4 + SPL Auditor + HD800. Но Colorful это компромисс. Если нет под рукой CD плеера или компьютера.
-
По USB даже не пытался подключать.
-
Чем. Ценой? С этим да, соглашусь.
-
R10 это тот же DX100 только с заявленной поддержкой формата проигрывания треков .dff (sacd)
-
Лучше не те и не другие так как плеер чрезмерно басовит как и наушники. AudioTechnica ES10, beyer T70 T70P Custom PRO, Shure будут лучше
-
У наушников разная посадка. 1840 очень простая и комфортная. Как у GMP400 но амбушюры большие как у HD650. 1440 давят. У них совершенно другая конструкция. Примерно как у предыдущих моделей. 1840 легкие. Амбушюры как я уже сказал одинаковые.
-
Амбушюры там идентичные. Собственно проблема яркости легко была найдена. Комплектные амбушюры легко налезли на AT M50. Ушла шумоизоляция, а вместе с ней и бас. Остался очень яркий звук.
