clubnewmen
-
Публикаций
20 451 -
Баллов
34 817 -
Зарегистрирован
-
Посещение
-
Победитель дней
31
Весь контент clubnewmen
-
Странный выбор в пользу более слабого чипа, когда есть опыт у компании решений на топовых 1792/1794
-
Тогда только AKG и смириться что в них музыку слушать менее превлекательно чем в GMP400. Зато они больше для работы подходят и совместимы с оборудованием. -
Забыли еще про Precide A.M.T. у них очень "большое(крупное)" и масштабное звучание ближе к AKG K1000 и в чем то даже лучше.
-
Хороший выбор!
-
Баеры в студиях исключительно для контроля вокала и инструментов плюс в них очень комфортно. Так же за комфорт их любят радиоведущие и видеооператоры. Но со звуком в них как правило не работают. Тут лучше AKG или Fostex. Кстати Fostex rp50 больше подойдут.
-
Cambridge Audio ставят в свою продукцию чипы от Wolfson. На мой взгляд это самые скучные и и неинтересные чипы. Я бы даже сказал антимузыкальные. Кроме того его реализация в плеере как бонус и крайне слабая, не смотря на цену устройства. Новый цап может сильно улучшить звучание. Но все зависит от бюджета и форматов.
-
@Outspace, Высокоомные наушники, такие как GMP400/450 требует серъезного усилителя. Касаемо моделий 400/450 они требуют строго лампового усиления и источника с мягкой подачей звука, так как обладают ярко выраженной подачей звука с сильном акцентом на середине. Для прослушивания музыки их можно приспособить. Для работы со звуком они мало пригодны. Будет куда проще если Вы огласите бюджет и музыкалные направления с которыми собираетесь работать. А так же куда должны подключаться наушники.
-
@Metatron, Портатив всегда ограничен прежде всего размерами, где невозможно разместить высококачественную транзисторную и лем более ламповую обвязку. Организовать качественное, раздельное электропитание. Использовать высококачественные разъемы и цифровые приемники. Жесткая привязка к внутреннему програмному обеспечению и форматам. Мощности процессора. итд итп. Все эти и другие дентали и нюансы серъезно упрощают звук. Например звук лучших в своем роде Chord Mojo / Hugo существенно уступают стационару Chord QBD76
-
Нет. У серии 8200 и M DAC USB USB на TI TAS1020B
-
@Zauberer, Все вместе. Разницу между плеерами лучше всего слушать на дорогих наушниках без шумоизоляции. Например Sennheiser HD700/HD800, AudioTechnica AD1000/AD2000, GermanMaestro GMP435, HiFIman, Audeze. итд. Что бы кнаушникам не было претензий и они действительно могли показать различия. Для сравнения может помочь описание и записи.
-
foo_input_dsdiff.dll из архива положить в папку components. Настройка для Foobar есть в моей теме. про Teac UD-501
-
Для меня до сих пор лучшие на post-hardcore в категории до ~30000 руб наушники Beyer DT770PRO 32ohm. Шумоизоляция отличная для метро Кабель надежный. Ath M50 тоже подходят но уступят по многим параметрам. Остальные из списка максимум под класический рок.
-
Ну почему, сравнить то как раз очень интересно.
-
Ну вообще в продукции Soundware как в Asus или в легендарном Dr.Dac2 рекламируется буферная схема на выход и ушник на базе ОУ 2604. Ничего хорошего тут нет. Хуже только популярная связка jrc+ne5532. Правда в A280 ушник уже получше. Но все равно. Что мешало немного подумать головой и хотя бы поставить кроватки и вместо 2604 поставить, например Muses. Звук изменится в лучшую сторону в том числе и технические показатели. Причем очень.
-
Уровень звуковых карт Asus со сменными ОУ. 2604/2134 обильно ставили раньше в портативные цапоуси.То есть меня устройство заинтересовало и как цап тоже но.. Как сетевой транспорт не вижу в нем преимуществ например перед Oppo 103. А цена выше в 2 конца.
-
Новая прошивка 1.4.2 - скачать Изменения: 1. Исправлена ошибка при котрой в режиме "ALL Music" и большой библиотеки файлов не страбатывало нажатие следующего трека. 2. При нажатии на "cue" теперь отображается список треков. 3. Исправлена ошибка при которой не отображались картинки из FLAC. 4. Исправлена ошибка при которой не работала функция "повтор трека" при воспроизведении из cue файла. 5. Пользовательские настойки эквалайзера теперь сохраняются. 6. Улучшена работа с поддержкой M3U. Об изменении в звучании информации нет. (сам еще не слушал)
-
При таком бюджете и закрытой конструкции разве что Beyer DT 770 PRO 32 Ohm или Shure 840/940 Широкую сцену не ищите.
- 13 ответов
-
- 1
-
-
- m50
- ibasso dx50
- (и ещё 1 )
-
К сожалению как цап устройство совершенно бесперспективное. А как сетевая игрушка вполне ничего. Тоже было им заинтересовался но реализация аналога "рукалицо" за эти деньги...
-
А что не так с ALPS?? Вон в топовом комбайне от AudioTechnica за 6000$ тоже ALPS стоит такой же и ничего.
-
В 301/501 цапах слабые ушные усилители как по мощности так и по реализации. Понимая это Тик выпустила специальный ушной усилитель HA501. В UD/NT503 ситуация уже другая. По крайней мере по мощности.
-
R2R это и есть мультибит. Архипов к счастью не делает комбайнов. В MDAC слабый усилитель, про него нечего сказать хорошего. Имея в коллекции K812 слушать от MDAC это преступление.
-
Имеет прямой смыл приобретение мультибита, например от Архипова.Никакой апгрейд бюджетного сегмента продукции Audiolab не повысит музыкальности и не придаст аналоговости звучанию. Или это уже будет совсем другая реализация на Sabre. Как например BursonAudio Conductor. Все эти копания апарата сродни замене ОУ в зк уровня Asus.
-
QBD76 шикарный цап! Но даже 200 дорого...
-
Да все таким вопросом задаются время от времени. Примерная цена в Европе на Phonitor X без цапа ~2500 уе на Director ~3500 уе.
-
Новая линейка усилителей с балансным выходом! И цап до кучи! Информация.