pollar

@Valkyrya, Как всегда, браво! Только парочка небольших уточнений; минимизация искажений безусловно возможна, но! до определенного этапа . Полностью избавиться от искажений не получится, как не старайся. По сравнению с ноунеймом "правильные" кабели являются и сами по-себе фильтрами(по крайней мере так иногда утверждается , а вот, что касается коннекторов, то тут не всё так однозначно... Вполне себе надежный контакт обеспечивает любая бытовая контактная группа в исправном узле вилка/розетка, но если мы уберем этот узел, звук изменится заметно(у себя постоянно в этом убеждаюсь), следует один простой вывод один скользящий контакт и два "под болт" вносят больше "изменений"(попросту искажений) даже в простой сети, чем один(под болт). Ну и как классифицировать "изменения"(искажения), вносимые дорогой фурнитурой, относительно дешевой? Если Вы утверждаете, что это только уменьшение этих самых искажений, то как тогда отнестись к тому, что у ВСЕХ одинаково кошерных вилок/розеток есть собственный голос, и очень разный в зависимости от фирмы-производителя и выбранного финиша? А то, что ни один прибор не отметит изменений АЧХ при замене кабелей/коннекторов, это правда, НО! искажения влияющие на тональный баланс формируются всем комплексом искажений, а не только линейными(графическое отображение которых мы и видим на графике АЧХ), но и всем комплексом нелинейных, спектр и интенсивность которых как раз и меняется при подключении различных кабелей/коннекторов, ну а мы это слышим

Знакомая процедура, знакомая! Только RCA у меня в виде альтернативы были WBT(NextGen)/ Ну и аппаратный разъём конечно заменен на Фуру

Не могу утверждать, но вполне возможно в данном случае, с акумами, у Вас питание не улучшилось, уж очень странные симптомы Вы описываете. К стати Северин, большой дока в аккумумяторном питании, много раз отмечал, что при правильно организованном аккумуляторном питании верх субъективно уменьшается, т. е. ни о каком высветлении речи не идет в принципе. По поводу Вашей выделенки, возможно, она тут не причем, а худосочность появилась после какого-то другого твика. Хотя утверждать ничего не могу, тем более на расстоянии, но я никогда не сталкивался с выхолащиванием звука при таких изменении питания, которые по определению не могли нанести вреда(но такое возможно при "сомнительных" твиках)

Как-то менял дешёвый нютрик на не многим более дорогой монитор(речь об RCA), монитор понравился больше: нютрик - "ровно-невыразительный" (в сравнении), монитор всё ж погуще, чуть более контрастный, хотя это может и из-за припоя так получилось, нютрик непойми чем был припаян, а монитор оядом.

Да, Шуньята тоже Нютрики ставит И вилки ABL на свои недешевые кабели тоже ставят

и их меняем Меняем "к чертовой матери"(если фуфель )! И ни секунды не сомневаемся!!! Но это просто уже "другой подраздел", внутренняя разводка, как силовая, ..., предохранители, выключатели/переключатели, аппаратный разъём, и другие терминалы, , это уже твик самого аппарата. Отдельная тема Почему не в тему? Если эта тема о Силовом питании аппаратуры, то как раз всё в тему. А где здесь, отдельная тема по твику? Ну, да, согласен по силовой разводке как бы в тему конечно , просто на тот момент рассматривался несколько другой "аспект" Ну а по внутренней разводке: у меня в усилителях предохранители сразу же были выкинуты, а соединение (замененных) аппаратных разъёмов с кнопками включения подбиралось на слух, выбором из нескольких подходящих кабелей( да у меня эти самые кнопки включения сейчас просто "выключены" из сети: жутко неудобно, каждый раз из "задницы" аппарата разъём выдергивать, но...) Вообще я и с сигнальными тоже так же поступаю, только отбор на слух, и понравившийся вариант впаиваю вместо стока. Речь конечно не идет об очень дорогих аппаратах, но бюджетные сильно поднимаются в качестве, если весь тот "хлам", который туда поставили или заменить, или вообще выбросить

То, что звук стал с выделенкой "острее", в этом ничего удивительного нет, перестали фронты размываться, появился более выраженный тембр (в данном случае) металлической струны именно на фоне более спокойного и "густого" саунда. Но то, что выделенка высветлила звук - это для меня откровение(разве только она из люминия будет ), ну возможен эффект высветления(разжижения) если сечение маловато, или если посеребренка многожильная использовалась. Но то что Вы привязываете, как норму, высветление с улучшением питания, у меня сомнения вызывает , на мой взгляд, скорее наоборот...

Ну вот и получил я ДжиКаши (G-cush). Фотки в этой ветке "не липнут", ну да ничего страшного, все и так знают о чем речь . Впечатления такие: резко возрос уровень ВЧ, выровнялась середина(там где иногда "выстреливал"и высокие ноты рояля и пр. всё стало намного ровнее), общий баланс высветлился, на этом фоне бас никак не уменьшился, стал даже более заметен, за счет некоторого ослабления нижней середины, общее "подсушивание" характера тоже заметно, масштаб увеличился, но за счет некоторого удаления всей "сцены", в этой связи инструменты слегка потеряли в размере. Хорошо это или плохо? Ответить трудно, с одной стороны ушла яркость на верхней середине, но с другой она(яркость) переместилась на ВЧ, вплоть до появления сибилянтов(на РС-ках их у меня "отродясь не было" . В общем вариант для коррекции вполне действенный, но не факт, что будет подходить для каждой системы. Пробовал подкорректировать лампами(на Зане), коррекция имеет место быть , но в недостаточной степени. А вот на другой системе, с каменным усилком(Пионер и МС аудио), где с родными амбушками звучание было несколько темноватое, пожалуй внесенные большими амбушками изменения могут быть рассмотрены как плюс. Ну и конечно можно под амбушку, на перфорацию драйвера положить и акустический поролон, и разные тканевые "прокладки", для усмирения верха, так что "тонкая подстройка: возможна.( но я уже почти полгода настолько увлечен совсем не аудиофильскими Коссами(ПРО 4АА), что немного послушав Грады, опять переоделся в Коссы ) И ещё один момент: Глеб тестировал амбушки на 325-х, а я на РС1 и у меня оригинальные амбушки, а Глеб тестил реплику, возможно в этом и кроется некоторая разница в ощущениях. ЗЫ. В целом по субъективно воспринимаемому тональному балансу полное соответствие АЧХ, выложенной выше.

Да тут от режимов всё зависит: мне товарищ отдал комплект ламп(6L6), у него не ГолденТюбе они начали уже "анодом сиять" , а на моем клоне "Ностальжи" от SPB Sound прекрасно продолжали работать, у этого усилителя уж лет пять, как другой хозяин, и я был очень удивлен, что у него до сих пор работает тоже комплект

и их меняем Меняем "к чертовой матери"(если фуфель )! И ни секунды не сомневаемся!!! Но это просто уже "другой подраздел", внутренняя разводка, как силовая, так и сигнальная, предохранители, выключатели/переключатели, аппаратный разъём, и другие терминалы, рег. громкости и т.д., можно дальше углубляться , это уже твик самого аппарата. Отдельная тема

Это не вина сети, это вина проводки в доме(если частный) или квартире, а это разные вещи. В случае описанном Вами, просто необходима выделенка(для аудио) и оптимизации, а возможно и полная замена всей проводки в доме/квартире. А сеть хорошей бывает! Т.е. идеальной конечно навряд ли, но такой, при которой любой улучшайзер будет выглядеть неочевидной необходимостью, вполне. У меня во всяком случае именно так, но и улучшайзеры разные бывают, и на разные компонентах их влияние не идентично. У меня, к примеру, из четырех компонентов, только один работает через фильтр(и то разработанный для мониторов), а всё остальное лучше звучит просто от выделенки, но у меня это объясняется тупо наличием тр-ной будки прямо во дворе, но, правда должен сказать, что так не всегда было, раньше я использовал кучу разных фильтров, от простых (проходные конденсаторы на 20-40 ампер и катушек индуктивности), до сложных промышленных(об аудио примочках в те времена не знали). Так что ситуации разные бывают. Это случай "клинический" , причем тут сеть?

К такому ошибочному выводу можно прийти, если сама розетка в стене или дистрибьюторе недостаточно высокого уровня. С хорошей розеткой всё становится на свои места и влияние сетевой вилки ни в чём не уступает аппаратной. Говорю не понаслышке, поскольку прошёл путь от Легранд до Oyaide R-0, R-1. Если тупо предположить, что любая розетка улучшает звук, то сама теория для меня довольно странная. Если по методу мат индукции идти далее от N к N+1 узлу соединения - дальше и дальше то рано или поздно всё равно упремся в какую нибудь алюминиевую скрутку и её нужно будет всё равно менять, так как это даст свой прирост (согласно этой теории). Под качественной розеткой можно просто понимать качественный контакт с хорошей проводимостью и площадью. В случае в аппаратным разъемом - там всё таки немного другая задача - коррекция звука паладием/родием/берилием тонального баланса/сцены и т.д.. А дальше - ближе к щитку нужно просто качественную разетку, но не по 100$ за штуку. Ибо жаба душит. Иначе получается паранойа. Если влияют 5 метров - тогда лучше длинный сетевик длиною 5 метров. У меня от стены идёт 2.5 на распределитель и потом 2 метра на аппараты, поэтому в сумме почти 5 метров - может действительно более 5 уже не слышно. Надо начать с понимания, что НИКАКАЯ розетка и вилка звук не улучшают! Их удел вносить искажения, ничего больше. НО! Искажения бывают и благозвучные, вот именно этого и добиваются создатели аудио коннекторов. Причем один и тот же коннектор совсем не обязательно будет одинаково "благозвучен" во всех системах. По поводу длины, на которую нужно обращать особое внимание, тут у меня сомнения в цифре 5 метров . Я "настроечных" иногда использую больше, и все они влияют на конечный результат. С принципом "мат индукции" согласен, в том плане, что чем дальше, от потребителя, тем слабее влияние, но оно вполне слышимо! И даже иногда (субъективно) заметнее чем замена аппаратного разъёма. И то, что какая-нибудь алюминиевая скрутка будет портить звук - факт , но до паранойи доходят не по причине плохого питания... а для себя любимого вполне можно проложить выделеку(даже не одну), просто от щитка, приняв его за "точку отсчета" по причине точки, с наименьшим "количеством мусора". Абсолютно рациональное решение, а вот дальше...

Не, на стойке за полторы не "умиляет" ( стул нужен) А если серьёзно, то зря пренебрегаете виброразвязкой. Чем серьёзнее устройство, чем выше его разрешение, тем оно сильнее реагирует на все "сопутствующие" факторы. Да я не пренебрегаю - у меня денег на нормальную стойку-то уже нет Да и "родные" ножки, судя по всему, у Вивы не "для галочки". Наверняка не для галочки. Но полной развязки ни одна из примочек не дает, тут комплекс нужен. Да и сама по-себе развязка не панацея, иногда (да зачастую) тот же "живой" резонанс дерева облагораживает звучание, добавляя ему шарма. Так что на самом деле всё не просто. Всё "примерять" нужно (про место Вашего жительства знаю, сам в такой же месте ).

@kabuto, Искренние поздравления! А то что стул... так Дима правильно сказал: "умиляет" ,так в стародавние времена иногда ставили аппаратуру(ну не было тогда спец. мебели ), так что для "старых" меломанов, это определённая ностальгия . Ну а со временем всё придет в надлежащий вид(чтоб, блин, не ностальгировали ) Главное, чтобы было бы что расставлять по аудиомебелЯм

Не, на стойке за полторы не "умиляет" ( стул нужен) А если серьёзно, то зря пренебрегаете виброразвязкой. Чем серьёзнее устройство, чем выше его разрешение, тем оно сильнее реагирует на все "сопутствующие" факторы.

, Откровенно говоря высветление можно связать не с улучшением а с изменением питания. Такой эффект я наблюдал при подключении каких-то фильтров(но не всех), которые как известно не только лечат . К тому же очень настораживает Вами описанное нарушение музыкального баланса(превалирование шумового призвука, который сопровождает любое звукоизвлечение), к разрешению системы это отношения не имеет, высокое разрешение помогает как раз всё по-полочкам разложить: детали уходят на вторые - третьи планы, их слышно, но они "в глубине", а подчеркивание этих звуков происходит вследствие банального изменения тонального баланса. У меня тоже не было в практике очевидного высветления при однозначно полезных действиях с сетью(к примеру "ликвидации" доп. узлов вилка-розетка или прокладки выделенки) Складывается впечатление, что у Вас сеть сама по себе хорошая, может её не стоит "улучшать" (раз все дополнительные улучшайзеры только высветляют и подчеркивают то, что не нужно )

@Rutger, Самые искренние поздравления! Красавец! Просто красавец! Такой "не играть" не может! Ну а то, что есть что-то, что хотелось бы изменить, подкорректировать - это нормально, что-то всегда хочется изменить, вне зависимости от ценовой, да даже и в живом звуке бывают раздражающие моменты Мне кажется на уровне Вашей системы имеет смысл доводить звучание различными аксессуарами типа платформ или других типов виброразвязок, и конечно кабелей, "примеряя" всё к своей системе, возможно и сеть оптимизировать. Эти меры могут оказаться "последним штрихом"

Ну здесь, так же, как и с кабелями, рекомендовать что-то конкретное могут либо "отчаянные головы", либо люди, которые мало сталкивались с непредсказуемостью аудио, сюда же относятся и коннекторы. Единственное, что можно сказать, что позолота добавляет теплоты, где-то насыщенности краскам(этакий летний тропический полдень), серебро же наоборот добавляет прохлады, отчетливости, такая ясная лунная зимняя ночь, когда от отраженного снегом света видно всё даже лучше, чем днем, финиш родием(как правило по серебру) дает более округлый звук(в сравнении с просто серебряным финишем). Конечно и материал контактов тоже сильно влияет, но всё равно в сравнении золото и серебро так контрастируют. А вот по поводу конкретного бренда... тут сложнее. В принципе, розетки какой-то фирмы будут похожи по "звуку" на вилки той-же фирмы с теми-же материалами и напылением. Ну а как на достойный бренд, который выпускает розетки и в бюджетном сегменте, можно обратить внимание на Фурутек. Розетки можно устанавливать и как наружные. У Вас там часть Легранов по-моему именно так и стоят, но я всё равно сделал несколько фоток, правда качество ужасное(у меня фотик вечером вообще не хочет фоткать), но не на выставку, а для примеров пойдет. Отдельно нужно купить подрозетники, причем можно и не брендовые, в обычных электротоварах, их много, они слегка отличаются друг от друга, но все подходят по стандарту крепления розетки. к примеру Их нужно купить нужное количество, а потом можно каждый отдельно крепить к стене, можно их скрутить одним блоком, причем в таком порядке, как хочется , но в этом случае, нужно обратить внимание на то, чтобы подрозетники не имели пирамидальной формы, а то будет неудобно скручивать. Сами розетки внешне такие-же и имеют те-же стандарты, что и обычные бытовые(кроме уж очень специальных, ну их мы не будем рассматривать) и ставятся и собираются как обычные(как пример - тот же Легран) Так что в принципе ничего сложного., Ну так можно и до щитка дойти и до трансформаторной будки. Согласитесь, что в бОльшей степени влияют вилки аппаратные, т.е. те которые вставляются в "аппарат", а те что в стену - в меньшей степени. А чем дальше, тем менше.... Теоретически соглашусь! Но как практик, не могу согласиться: слышно, и даже очень. А то, что до щитка дойти, так это истинная правда, seryj аж 4 раза до щитка доходил

Ничего не взял, выделенная линия на 4 линии и куча розеток, недорогих Легран. Ой, прямо "сердце кровью обливается"! Хотя бы пару-тройку путных розеток ну прямо очень просятся! На самые чувствительные компоненты! Оно ведь и розетка так-же важна, как и вилка

К стати, да, запись на хорошем катушечнике с компактдиска, субъективно воспринимается как более комфортно звучащая, с более плавным, "аналоговым саудном Как раз на аппаратах из поста №2 всё это было очень хорошо заметно. Но в ещё большей степени разница в "лучшую" сторону была заметна у одного товарища-меломана, на аналоговой копии компакта, сделанной на студийном(модель не помню) Штудере

Оригинальный CD такой был . Очень сложная (плотная) подача, более-менее начинал играть после 5-ти - 6-ти часов "прогрева". Да, звучание этого альбома полностью раскрыть вообще сложно(да откровенно говоря не только этого ). Системы разные, ремастеры на фирменных СиДи тоже. Первопрессы однозначное преимущество имеют только за счет большого ДД и относительно свежих мАстеров, с которых их делали, сама аппаратура на которой они делались была далека от совершенства. Собственно и с винилом та-же история: прессы разных стран и разного периода времени сильно отличаются по звуку(ну а рипы с них тем более), так что найти то, что именно "тебе" подойдет, зазвучит именно на "твоей" системе, ой как не просто. Мне(к примеру) в большинстве своём, не нравятся японские издания, но вот рипы от Димокуста я все оставляю. Вообще трудна стала наша меломанская бытность : раньше какой попался винил(позже СиДи), тот и купил - и счастлив, а теперь... пока перелопатишь весь трекер в поисках единственного и неповторимого, столько времени "гробится" (хорошо хоть на любимое дело )

Ну а почему "начал"? К примеру своё первое сообщение на форуме я написал, когда за плечами было уже больше 40-ка лет увлечения музыкой . Да и вопрос у него по компутору, а не по звуку , к стати я тоже по этой части "дуб-дубом" ЗЫ. Но сколько бы лет не занимался любимым делом, а всего знать (никому) не дано... "век живи - век учись!"

Да, между прочим, действительно! Были такие крики души; "Да я за него машину отдал!"(о вновь приобретенном аппарате)... И, да, это теперь можно поставить ворота пять с половиной метров, потому что у соседа всего пять , ну или башенку на доме сделать метров в 25, потому что у соседа всего 20... А тогда, в 70-х, 80-х особо ведь и не повыёживаешься . Ну можно там торшер из чистейшего золота отлить, но... лампа она и в Африке лампа - не круто! А вот ДОСТАТЬ(термин тех лет) аппарат, какого у соседа нет!!! Вот это круто! И действительно многие приобщались к музыке и по этой причине, но не все конечно, но меломанов тогда было несопоставимо больше... ...сейчас у нас нас по пальцам можно пересчитать... Эх... разбередили душу...

Ну у меня пожалуй что и пораньше. Труба и хриплый вокал Армстронга это одни из первых звуков, которые я мог идентифицировать (отец - меломан и самодельщик). А лет в 10 я уже с пацанами постарше слушал рок конца 60-х, потом как-то со всевозможной самодеятельностью был связан. Тут был жестко привит живым звуком, с которым так или иначе был связан до конца 80-х, когда с развалом СССР многое изменилось как-то... ну кроме увлечения музыкой. В общем так сложилось, что "становление" проходило с одной стороны на роке и живом звуке со сверстниками, а с другой - с отцом всегда любил ходить к его друзьям-меломанам, которые, к стати сказать, прислушивались к моему мнению на различных прослушках . Вот таким "макаром" получилось то, что получилось... Ну и немножко фоток винтажа: был у друга-меломана, который любит винтаж. который не может удержаться когда попадается что-то... и который практически не имеет (да совсем не имеет) времени всё это слушать

Очередной релиз от Dymokust [LP][32/192] Electric Light Orcestra - Secret Messages - 1983 t=5090924 Ну что сказать Альбом - один из лучших(у ЭЛО), мастер, сделавший рип - один из лучших. В общем всё как всегда у Dymokust: состояние - минт, звук (даже размер фоток - как всегда... ничего кроме яблок не влазит )