pollar

@svas, Технологии - это конечно важная составляющая, спорить глупо, но тот же Кимбер выпускает свои плетенки без изменений десятилетиями, наверное есть спрос, а вот его новые разработки совсем не так популярны. К стати кабель к новым 7-м Сонькам тоже изготавливается либо по "старым" технологиям Кимбер, либо даже самим Кимбером. Так что либо корпорация Сони не в курсе новых разработок, либо всё не так уж и однозначно... ЗЫ. При современных технологических прорвах в цифровом аудио очень многие предпочитают аналог, хотя технологические прорывы "там" закончились очень давно. ЗЗЫ. А вообще, "высший пилотж" (на мой взгляд) - это не когда производитель говорит, какие он применяет "сверхтехнологии", а когда производитель изготавливает изделие, которое готовилось изначально под требования заказчика(как пример - Снорри и Сергей), а когда меломан получает изделие, которое он и хотел получить(по звуковым характеристикам), то так ли на самом деле важно(для потребителя), какими средствами это было достигнуто. Понятно, что это не поточное производство, но тем оно и ценнее!

Ну так вообще прекрасно! Тогда сам Бог велел делать так как удобнее (раз со звуком по любому порядок)

Да Вы просто попробуйте, как Вам больше понравится. У Вас сейчас по факту система с пред. усилением. Рег. громкости чаще ставят именно на пред, но раз у Вас их два, то и пользоваться в принципе можно обоими(всё равно в цепи "сидят"). Единственное, не слишком хорошо, если рабочая зона будет приходится на начало (до 9 часов), но у Вас, по Вашему описанию, этого и не происходит. У Борлебсина целая "система выставления" различного уровня сигналов, правда там речь о цифровом, но и с аналоговым ситуация похожая. Я думаю, лучше на слух, как больше понравится.

Судя по фотке, у Вас всё нормально! Рано тревожиться.

Опять проблема с "авторством" цитат, но не принципиально. По поводу амбушек, тут у меня никаких проблем не было, говорю "применительно" к Денонам(ещё и Градо на них держу, тоже никаких проблем не возникает). Дело в том, что амбухи хоть и прижимаются к Омеге, но давление очень не велико(это же касается и Градо), поэтому амбушки никак не "деградируют". А вот к примеру на Аудезах или на Мэд Догах(там где амбухи большие и в расслабленном" состоянии чашки полностью плотно прижаты друг к другу), проблемы вполне могут возникнуть.

Не спасают - это просто утверждение, основанное на практике: если присмотритесь к фоткам в верхнем посте, то там, на оголовье, уже заметны первые признаки деформации пластика, а это уже третий по счету вкладыш, а храню только на Омегах. Но коробление происходит от "растягивания" этой ленты, т.е чем ближе чашка к чашке(при хранении), тем по логике больше вероятность в скорости получит "волну" на оголовье. Есть там один нюанс: эта вкладка крепится с двух сторон канцелярским степлером, у неё нет никакой "свободы". Может при очередной замене прикрепить пластик только с одной стороны , тогда он не будет так растягиваться и, как следствие, и коробится. Нужно будет при замене "в живую" глянуть. Ну а то, что сильно растягивается оголовье... практика показывает, что как раз с этим проблем нет, за несколько лет никакого ослабления прижима и дополнительной болтанки (на моём экземпляре и моей голове ) нет, всё как и с самого начала. Да и в любом случае дополнительное растяжение для Денонов минимальное, ну и ещё сами Омеги немного разными бывают

Тоже именно Омеги использую (правда с Денонами), и на сколько выпущены чашки значения не имеет. Правда от деформации собственно пластиковой ленты это не спасает Тогда ерунда это! Можно вообще не парится, а можно и Омегу прикупить,

Очень давно имею кабель 8 по 0,5 WE, Приобретал его как высококлассный удлинитель и как возможную замену серебрянно-золотому Токсику на Деноны, где он довольно долго и трудился, потом, после приобретения первой пары Градовских RS1, захотелось попробовать как он будет работать с Градо, но поскольку замена кабеля на РС-ках тот ещё гемор, то просто (временно, как предполагалось) установил на него джек-маму(Нютрик, мне им Сергей комплектовал мой заказ) и попробовал просто, вставив в разрыв между усилителем и наушниками(тупо, как удлинитель), должен отметить, что так (наряду с "традиционным" способом) всегда "слушал голос" любого кабеля, так вот мне настолько понравилось звучание именно такой связки, что больше ничего не стал делать, уже наверное с год, а то и больше именно так и слушаю. Этот Вестерн добавляет (в моей системе) теплоты и выразительности, немного укрупняя образы, делает середину более рельефной, слегка при этом "округляя острые углы", возможно именно эта особенность может при определенном стечении обстоятельств восприниматься как некоторая мутность, но не в моём случае точно. Вот так и живу и слушаю, нарушая все заповеди аудиофила, откровенно добавляя с тракт искажения, но пофиг, главное, что так мне нравится больше. А конкретное сравнение с сильверголдовым Токсиком тоже оставлял.

Тоже по фоткам замечал, что оголовье на разных моделях Денон на вид разное по толщине, но это может и просто казаться. А по фотке Alexander трудно сделать однозначный вывод в чем причина, хорошо бы ракурс изменить. По логике пружинистый вкладыш не должен пострадать от таких нагрузок, но Снорри уже столько косяков выявил в дорогих наушниках, что и "некондиционное" оголовье уже не удивит(косяком больше, косяком меньше ). Конечно хотелось бы, чтобы это было просто деформацией мягкой вкладки, но вот помнится давно ещё попадалась где-то рекомендация держать Деноны именно на Омегах(подставках), может не зря...

Конечно, на прямую не связан, но нюансы есть Ну и нужно учесть. что если Ваш "новый" усь поместить в одну коробуху, то он будет не на много меньше места занимать, чем АудиоВэлв

Ага , и не только Ваш

Эх, такую интригу убили. Я ж тоже скачал симфонию, но всё никак не мог собраться послушать - опасался, что слух не в самом лучшем состоянии (то не выспался, то еще чего) и не услышу ничего. А после вашего сообщения сразу включил: а там... и ударов не 7, а целых 10, и не тихо, а очень даже звонко, с длинным шлейфом затухания. Да, слышимость отдельных звуков связана не столько с разрешением системы, сколько с АЧХ и тональным балансом. Слышимые " в глубине" звуки, подаваемые действительно как детали в серьёзных системах, на "простеньких" системах вполне могут вылезти на первый план "во всей красе" (это без привязки к конкретным системам)

Да тоже здесь "светился". Но такие альбомы не грех периодически "поднимать". Но мне, из всех его видов(два ред. бука, хай рез и винил-рип), винил больше других по душе.

Ок Вы зачем нам этот ужас показываете??? А мне нравится! Хорошо смотрится ( хорошо, что не у меня )

Понятно! Нет в мире совершенства. Конечно, АН не предъявляют таких серьёзных требований к усилителю, как Дины, но "раскрыть" любую серьёзную акустику(да и не только акустику, любой компонент), задача не самая простая, тут иногда и очевидные способы не дают результата. Ну да это наша "судьба", сами выбирали .

Не, без мраморной панели он просто отлично играет, а с панелью он отлично играет и выглядит(ну и плюс определенное демпфирование, как бонус ). Короче, с панелью "очень лучше" Ну а Аудио Ноты, как я понимаю, понравились больше?

Красавец! Одна панель чего стоит! Такой не играть не может!!! Поздравления!

Ничего, если есть ещё возможность другой мод попробовать, то нужно это сделать, кто знает, кто знает... оно, конечно тяжеловато, но... а кому сейчас легко! Тут только один выход: "жен на кухню"

Не надо Глебу ничего решать! Глебу надо будет слушать Грузи всех потенциальных антагонистов, и пусть Глеб их "сортирует", когда ещё такая возможность будет! Теоретически ещё и Деноны моденные нужно послушать, Илья правильно подсказал, хотя моды у всех разные, но по любому послушаешь "не сток". Ну а там по впечатлениям и решать.

Dymokust-у спасибо! Судя по оформлению раздачи Slade, можно новые релизы ожидать, хорошо бы, если бы это было так (вот только угроза "прикрытия"...).

это была беда со всей западной техникой, которые почти без исключения поддерживали CCIR. Только отдельные модели выпущенные специально для восточной Европы работали в FM на OIRT в 66-74МГц.Зато в западных тюнерах диапазон коротких волн доходил до 13 а то и до 9 метров, в то время как отечественная техника ограничивалась на 25м. И именно там глушилки работали хуже всего, в результате можно было спокойно слушать Севооборот и прочий растлевающий материал. )) Отец ещё в 50-х, наверное, "доделывал" наши приемники до 13 метров и писал с эфира. В то время это было почти единственным способом музыку регулярно обновлять.

Переслушал альбом The Firm... как-то "разного" Пола Роджерса потянуло ещё послушать: молодого http://www.youtube.com/watch?v=TMe-A2LUDg4 и не очень

Ясно! Всё в угоду музыке и её воспроизведению! ( я сам такой ) С Викторами... тут Снорри уже помогал решению проблемы, схожей с твоей, так что вообще "не вопрос"(а если вдруг "станет вопросом", то легко решится) А то что Фостексы растоптали Денонов , так это же здорово, это означает не то, что Деноны плохи, а то, что Фостексы ещё лучше! Так что ещё и отдельные поздравления

Да, Дима, а акустику нужно менять... в натюрморт ни Деноны ни Викроры не влезли... а подставки, под них, я думаю, то-же были, значит только недостаточная площадь поверхности "виновата"!

Да, похож. Нужно "провентилировать" этот вопрос Хотя в принципе не суть важно "кто", важно "как" . За разъяснение спасибо!