pollar

Примеры косяков именитых фирм? То что на памяти: Межблок Ляпис от АудиоКвест(серебряный гиперлиц с медными коннекторами непрерывного литья) не самый дешевый, в середине 90-х купленный в штатах. В нем не используется пайка, а как одно из главных "ноу-хау достижений" преподносится сварка коннекторов и жил кратковременным импульсом большого тока. Через энное количество времени перестал "играть", вскрыл: из восьми точек сварки, в шести точках жилы тупо пережженны . Межблочный Тара(модель не помню, но ещё не китайского производства - просто одна из жил не припаяна. Сабвуфер РЕЛ, при распаковке оказался залит какой-то хренью, вытекающей из-под сетевого выключателя. Сетевой XLO, правда начальная модель, ультра, вообще не был закручен один из винтов на вилке. Всё это лично я сам видел, крутил, щупал .

Этот гиперсубъективизм никогда и никуда не денется, поскольку мнение субъекта не может считаться объективным по-определению. Всегда были и всегда будут самые разнообразные мнения, вплоть до диаметрально противоположных. Это нормально(разные вкусы, системы, экземпляры и т. д.) Просто нужно с уважением относится к чужому мнению, поскольку оно не менее важно(для окружающих) чем "твоё"(это не конкретно Вас касается, это обобщенно)

Да, на корпусе вместо 110 наводится 220 в выключенном состоянии, правда там ток единицы микроампер, но тем не менее так и есть. Последствий с точки зрения безопасности с таким трансформатором нет, у него проходная емкость достаточно низкая, а на фазу прерыватель перекинуть без проблем, просто так лучше по звуку скорее всего. Дай Бог, Дай Бог! Просто когда в системе схема одного компонента под потенциалом, а мы считаем, что всё выключено, а с сетью возможны любые аномалии... с этой точки зрения. А так, да, не убьет конечно. А переставить выключатель действительно можно, но дело не в этом. Просто когда видишь такое "спорное" решение, возникает логичный вопрос: а где "напутали"? коммутация транса или разрыв? И если есть хотя бы один прецедент, то доверие в "непогрешимость" брендов сильно "расшатывается".

Отсоедините все кабели от "подопытного" (кроме сетевика ), и вольтметром, на пределе 300В померьте потенциал между корпусом и "землёй". ( в качестве "земли" батарею отопления использовать нельзя... но если очень хочется, то можно ) Замерить потенциал в одном положении вилки, а потом "перевернуть" её и снова померить. Там где потенциал меньше, там и " правда" ЗЫ. С "тезисами" vladbit полностью согласен! Земля - это условно. Нулевой контакт в розетке можно считать (в данном случае) землей, поскольку он заземлен. Заземлены также трубы отопления и водопровода. В определенных ситуациях есть "земля" и на арматуре крупнопанельных домов, но очень часто она "никакая".

Это верно! Эзотерика, она и в Африке... А пример этот просто потому привел, что если нет косяка с фазировкой, то значит всё равно косяк с прерывателем(ну это, если без эзотерики ), ведь вся схема под потенциалом всегда, "последствия" могут быть. Т.е. косячат по-любому (возможно умышленно)

Если честно, то я ничего криминального не вижу. Если нет ошибки именно с коммутацией обмоток, то схема всегда находится под потенциалом, а "нас так не учили"

Отсоедините все кабели от "подопытного" (кроме сетевика ), и вольтметром, на пределе 300В померьте потенциал между корпусом и "землёй". ( в качестве "земли" батарею отопления использовать нельзя... но если очень хочется, то можно ) Замерить потенциал в одном положении вилки, а потом "перевернуть" её и снова померить. Там где потенциал меньше, там и " правда" ЗЫ. С "тезисами" vladbit полностью согласен!

@PXC 450, Да, да! Именно так и должно быть. Более того, т.к. в Англии невозможно перевернуть вилку, то к коммутации и фазировке Линн должны по логике подходить особо тщательно, но... мне попадались такие косяки вполне авторитетных брендов, что "слепой веры" не осталось ни грамма. Если есть интерес и самый примитивный вольтметр, можно потенциал на корпусах померить.

Ой ли...

Уверяю Вас, что попадались и другие. По поводу потенциала на корпусе, согласен, поэтому и спросил, как именно была проведена проверка правильной фазировки. Ну а по поводу обязательного соблюдения правил(фазировки)... с технической точки зрения абсолютно согласен ...но по правилам у меня и предохранители должны стоять... а нету (даже выключателя нету) Но в любом случае, если идешь на нарушение правил, то нужно понимать, какие могут быть последствия

А как Вы определяли правильность фазировки? По "местоположению" фазы в разъёме, или по наименьшему потенциалу на корпусе? Спрашиваю потому, что не раз попадались фотки потрошков(даже "приличных" брендов, где прерыватель стоит на нуле... возникает вопрос: "а где "косяк"? Не там поставили выключатель или неправильно скоммутировали ноль и фазу на разъёме? А мы включаем "как положено" и что при этом получаем..." ЗЫ. Тоже не мог понять, что у меня случилось с одной системкой, ну не играет, как может и всё . Думал, что электролиты "перегрелись" или опять пайка расплавилась(Лакониковская Зана - та еще печка). Потом проверил фазировку... да, на источнике вилка не правильно воткнута . Источник - "первобытный" Филипс, со стоковым сетевиком, в свое время на слух выставлял.

Ну там, наверное, 650-е не были "особо приготовлены" (для них, как я выяснил опытным путём, это условие оказалось очень важным, но соглашусь, довольно затратным, но то что на выходе, это просто....парадайз ). Поди в твоём варианте, ещё и слушались от стокового кабеля? Да, конечно. И то и то в стоке. То, что можно, а при желании и нужно доводить "до ума", абсолютно согласен. Сам с Денонами "поработал" А слушал я эти наушники(650-е) с прицелом "на купить", поскольку их продавали в идеальном стоковом состоянии. К стати я 650-е и на простеньком Проджекте тоже у себя слушал(тоже сток), впечатления... не понравились(скажем так) Это, да... Но с другой стороны многим наверное полезно, именно в сравнении с очень распространенными наушниками, узнать о впечатлениях о Филях.

Но если поработать над 650-ми, как в моём случае (дорого, но... по другому никак), то ни на какие Фили уже не тянет (даже попробовать), там если и делать следующий шаг, то уже точно, к наушникам совершенно другой ценовой категории. Я думаю Фили по качеству воспроизведения СЧ-ВЧ, детальности (ИМХО) не заиграют так, как 650-е на серебре и "фольге", сомневаюсь я, что там тоже можно достичь такого же чистого "ангельского" (натурального) вокала и сбалансированного звучания в целом. Весьма вероятно! Но я могу сказать только то, что слышал (слушал у себя на МсАудио)

На мой взгляд потому, что он был первым сыгранным на таком уровне "концептуальным" альбомом, пусть и в зачаточном состоянии. А Эйби Роуд - это "лебединая песня". Ну а нравится-ненравится, это ведь просто наше субъективное отношение к чему либо. Имеем полное право

Вас услышали, вернее, прочитали. Можете поставить 650-е уровнем выше всего, чего только захотите... Это ничего не изменит, ни для Вас, ни для других. Мне лестно, что Вы позволили мне иметь свою ТЗ и даже её озвучить)))) Только речь шла исключительно про две конкретные модели, и на изменение миропорядка я никак не рассчитывал. Потому смысловую нагрузку в Вашем посте я, каюсь, не разглядел. Понимаю, что ночью трудно быть доброжелательным, но ведь Вы могли просто ничего не писать (или возразить по существу). Напрасно Вы так болезненно реагируете. Я вот тоже из двух экземпляров 650-х и Х1, предпочтение отдал, причем однозначно, именно Филям. Но ведь это и есть просто моё субъективное мнение, которое никак не может повлиять на Ваше, ну т.е. действительно "...ничего не изменит ни для Вас, ни для других"(с). Абсолютно нормальный комментарий. Но мнения эти нужны и важны для некой "статистики", на которую можно(а с моей точки зрения и нужно, во всяком случае я так поступаю) опираться при выборе любого деваса

А должны были ЗЫ. 10 лет может перегрелись...

Очередной диск для тестов аппаратуры и ушей. [sACD-R][OF] Georg Rox Quartet - Das Microfon Vol.II t=5148786 Как видно из названия, для записи были выбраны разные микрофоны. Описание и "учебник" для пользователя прилагается в виде 13-ти сканов буклета, хорошего качества. Запись на 2-х канальном варианте имеет ДД14.

Теперь уже можно сказать (к большому сожалению) из последнего... мрачно... http://www.youtube.com/watch?v=y-JqH1M4Ya8 и упомянутая в предыдущем посте "сама" Черная звезда

Да, к сожалению время неумолимо. Что-то изменить не в силах ни популярность, ни банковские счета. Но всякий раз - это шок... Мир праху Дэвида Боуи...

@Cordew, Спасибо за этот пост. Такие люди не умирают, они просто уходят из этого мира... и мир праху его...

Да даже, если бы и не даром! Множество людей, имеющих достаточно не дешевые компоненты в системах, не могут получить долгожданного наслаждения музыкой. Удовлетворение от просушивания музыки и стоимость компонентов, используемых для этой цели, не связаны линейной зависимостью.

Очень конкурентноспособны из (номинально)закрытых - Деноны 2000-е. Продаются у нас на барахолке по12-14тыр. Правда они немного наружу играют, в следствии своей конструкции, это нужно учитывать. Но они очень благодарны к различным модам, в результате которых их звучание выходит на уровень и даже выше 5000-х Денонов, причем модернизацию можно производить поэтапно, в периоды с благоприятной финансовой обстановки . Сам такими владею.

Ну и к чему это? Вы обладатель совершенной системы?(...во всяком случае лучше, чем... не аргумент). Человек получает удовольствие от музыки, ему нравится, конечно нужно порадоваться за человека. А по поводу совершенства систем, так люди миллионы вкладывают с системы, и видят в них кучу недостатков, беспрестанно совершенствуя их, но ведь дело в том, что к совершенству можно только стремиться, а вот достичь... достичь нельзя...

, Ну вот, теперь опять всё хорошо! И тема и аватарка , всё по-прежнему А контакты... иногда говорят, что электроника, это наука о контактах(и даже что есть только две неисправности: появляется контакт, где его быть не должно, или исчезает там где ему дОлжно быть ) Короче переоценить значение контактов трудно

Попробуйте связаться с мастером, которому доверите эту переделку, возможно он Вам что-то конкретное скажет.