pollar
-
Публикаций
9 036 -
Баллов
9 195 -
Зарегистрирован
-
Посещение
-
Победитель дней
126
Весь контент pollar
-
Вот и у меня такое же мнение! Ведь изначально было объявлено, что в этот день придут в гости любители металла и классики, т.е. тех жанров, которые ТС не слушает! Просто чисто спортивный интерес! Ну оказались у "профильных" любителей какие-то претензии к каким-то "моментам" в звучании системы, ну не удовлетворила полностью... возникает вопрос: "а что, должна была?" Ведь ТС слушает другую музыку, и эта, любимая им музыка в "исполнении" его системы дарит ему только положительные эмоции. Вот это - главное! Не вижу никаких причин для пессимизма. prod67, Михаил
-
Ну это же просто шутка(ну на мой взгляд ), одно упоминание про палату
-
Александр, ну Вы же в курсе: "...кому и кобыла невеста"(с)
-
К сожалению не могу вспомнить в какой ветке постили фотку, где в студии два перца работают в Сенхах, один в 800-х, другой вообще в 600-х(580-х, 650-х??). Но фотка на форуме публиковалась. Я не из пальца эту информацию высосал . Но повторюсь, дло не в том, кто и как использует компоненты собственной системы, это его дело, главное, чтобы "на выходе" положительные эмоции были
-
Проблема в том, что автор системы "хочет услышать" в ней и то, как действительно играет эта система, зачастую очень разные вещи. А потом и свои впечатления описываются в плане, что хочется услышать, а не то, что есть на самом деле... Вот солянка из разных мнений, нередко противоречащих друг другу и получается. Кто-то дельта-сигму слышит как мультибит, а кто-то и наоборот бывает. Да это не проблема! Обыкновенные "рабочие будни" аудофила ...а кому сейчас легко? А если серьёзно, то ведь только так и может быть! Сколько людей столько и мнений. А автор воспринимает свою систему во многом отлично от других в силу просто обыкновенных физиологических отличий. Именно эти объективные отличия в значительной степени и формируют ту солянку из субъективных мнений "сторонних наблюдателей", которая ещё и приправлена индивидуальными предпочтениями. По-моему по-другому и быть не может Восприятие звучания системы - это совершенно индивидуальный процесс, который просто не может быть у всех одинаковым.
-
Вообще Сенхи 800-е тоже для проф. работы используются. Да дело в общем-то не в этом: я хотел сказать, что никому не возбраняется получать удовольствие от музыки так, как ему "сподручнее", у кого-то положительные эмоции возникает, когда от "слышит как шелестят купюры в кармане музыкантов(простите за избитое выражение), кому-то необходимы только эмоции и претит отстраненно-аналитичная подача, третьим нужно чтобы бас был сухой, четвертым - мокрый Просто не стоит учить друг-друга как нужно музыку слушать
-
А я абсолютно согласен с @integra, значительная часть проф. аппаратура разрабатывается и предназначается для поиска недостатков в звуке. Тут вообще не до музыки, только отвлекать будет. Ну а то, что каждый из нас хочет услышать "из собственной системы" безусловное право каждого из нас
-
И правильно делаете! А истины и с "этим" не будет. В любом случае получаем усредненное мнение узкого круга меломанов, привязанного к определенным вводным. Смените "экспертов" или компоненты "референса" , результат может отличаться.
-
@pinh0le, Поздравления! Ну а винил с тех. точки зрения лучше через наушники слушать, акустическая обратная связь отсутствует (но когда это кого останавливало ), но зато есть "объективная причина" иной раз "уважить окружающих"
- 4 308 ответов
-
- 1
-
-
- kennerton
- blackmetal
- (и ещё 8 )
-
Да какой там приговор! У людей даже цвет и рисунок обоев вызывает разные эмоции, а тут музыка, да ещё в "исполнении" аппаратуры топ сегмента! Там всё по определению присутствует, остается только соотнести это с собственными вкусами и предпочтениями, а вот они у всех у нас разные, тем более, что Вы слушаете одну музыку, другой человек другую. Вам в принципе фиолетово, как на Абисах металл идет, раз Вы его не слушаете, и правильно! Вам необходимо, чтобы Ваша система дарила Вам наслаждение на той музыке, которую Вы любите, и она дарит! Ну а для других меломанов, возможно, и предпочтительнее несколько другое "окружение" для Абиссов, но это дело вкуса, не более.
-
Воин-Свободолюб выложил оцифровку "классического" Саббатовского альбома Master Of Reality, их конечно на форуме немерено и (к примеру) меня они интересуют в виде ранних прессов, а тут издание 2009-го года. Но! ДВУХДИСКОВОЕ! Второй диск - альтернативные версии и ауттейки. Меня лично это очень интересует t=5145282 К сожалению полиграфия полностью отсутствует. Этот релизер никогда никакой обработки не производит(во всяком случае мне "обработанные" релизы не попадались). Плохо это или хорошо - не знаю, но меня не напрягает. Но нужно иметь ввиду, что ВНИМАНИЕ! песочек на обоих дисках присутствует. Рекомендация только для увлеченных меломанов и конечно же касаемо второго диска.
-
Так ведь этой точкой послужили Деноны, работы того же Мастера. Ну а то что человек не ходит оперу послушать, ну так может не нравится она ему
-
Покупая аппараты такого возраста нужно понимать, что качество звучания, да вообще работоспособность будет напрямую зависеть от состояния комплектующих. Тут как повезет, можно купить хороший аппарат, но с ним будут проблемы в силу известных причин. Если нет возможности самому послушать, то это та ещё лотерея... У Вас есть "синица в руке", Вы можете вложиться в неё. Можно, конечно и "журавля" попробовать отловить, но тут уж как повезёт...
-
Уж очень сильно облегченный... это по-сути уже другой привод
-
,
-
Мне один продвинутый консультант в МВидео на вопрос нет ли стойки черного цвета(речь о серебристой Атакаме) совершенно резонно ответил: "...а ты баллончик купи..."
-
@chontvari, Ну как нарочно! Уже традиционные извинения и благодарность!
-
Dymokust добавил в свою подборку Битлов "Magical Mistery Tour" t=5130703 Японский пресс 1973г. из серии The Beatles Forever.
-
Да, скорее всего что-то добавлено, вообще трудно сказать что в итоге получилось(я о металле). Ну говорят же: "век живи - век учись". Но всё равно не совсем понимаю(О! теперь понимаю!!! Пост @Александр Карелин, вовремя пришел ) Ну а с ВЧ кабелями - более-менее понятно: скин-эффект: если омеднения на стальной жиле достаточно толстый слой, то в принципе "сердечник" вместо стального мог быть и из любого диэлектрика, но сталь гарантирует повышенную прочность. Тут как бы всё логично, но на пути звукового сигнала... умная книжка, которая про "Капитал"
-
Разобрался, спасибо! Действительно, проводник - сталь, но тем не менее это всё равно меня удивляет. Скорее всего эти кабели разрабатывались для каких-то "хитрых" целей. Именно в аудио мне не доводилось встречать таких кабелей(но всё бывает в первый раз ) Если Вы имеете ввиду обсуждение вопроса по материалу проводника, то и намека на ругань нет! Другое дело, что к системе Михаила это то-же прямого отношения не имеет но т.к. речь шла о Сенхайзеровском кабеле из углеродистой стали, то формально всё "в рамках"
-
Возможно мне просто не доводилось сталкиваться с кабельной продукцией именитых фирм, где в качестве токонесущей жилы использовалась бы сталь. Слишком далеки её характеристики от потребностей "радиорынка"(начиная от механических св-в, заканчивая электропроводностью). Но я не исключаю и такой возможности, поэтому и заинтересовался. По Вашей ссылке открывается просто "шапка" ибей. Белден посмотрел парочку сайтов, не нашел упоминания о стальных проводниках, используемых в их продукции. Ну ладно, не беда, возможно потом что-то выяснится. Я просто думал, что Вы знаете модель кабеля, о котором упомянули, вот и задал этот вопрос. Никого "под монастырь" подводить не планировал , и вопрос конечно не "жизненно важный", не стоит из-за него "лопатить" инет . Повторюсь, просто думал, что Вы знаете модель этого кабеля.
-
Это можно проверить элементарно: любая "простая" сталь магнитится, из неё встречаются части коннекторов(из Поднебесной), но чтобы антенный кабель.... на мой взгляд маловероятно. Но дело не в том, что друзья из Китая снабжают нас "левыми" кабелями, здесь ни чему нельзя удивляться, но ведь речь шла о Сенхайзере! Может быть мой вопрос выглядит как старание "поймать" кого-то на чем-то, совсем нет! Мне просто и правда очень интересно, что это за кабель!(повторюсь, если это не путаница какая-то)
-
Да ладно! С чего вдруг? Качество стали - это вообще отдельный разговор, каждая марка хороша для круга своего применения. Просто вся углеродистая сталь - это низший эшелон (хотя и там есть своя градация), её просто так называют в отличии он лигированной, которая обладает уже гораздо более высокими потребительскими качествами, но это тоже к электронике никакого отношения не имеет. Мне правда интересно что это за кабель такой, из стальной проволоки(если конечно тут нет никакой путаницы)
-
Если не затруднит, можно поподробнее об этом кабеле(из углеродистой стали)? Дело в том, что "не углеродистой стали" не бывает. Сталь - это сплав железа с углеродом, количество углерода конечно разница в разных марках стали, но углерод лишь добавляет прочности(твердости) стали. Как такую сталь использует в кабелях Сехайзер, интересно. По сути это то, что "в народе" называется "железяка", с соответствующей проводимостью Ничего не подумайте, просто действительно интересно
-
Хороший вопрос (для Миши)
