pollar

Лучшего "расклада" и придумать сложно! Обратите своё внимание ещё и на новые 1770-е Баеры, их ещё мало кто слышал, но те, кто слышал, говорят о великолепной "трактовке" этими наушниками джаза и рока.

Ну зачем же так? Всё можно подключить. Есть, как "говорил" @Yurecde, Y- образный разветвитель на крайняк. А вообще, если подключать по горизонтальной схеме, то можно и кабели разные использовать и выходы(один балансный, другой не балансный, правда, если есть на оконечнике РГ), для горизонтального вида биампинга абсолютная идентичность подключения не обязательна(но желательна конечно).

Было время хотел по первому варианту с Аркамами поиграться .... но приоритеты сместились. Потом по второму варианту с компанитами, но время внесло коррективы, не до больших систем стало С Аркамами, докупив мощник? У меня товарищ тоже к 10-ке усилителю хотел мощник родной взять, но что-то не срослось сразу, а потом его 10-ку "громом ударило" , короче после сильной грозы вся электроника в нём глючить начала... и он его покинул... Да, хочешь насмешить Бога, расскажи ему о своих планах

, Существует два вида подключения биампингом, у обоих есть и плюсы и минусы

Так подключить тоже, конечно можно, так во многих случаях и удобнее, но в этом случае нужно дополнительно обратить внимание на абсолютную симметричность подключения(как собственно и при подключении просто моноблоков), а если один усилитель будет работать только на ВЧ, а другой только на НЧ разных каналов, то межблоки совсем не обязательно иметь одинаковые да и сетевики тоже.

Сочувствую! Неприятно... но спалить колонки легко можно и не прибегая к помощи второго усилителя Откровенно говоря я не совсем понял Ваши проблемы с подключением, но не суть. Подключают обычно со стандартного стереопреда оба оконечника(ну или к интегральнику "доподключают" мощник), и от одного запитывают правую и левую ВЧ секцию, а от другого правую и левую НЧ секцию. Вроде никаких проблем быть не должно . Просто биваеринг и биампинг - это принципиально разные подключения, но в обоих случаях используется отдельный кабель на ВЧ и на НЧ.

Нет, биваринг - это подключение колонки от одного усилителя (от одной клеммы) на ВЧ и НЧ колонок (Bi-Wiring), а Bi-Amping - это именно двухусилительное подключение.

Один усилитель на ВЧ, а другой на НЧ, в случае, если на колонках две пары(или больше) разъёмов.

Это говорит о нормальном сечении проводки и об отсутствии плохих контактов. Но ничего не говорит о наличие(отсутствии) помех в сети(ну если только тр-ры не "рычат" иногда от постоянки. В любом случае, если есть возможность, то нужно провести выделенку, она обеспечивает минимальное количество грязи (без применения фильтрации). Но достаточно этого или нет, можно выяснить только экспериментом, подключая к системе разных "чистельшиков" и оценивая их влияние на слух.

Ну почему же никакой обычный фильтр не подойдет? Вот классика Этот не очень "сильноточный", но проходные конденсаторы есть как минимум на 40 ампер, ну а катушку можно намотать хоть в палец толщиной В своё время (пару десятилетий назад) я много фильтров, и таких в том числе, использовал. Другое дело, как они поведут себя в конкретной системе, в сравнении с современными торусами Это конечно вопрос... но это другой вопрос

Привет, Андрей! Прогрев не громкость добавляет, а может изменить именно АЧХ(тут в какой-то теме приводились именно графики АЧХ до и после прогрева). Как именно изменится АЧХ - это вопрос... но если "приподымется" область в районе 3КГц, то субъективно звучание может показаться громче. К этой области у человека "особенная чувствительность" (те, кто не услышал хруст веточки под лапами саблезубого тигра, те и потомства дать могли не успеть , выживали те, кто хорошо слышал жизненноважный диапазон ). Ну и громкость наушников по этой же причине может восприниматься не совсем так, как "должно быть" исходя из показателей чувствительности и импеданса(если область середины-высокой середины выделена, то будет казаться, что звучит "громче"). У меня к примеру Деноны (25Ом, 106Дб) играют не громче, а пожалуй потише чем Градо(32Ом, 98Дб)

Поздравления! Громкость субъективно может восприниматься по-разному из-за разной АЧХ, помните, кривая равной громкости? Человеческое ухо определённые частоты "слышит лучше", чем другие. Прогрев вполне может изменить и субъективно воспринимаемую громкость, просто за счет того, что после приработке центрирующей шайбы и подвеса динамика, может и отдача на разных частотах тоже измениться.

Как раз для того и вводится термин, объединяющий несколько, чтобы не писать через запятую все их по отдельности и чтобы, позабыв какой-то включить "в список", не пришлось потом опять писать, в ответ на возникшие вопросы: а как дела с "невключенным" параметорм?.. Техничность, в самом упрощенном понимании - это способность системой отрабатывать звуки, все звуки, имеюшиеся в записи, максимально точно. С этим всё как раз понятно. А вот что такое музыкальность? Вернее какими средствами она передается, вот это действительно вопрос

И я подумал "чёёё? куда уж ярче, чем 800-ые, данунафик" Конечно, тестировали там вообще не пойми на чём (M-Audio Conectiv). Но уж что-что, а яркости мне точно не надо. Открытость, воздух, сцена - двумя руками "за", но яркости 800-ых не надо, спасибо. Вот собрался уже покупать, почти баксы на рубли уже поменял...и опять сомнения зародились В контексте больше напрашивается несколько другое толкование термина "ярче": в первом случае возможно имелось ввиду более отчетливо выраженные "шумовые призвуки", которые всегда сопровождают звукоизвлечение на акустических инструментах. Их интенсивность в записи зависит и от расположения микрофонов, возможно имелось ввиду хорошее(ярче выраженное) "отделение" шума от собственно музыкального тона. А во втором случае возможно имелись ввиду более насыщенные тембры, ярче выраженный контраст.

Ну я тоже дэт не слушаю, но всё остальное тоже достаточно громко В прочем я с Вами абсолютно согласен: любую проблему можно решить, если знаешь о ней!

на-1 потянет. Семёрки? Ну хорошо, если так, просто этот "нюанс" иметь ввиду надо.

ТДС от Снорри. Тоже изодинамика. Тоже не яркие. Тоже комфортные. Тут не лишним будет предупреждение, что пятнашки имеют не слишком большую перегрузочную способность, а семёрки не хилого усиления "хотят". Я к примеру по этим причинам "отказал себе" в их преобретении.

Вы будете смеяться, но здесь каждое выраженное мнение - субъективно . Персональное мнение оспорить по определению нельзя, с ним можно только не согласиться. Объективны только полосочки на графиках, которые тоже от одной "лабаратории" к другой могут сильно изменяться. (про миллионы мух можно и не вспоминать)

Вымоё сообщение по дигонали читали? "Проверенные" и "рабочая лошадка" правильно понимаете? Как бы Вам обьяснить. Есть удобные и вполне модные джинсы. И ультрамодный костюм втрое дороже. Вам что более подуше ? Костюм? Хорошо. Но не обязатнельно заявлять, что джинсы УГ. "хотя бы 800е" слушаю частенько и в 650х каши от этого не добавляется. "Каша" она есть или её нет вне зависимости, что я еще слушал. Странно, что у Вас её не было, а потом вдруг появилась. Или Вы про меньшую детальность? И какой мне, к примеру, на записях краута 70х от детальности 800х прок? Мне тут слитности не хватает. Я Оппы не слушал, в веточку захожу полюбопытствовать с прицелом на будущее. Потому Оппы в кал окунать или не буду. Да и офтопить достаточно. А ведь , только своё субъективное отношение к 650-м выразил. Они от этого ни хуже, ни лучше не стали, но впечатления они формируют для каждого меломана свои. У меня вот пожалуй ещё хуже от них впечатления: дважды брал их на прослушку домой, с целью купить, и оба раза они мне откровенно не понравились(те эпитеты, которые выше "прозвучали" - это только часть моих претензий к ним), при этом я далеко не аудиофил(хотя кухню знаю), слушаю совсем не фильские Деноны, Градо, даже Коссы 4АА с удовольствием слушаю, а вот 650-е - не пошли... И что теперь? Они от этого хуже или лучше стали? У каждого своё мнение и каждый вправе его высказать.

Все просто: выполняете тест с одним кабелем, с другим кабелем, сравниваете. Можно проделать это несколько раз и посчитать средние, дабы убрать случайную составляющую. Если есть систематическое отклонение, то разница между кабелями, очевидно, есть. В случае K812, по крайней мере, разница между тремя разными кабелями на графиках субъективной АЧХ была вполне себе заметна. Я говорю о "настоящей" АЧХ - это объективный параметр, график АЧХ - это график линейных искажений и ничего больше , а то о чем идет речь по Вашей ссылке - это субъективное восприятие всего комплекса искажений и отображает он субъективное видение тонального баланса в виде графика, сходного с графиком АЧХ, но не имеющего к нему никакого отношения. Ну а то, что на тональный баланс кабели влияют сильно, это я прекрасно знаю и слышу.

Мои уши солидарны с твоими Ну а о точности приборов... нужно просто глянуть на графики АЧХ без "сглаживания", станет понятнее про точность(вернее насколько она сознательно "убита" в адаптированных графиках) . Да и не в точности дело, просто слышим мы не только линейные искажения(АЧХ), но и нелинейные, временные и фиг его знает ещё какие, и всех их только вместе , так что не только ("хлебом единым") линейными искажениями формируется тот звук, который мы слышим .

Привет Пётр! Ну вот, когда мне докажут с показаниями на графиках 650-х, что при использовании медного и хорошего серебряного проводника ничего не меняется, тогда я поверю. Да и кто его знает, как на слух воспринимается, изменение этой области, даже в пределах погрешности замера (что прибор покажет что-то очень близкое, но не совсем), кто знает..., может там надо-то немного, а на слух это целый прогресс. Привет Андрей! Я конечно не считаю нужным заново открывать дисскуссию о влиянии кабеля на АЧХ , и так много копий переломали , то что я "сказал" в предыдущем посте, это просто "иллюстрация" к графику, который ты привёл, естественно с моей точки зрения(даже специально подчеркнул это первым словом в первой фразе: "подозреваю"). Возможно и меня когда нибудь убедят, что АЧХ меняется (в заметных пределах) от материала проводника , ничего не загадываю , но на данный момент времени такой уверенности нет А вот то, что и другие типы искажений очень заметны на слух, это факт, и только все они "в куче" формируют тональный баланс. А на АЧХ, к стати, "откровенно" влияют "просевшие" амбушки, но и они не смогут кардинально изменить почерк наушников, потому что остальные типы искажений остаются(импульсно-переходные, фазовые, ГВЗ и т.д.), так что...

, Но подозреваю, что если снять АЧХ с серебром и с медью, то разница будет на уровне погрешности Но нормальное серебро именно так влияет на тональный баланс, действительно прибирается верхний и (в меньшей степени) средний бас, при этом верх не акцентируется, а только "прочищается" (ну там, где хочется этого добиться )

Джефф Хили и Стиви Рэй Вон Пит Ривера и Rare Earth