alekseybrom

чуть - это раскошелиться на доставку. 5 к на m50 должно хватить с спам.

одинаково...лень распинаться, ибо спать иду. Потом распишу. Единственным плюсом может быть rockbox. Все. Кто говорит, что раньше классик звучал лучше нынешнего и т.д. несут чушь. Используются почти одни и те же схемы(или не почти). Лоб в лоб сравнивал тач с нано и с классик. Разницы 0.

Воскресение – Снилось мне и пусть умрет тот, кому это не нравится

кстати неплохой вариант сверху. а вот CAL/m50/dt это все басовитые наушники и даже очень. Еще Yamaha RH5MA, звучат просто , но они полуоткрытые. Надо подумать.

connect2812 ну а как иначе, Виктор Харитонович, пашем же, как проклятые.

connect2812 аналогично Чипы я не сравнивал, но лет 5 еще точно эта чудо техника не догонит обычные плеера) (по собственному восприятию слуха и маркетинговому анализу) И вообще...телефон должен звонить, плеер играть музыку, фотооппарат фотографировать, какой-нибудь планшетник - играть. Пол года как осознал всю ущербность этой унификации

где прочитать? например в поиске по сайту или гуглу! кстати с3...да, заслуженное второе место.

korzh_yura самый лучший звук с телефона у htc one s. Но он хуже любого яблока, любого ковона...даже рядовые соньки с mp3 сравнимы. Невозможно сделать полностью универсальный аппарат с нынешними технологиями. А как только такие технология появятся, то они будут стоить миллионы деревянных. P.S. обычно такие штуки придумываются в военное время . МВЧ например. Самый универсальный вариант - cowon/ipod. Это жизнь батареи + хоть какое-то звучание (у некоторых моделей даже очень не плохое) и не кирпич. А аппарат по звучанию сходный с c4 pro меньше по размерам вы не найдете (если только сами не выдерните оттуда батарею). И хорош бред гнать, если бы делалась успешно такая техника, какую обещают яблочники, то все давно бы сидели на них. Да, на ноутах у apple стоит более качественная звуковуха, чем у PC. Но кто вам сказал, что она шикарного качества?

Zontik я не спорю) собственно по этому я его и взял, а не ковон. у меня как раз джазовые композиции в обиходе, но просто довелось мне слушать и современную музыку от бум-бум-бум до тс-тс-тс (c re0)...ну как бы оно качает) да еще как)) но 40 часов против 6 ... эх) начинаешь ценить только когда потеряешь))

Ruslan не несите чушь, если сами не пробовали слушать эту связку. у 601 размытый бас и что-то "гудящее" тут вообще не вариант. Pretender забыл так же указать re Zero от hifiman, они в связке с 601 будут в ушах прыгать. В общем, вам указали две возможные связки. Что выбрать? опять же выбор за вами. Кто-то кричит во все горло, что 601 лучше любого ковона на голову, а кто-то говорит, что некоторые ковоны (с2 например) ни в чем не уступают 601.

Pretender так выбор то вы должны сделать, а не мы. Скажем так если вы берете 601, то определенно выбор падает на re272, если cowon, то радиусы. 601 - басистый плеер и по этому re272 сбалансируют его звук и тут будут вам и упругие басы, и середина отчетливая, и верха детальные. ковон же менее басистый, по этому радиусы, как такой басистый вариант тоже сбалансирует звучание ковона, но уже в сторону НЧ, а не как с 601. Так что вот вам две связки, выбор только за вами. (имхо, ковон удобнее в использовании и в жизни батареи, я с 6 часами на 601 в дороге мучаюсь, но добираться от точки до точки по городу вполне хватает).

MChoco пока что один вопрос...вариант с спам рассматривается?

Ним m50 все играет прекрасно, так что не отбрасывайте этот вариант) тоже послушайте.

С 601 только re 0 / re262/ re272

да блин, говорят же вам, по ценовой категории не тянется, + прикупать усилок даже к 32 омным лимитированным желательно. Они туговаты.

Dave-M Если планируется хороший источник/усилок и т.д., то в принципе и правда можете посмотривать на байеры 770/990, самые нейтральные из них к источнику - 770 на 32 ома лимитированные (но без усилка все равно не то ) shure 840 и правда неплохи, но m50 интереснее играют метал, более напористые. CAL кстати да, может подойти, но они пониже классом чем m50, но придраться не к чему (но звукоизоляция ) В общем, если не собираетесь слушать с усилком, то m50/CAL/shure 840 (940 слишком мониторные )

Babaika травой еще поделись)

Gigler вся цифруха - гуамно только винил! А по сабжу...нормально он играет, да цена завышена, но все же сильно хаять его не за что. Да, можно найти звучание лучше (HM601 например), но такого времени работы, объема ну и сборки вы вряд ли где-то найдете. Это что-то вроде компромисса, который пытаются сделать ковоны (и у них получается). Просто кому-то мозги проели, и у них личного мнения нету, кому-то не проели, и они действительно сравнивали все и им звук не понравился, но в любом случае это ИМХО. Мне лично после 601 и c4 pro айподы уши не режут, спокойно на пробежку выхожу с нано шестеркой (!!!). Юзайте рок бокс, говорят изменяет в лучшую сторону. И плеер этот был бы откровенным гамном, если бы вы прикупили dt 770 и т.д., а все до m50 яблоко берет на ура, так что не парьтесь. Если конечно шило где-то не заиграло З.Ы. У некоторых ковонов и правда детальность получше, но меня выбешивает как там подается середина.

да Yamaha RH5MA же, либо CAL(Но они охватывающие). Лучшего быть и не может в эту цену. и да, сенхи - отличный вариант, но цена то завышена, и даже бу за 4 найти сложновато, хотя P.S. загнался...ямы - полуоткрытые, у аурваны тоже со звукоизоляцией не на высшем уровне. Но звучат они отменно!

m50 для тяжелых стилей, z1000 для инди, фолка и т.д. просто И те, и те сбалансированы на частотном диапазоне. еще шуры можно посмотреть, 840 ну и 940 ессно (840 более мелодичные) А так, для тяжа еще Beyerdynamic DT 770 PRO / 32 Ohm Limited Edition посмотреть можно, но они уж совсем брутальные) но не убиваемые) es 10 тоже не плохой вариант) но раз можете послушать, то проблем вообще никаких. Сравнивайте и наслаждайтесь)

Otronom да ничего, варианты такие относительно не плохие, но лучшее уже названо. 500 больше для попсы (ну там бум бум тссс), с акгшками не то что не знаком, а даже не слышал чего-нибудь о них. Ilya-s ответ уже был samara1532 именно, отроном одной звуковухой не отделается

connect2812 скажем так, слушал и не слушал) тогда праздновали что-то...но что я запомнил точно, так это детальность и ясность (хоть какая-то появилась), С4 серединку вытянул, все что я могу сказать в любом случае, дела были лучше чем с 601 И зверя своего я так и не погонял нормально, все времени нету.

Otronom CAL = Denon 1000(1), так что по солидности они ого-го. А если пойти по бренду...хз, по этому многие и покупают битсы А вот на счет сравнииить...тут могут быть сложности. В ДХ вроде аурвана не продается (точно не знаю)

connect2812 у меня c4 заряжается от усб порта (но там повышенное напряжение и сила тока, без ограничения контроллера), а так...с 601 они не так уж и интересно играют...как раз темное+темное=гуамно (имхо), хотя сам люблю темный звук Жди 901) действительно, лучше взвесить все (ну почти все) факты

MasterLin