alekseybrom

usd начните с наушников. Я так же как вы рассуждал...

а лучше прикольную сумку-крепление по сабжу, на руках три плеера, чаще всего таскаю нано шестерку...удобство как никак, хотя а вот остальное время делят 601 и c4 пополам. Так что правильно вам говорят, выбирайте то что нужно именно вам.

Андрей Макаревич и Оркестр Креольского Танго - От Меня К Тебе

connect2812 Добавлю лишь, что 601 капризен к арматурам, с динамикой он дружит прекрасно, желательно со светлыми)

авось 901 будет жить сутки, выглядеть как айпод нано, и звучать лучше c4

а, да) согласен с Remilio, такие стили я не слушаю)

конечно, полностью универсального варианта не существует, можно найти относительно универсальный для определенных стилей, но обычно всегда приходится чем то жертвовать. Я со своим бюджетом в 200+к и то ищу два варианта ушей для разных стилей

деноны с c4 pro божественно звучат

женский вокал бывает разным

просто для уточнения, чтобы не возникло недопонимания, общий бюджет - до 40к (деревянных), так?

clubnewmen правду говорит

хм, от СЧ у меня обычно голова болела, но по-моему это касалось 2-3кГц, а тут как раз провальчик...есть шанс) надо искать обладателя в Казани, либо ждать вашего отзыва относительно ямы) Но кстати, яма больше преукрашивает басы, а именно размыливает их, ну чутка упругости не хватает, а тут, как я понял, субъективное звучание соответствует ачх. А заярченные вч меня даже завлекают, надо уходить с темной стороны, будь она не ладна

ну, эт тоже не совсем закрытый вариант

Zontik разве соньки - не пример мониторинговых ушей? просто яма то звук приукрашивает,и как было сказано ранее - сглаживает. Как бы сравнивать рыбу и птицу, не?

Zontik да не вопрос если возникнут идеи как эстетично сделать кабель короче - стучи, умоляю) хотя наверно я сдамся, куплю их и буду ходить с 2,5 метровым кабелем, либо на грубую перепайку) все-таки для домашнего варианта у меня другие планы

а вы послушайте сами и поймете) в метро вам так же надо будет выворачивать громкость (наверное, в сильно шумных местах не тестировал), а вот сама динамика воспроизведения глушит все средние частоты попадающие из внешнего мира. Верхушка спокойно проходит и заставляет оборачиваться назад Аурвана делает внешний звук более скованным (из вне), а тут как-будто активная звукоизоляция теоретически...наверно это из-за того, что они накладные, и получается, что весь спектр частот идет непосредственно в ушной проход, а не как в случае с охватывающими (к ушной раковине)

Zontik получше чем у аурваны

viewtopic.php?f=2&t=13939&start=15 больше ничем помочь не могу

lol оказывается я с вами диалог в разных темах веду В общем-то я любитель темного звучания, а значит излишние частотки мне были бы очень заметны, а меня наоборот они полностью устраивали (за исключением длины кабеля ) P.S. слух я еще не убил, 16 кгц прекрасно слышу, и даже 18 (если чутка добавить).

Zontik абсолютно нет, иногда наоборот кажется, что цзынь от тарелочки должна быть поярче

Zontik басы в них более чем присутствуют, они глубокие, не мажут картину, пики абсолютно не ощущаются. Середина выразительная.

аааа вот оно что) теперь я смог связать Zontik с укропом)

хотя, Creative Aurvana In-Ear2 неплохи на женских голосах...но как уже понятно, мы с укропом на одной ноте. З.Ы. это укроп?))

одним словом - то что мы предлагаем и то что там вы дали - это абсолютно разная лига. ie6 Xears TD-II BLK re0(может еще актуально) я к тому, что поройтесь на барахолке...либо добавляйте денег. У меня идеи иссякли. Может кто-то еще скажет что-нибудь.

ну тогда добавляете 400 и идете в плеер ру, либо 600 и радуете этот добрый проект, пока другого выхода я не вижу. И плохо звучать это точно не будет, но бубнящего бум бум не ждите.