alekseybrom

Otronom ну почему же, паяльник в руки и все) 24 bit, буфер не меньше 1000 и все. И на счет нового пробретения и правда слушайте зонтика, он поопытнее меня будет в этом деле)

http://audiophilesoft.ru/foobar2000/foo_out_wasapi.7z устанавливаете в фубар это и в настройках аутпута ставите собственно wasapi

Zontik ну у денонов такой относительно гудящий бас. Я не спорю, что в 550 шикарные НЧ. Но общая картина меня вообще не порадовала. По этому я и взял CAL.

Zontik ну и в CAL верха не идеальны, так что я и сказал, что вывод не однозначный)

Otronom поздравляю с грамотным приобретением!) На счет звуковухи...я остановился на foobar с режимом wasapi и встроенной звуковухой Soundslave а собственно CAL то не хуже. denon 1001 или k550. вывод неоднозначный)

connect2812 очень

vconst если бы он сам знал)) (приготовьтесь слушать душещипательную историю) Плеер по звуку точно лучше телефона. Опять же кто бы то не говорил. Ковоны крикливые, это да, но главное направление идет от ушей. вариант с спам рассматривается?

clubnewmen я про яблоко и говорил..

clubnewmen зря вы психофакторы отметаете. Как ни странно, они заставляют не верить, а чувствовать что звук стал лучше. На себе убедился. А если не знать где что -

Dysen1ery нет, ваш вариант не хуже. Многие скажут даже, что лучше. С es серией различается звучание. В ней басы более упругие, в m50 же они более глубокие. В общем-то отличный выбор.Правда как играет сонька я без понятия. Прогревать...да хоть как, главное не в духовке или микроволновке Можете слушать музыку с нуля и чувствовать как звук изменяется, а можно просто врубить в них что-нибудь на уровне громкости с которой вы слушаете музыку и положить на полку...через денек-два подходите. Тут нет определенного способа)

хм, c4 + sony xba-3. Вместо басов - гудение. Середина зажеванная. Видимо вы правы Но мне не нужны такие вещи

из наушников мне больше всего нравится как отыгрывают классику (из более-менее компактных вариантов) sony z1000, fa-003, es7 или es10 (в зависимости от жабы) ... ну пока все, сразу в голову так и не придет. Вспомню допишу. Если же все-таки захочется попробовать затычки, то определенно re0. В сочетании с 601 на счет плеера. 601 относительно басовитая модель, в том смысле, что низы у него немного размыты. Но середина поет прекрасно. Так что 601 + светлые наушники было бы отлично. Но как вы сказали...время работы не ахти, да и по удобство тоже. Рассмотрите еще как вариант cowon c2/j3. Уровнем по ниже, но, как говорит Zontik "разницу еще надо уметь услышать". З.Ы. Раз вы из москвы, то съездите в докторхед. Возьмите все варианты, и послушайте и с 601, и с ковоном. Это самый лучший подход, удачи!

connect2812 да я понимаю, вот к нано ищу затыконы сейчас...а то нано+бандура на ушах= не нано Soviet_Man спасибо кстати, что напомнили про литл дот, давно хотел заказать его, правда внешний вид абсолютно не нравится, но 15 часов работы с хорошим звуком - Но думаю в этой теме все понятно, хотя

connect2812 ты уже должен был наизусть выучить, что я НЕНАВИЖУ ЗАТЫЧКИ и из всех что у меня были - это re0. с их высокоомностью они играли так, что после какого нибудь произведения вивальди мне просто хотелось встать и а так, из затычек я ничего не втыкал более)

у с4 проблемы с низкоомными? посмотрим что же из себя представит 901)

connect2812 да блин, бери c 4) если только hifiman не придумают как заставить это чудо работать больше 10 часов

connect2812 в принципе это тот же ответ что и мой, только в одну строку и понятнее)))

Дмитрий.. зато после них в яблоке звук мягко говоря убогий. Это лучшие варианты в вопросе о звуке. Более универсальные варианты - colorful ck4/ cowon c2 / cowon j3 (может еще что-то) ну и яблоко. по детальности звучания именно в таком порядке. между ними(яблоками) нету никакой разницы, если брать технику не для европы. Там ограничение на выходе стоит. Теоретически влияет только на громкость, но на практике и звучание различается Я бы взял классик чисто из-за объема памяти и rockbox (с помощью этого можно якобы звук улучшить). Но я часто занимаюсь спортом, по этому мой выбор пал собственно на нано. И разница между c4 pro и nano 6 велика, во всех параметрах. Но не всегда в пользу первого. По звуку - да, c4 pro на 5 голов выше. (и кстати выглядит с4 шикарно, это уже не дешевый понт с яблоком) По размерам и жизни батареи - успех за ipod. Вообще, c4 и подобные плееры для серьезных ушей. То есть можно не бояться, что какие нибудь баеры dt 770 не раскачаются.

когда успели презентовать 5ый кусок? да, та же схемотехника, что и в ipod. только шумов больше. самый-самый - colorful c4 pro или dx100 ibasso, можно еще hm901 подождать. з.ы. обычный cowon уже серьезный конкурент для ipod. з.з.ы. mp3 уже не модно з.з.з.ы. насколько я знаю, эти уши под яблоко специально и сделаны. (кто то даже писал, что они сделаны друг для друга)

localhyist вы alac попробуйте такой же послушать. У него декодирование очень тяжелое.

только что решил провести у себя слепой тест...Есть рип ac/dc razor edge с первопресса...сравнивал 24/192 wav и mp3 320kb/s...и чтобы вы думали...я обозвал первый вариант mp3 в жопу хайрайз, если умеешь делать нормальный даунресемплинг...пошел всю аудиотеку переделывать либо в 16/44.1 flac либо вообще в mp3 з.ы. играю на клавишных, так что медведь на ухо не наступал.

magnus731 а кто сказал, что вы одни из многих) к тому же большинство даже не знает таких фирм как colorful или ibasso... конечно сони будет в выигрыше, но вот вопрос цены был бы очень актуален, бренд все-таки.

Полностью согласен с зонтиком, только CALвыходит за пределы...но они стоят того, сам с ними хожу, и они вроде как раз в связных бывают. А так fa-004 и правда отличный вариант, если не собираетесь поднимать планку до CAL. Посадка у них - будь здоров

чуть - это раскошелиться на доставку. 5 к на m50 должно хватить с спам.

одинаково...лень распинаться, ибо спать иду. Потом распишу. Единственным плюсом может быть rockbox. Все. Кто говорит, что раньше классик звучал лучше нынешнего и т.д. несут чушь. Используются почти одни и те же схемы(или не почти). Лоб в лоб сравнивал тач с нано и с классик. Разницы 0.