alekseybrom

vconst Я не задаваясь этой целью забил около 100gb, это отсортированные файлы музыки, которую я слушаю постоянно. Примеры? Примеры?

Человеку вроде музыку слушать, я не работать с музыкой... Почему все считают, что если человек увлекается тем или иным интсрументом, то ему нужно обязательно честное, а иногда и некрасивое звучание? Я сам играю на фортепиано около 6 лет, на акустической гитаре 5 лет, понемногу постигаю сакс....и меня просто тошнит от плоскости некоторых честных вариантов. m50 , но LongPlay не зря указал AD700, тоже довольно интересный вариант.

Gorchichki Как вам сказать, ipod и cowon - плееры одного уровня. Тут на любителя. У них разная подача звука. Мне кажется у ковона она более резковатой, у ipod же чуть мелодичнее. Вообще, советовал вам бы взять ipod classic или video, лично я хожу с nano и мне хватает для повседневности. Однако подумываю о classic, если же требовать звук лучше, то colorful ck4, hm601, можно еще в принципе на rocco посмотреть.

m50 как доктор прописал. Тут и бас драйвовый, и середина резковата, верха на ipod nano не выпиливают мозг. Ниже Creative Aurvana Live даже не смотрите. У них хороший бас, середина правда спрятана, при том не слабо. Верха могли быть и лучше, но это лучший бюджетный вариант, что я слышал. m50 конечно выше уровнем, CAL указал, чтобы занять нишу. Так же, K550 можно добавить в этот список. Очень качественные басы, середина смягченная по сравнению с m50, но есть неприятный посвист на шипящих звуках, аля "сссс". Но замечают не все, если у вас будет возможность послушать, то вы по-любому будете в выигрыше. es-7...тоже можно посмотреть, но не советую. Бас хуже проработан. Середина невнятная. Не знаю, почему с ними возятся? Может кто-нибудь другой за них вступится. Так же, denon 1100. Сочный бас, приятный. Середина тоже слегка спрятана, но только на фоне басов. Не сказал бы, что это в минус. Однако, изначально может показаться бочковатое звучание, как и в CAL. И еще, sennheiser HD 25-1. Пожалуй подходят под ваше описание.

Venus De Milo - Birth Of The Cool - Miles Davis Одно из ранних произведений, уже зародившийся Майлз поражает своей самооценкой, при том добро-оптимистичной.

K.G. жаль, но все равно спасибо. Я теперь хотя бы словесно представляю что это и как это. ПО вашему описанию викторы мне должны очень даже понравиться.

K.G. А можете что-нибудь сказать в соотношении с LCD-2/3? Хотя бы примерно, по памяти.

urbano и re0? ну не знаю. Я сам фанатею от этих затыконов, однако, серая масса их не признает.

Klipsch M40

artururur Зачем вы задаете вопрос, если сами должны на него ответить?! Это больше на троллинг похоже. Берите битсы уже, благославляю. всегда пожалуйста

comprachicos Вам сейчас насоветую тут самых честных, скучных и противных ушей. Согласен с Зонтиком. И вообще, солидарен с постами о требовании хоть какой-то конкретики. Сейчас только пальцем в небо тыкать.

А чего все так угрожают этим тунцом? Может для кого-то он неудобен, но в плане юзания он интуитивно понятен) Elserjo не бойтесь, максимум, что вам понадобится - это гугл)

При чем тут параметры? я отдам предпочтение яблоку, нежели ковону. И не из-за бренда, а из-за звука (более ближе он ко мне), с тунцом я подружился, на крайняк фубар юзаю. Но, извините, глаза то зачем закрывать на недоработки ПО? имхо, глупо. Что за споры вообще пошли. Стоит! nothing to do here

LongPlay Не лезьте куда не надо. Нормально сделанные кастомные сборки преследуют определенные цели, если вам эти цели не нужны, то чего ныть то? И винт не может работать пару секунд, а потом выключаться. Бред, при работе от батареи винт всегда будет использоваться в пассивном режиме. Этот режим снимается только подсоединением к док станции или любому другому источнику. Обычной пассивной скорости хватит для передачи данных на выход, "раскрутка" же полезна только при скачивание в/из ipod. Эти очкарики не используют железо по максимуму, хотя стоило бы. И к слову, самопальные прошивки делаются на основе оригинала. Ничего там с нуля не перерабатывается.

AlAnBek А я все жду ответа от Вас на вопрос, как Вы слушаете музыку? Для чего? Дайте хоть попробовать понять ВАШЕ видение на сей, казалось бы, несложный процесс. А то выходит какое-то издевательство и потеха над моим эгоистическим видением мира Ну например разговаривать, обсуждать разные мнения по поводу одного факта, материи или духовной единицы. Не знаю, телепатией не обладаю. Я бы не сказал, что я нелюдим и друзей у меня нет. Вроде бы никто не жаловался пока.

matvey brainwavz m2 - если вздумаете брать ie4, то лучше посмотреть на этот вариант. Вопрос и правда встает от вашей басовой зависимости. в принципе, баеры dtx 101ie - попсовые, с приятным звуком, это тот вариант, когда возможность прогадать минимальна. Разница между ними и ie4 будет, не волнуйтесь. Если в вашей музыке больше вокала, мелодичности,то посмотрите на yamaha eph-100. Вообще, понятие "играют ровнее" очень спорное. Особенно для портатива. Так что, если боитесь "не попасть", то берите баеры. Иначе же лучше уточнить ваши вкусы (примерами можно).

AlAnBek Получается какой-то разговор слепого с глухим. А жаль. Как мой личный подитог: Максимум, что я могу разобрать - это настроение автора. Волнение, умиротворенность, возбуждение, опустошенность, паника и легкость...перечислять можно бесконечно. Но что/как/почему...я даже не представляю, как это возможно понять. Всем доброй ночи. Пойду послушаю свой джаз, пока я не узнал, что не понимаю и его.

SharapoFF Да я и не волнуюсь. Обычный здоровый интерес и, возможно, тщетная попытка понять чужое мнение.

AlAnBek Что-то вы из меня делаете совсем изверга и бездушную скотину Мне еще более не понятны ваши суждения. Как Вы тогда слушаете музыку? Рыдаете, шизофренично бьетесь своей душой об стены и просто грустите? Кайф - слово какое-то нехорошее. Зря я его взял, но суть примерно та же. Я слушаю музыку, чтобы получить удовольствие. И да, что происходит с другим человеком - не разберешь. Тем более я - человек, который не умеет судить по настроению какой-либо части, что же там происходит. Что я вообще должен делать, помимо восприятия приятного мне ощущения? Для чего тогда слушаете музыку Вы? Да, да. Это глупый вопрос меломана аудиофилу.

AlAnBek А к чему обременение этими трагедиями? Да, музыка иногда помогает пережить вложенное настроение автора, исполнителя...но почему я слушаю то, что играет в проигрывателе? Потому что мне это нравится. Честно говоря, Вы меня только запутали. Собственно говоря, от музыки я получаю некий кайф, ВАУ-эффект, как здесь выражаются (притом часто). И понимал я, что вот он - шедевр, когда по моей коже пробегали мурашки. Это бывало нередко. Даже на заезженных пластинках этот эффект присутствовал. И тут решил я переслушать в очередной раз то, что за душу берет...и ничего. Я вообще забыл про музыку, я думал о другом, я занимался другим, но не музыкой.

AlAnBek Теоретически, Вы правы. Портативный вариант - тому доказательство. Но раньше мне как-то удавалось получать удовольствие от прослушивания, постепенно это перешло в разряд "привычка". Пока отложил портатив в сторону, переживу дорогу до универа и без музыки. Посмотрим, что из этого получится. Не понимаю, зачем использовать музыку? Для меня был всегда один критерий - удовольствие. Им я и пользуюсь почти всегда. Не понятно.

AddictedToMusic

AlAnBek Благодарю. А я, как человек недалекий в плане классики, знакомлюсь с Vienna Octet ~ Mendelssohn & Beethoven из серии The Decca Sound. Недавно осознал, что слушаю бОльшую часть в "фоновом режиме". Нет в этом удовольствия, то же самое, что телевизор включить для фона. Нельзя так, нельзя.

ага, звук. Вы сами то понимаете между чем и чем выбор то делаете? Конечно же HE-6. А хотя, лучше возьмите битсы и дайте номер своего друга, мне как раз наушники нужны, а HE-6 давно хотел заценить. И вообще, как я понял, тут уже есть два конца. Как-то глупо, если выберем мы. Разве нет?