Volonter

600 гц - непосредственно голос, виолончель и тд 2 и 3 кгц - (небольшие горки) - эмоциональность живых инструментов, скрипки флейты и тд 7-10 кгц - звонкость металла, струнных, "оживление" инструментов, воздушность. Ну я так понимаю. Таким образом 271е все же больше подходят для подобных стилей, чем для бум бум.

271 Мк2 просто совсем из другой оперы. На какой то музыке они будут намного интереснее. Например на джазе, классике, вокале. Тк там идет акцент тех частот, которые отвечают за яркость и эмоциональность живых инструментов и голоса. А для современных стилей - не вариант. Баса мало будет. В этом плане А900 всеяднее! Посмотрите график сами и проанализируйте http://doctorhead.ru/images/misc/catalog/akg/271/fr.png

у вас же ДХ под боком, послушайте es10 это пожалуй одни из лучших портативных наушников. Шикарно заиграют на 601м. А вообще всегда есть риск, что не понравятся даже дорогие наушники, дело вкусов, ведь наушники все разные, как и мы..

когда что-то выбивается из привычного, сразу не воспринимаешь адекватно, так всегда быаает. Вот если бы послушали долго, вдумчиво, тогда бы заметили. Грю, смотря что хотите, опишите как сможете.

качество 212не плохое для такой цены. Но если вы не слышите разницу между 212 и 003 - М50, то это говорит о том что вы просто привыкли к особенностям звучания своих родимых и поэтому оно вам ближе. Конечно качество звука наушников за 5к будет выше однозначно, но ведь главное чтобы вы получали удовольствие от музыки... Вам нужно определить приоритеты, что конкретно вам нравилось\не нравилось в 212, и исходя из этого мы бы предложили вам модельки. К примеру, 003 имеет много средних частот и высокую детализацию на СЧ. А баса в них не много. А вам как раз мощный бас и нужен. Тогда стоит обратить внимание на модели ATH-PRO500\PRO700. ну и тп... стоит еще послушать es10. могут сильно понравится

ultramega-ok конечно, на таком тракте сибилянты не будут пилить мозг. Это же не дак2 или ессенс.

Mescalito яркие ВЧ от 7 кгц, причем довольно высоко поднимается - это имел ввиду. А вот по сравнению с А500 как раз менее яркие, из-за того самого провала на верхней середине и бОльшего кол-ва СЧ. Тоесть лучше сбалансированны. на А500 вынос мозга обеспечен, пик очень сильно выделяется. Сужу по АЧХ.

если этот график правдивый, то это должны быть самые темные наушники из всей линейки А. (без верхней середины и нижней части высоких) Я их слушал, что-то темными они никак не казались., наоборот даже. Хотя , вам конечно виднее...

принято считать, что раз человек слушает рок, металл , хип-хоп,электро, то ему в звуке нужен мощный бас, и звонкие высокие, и не так важна правдивость СЧ. Поэтому вам первым делом предложили Баеры 9990е, у которых гипертрофирован НЧ и ВЧ. СЧ остается "в тени" Так вот, какие у вас приоритеты в звуке, который бы вы хотели получить? сказать что "хороший" тоже что и ничего не сказать. Нужна конкретика, под которую будут подбираться компоненты тракта. Укажите примерное соотношение частот,чего больше чего меньше. Насколько важна "пространственность", объемность в звуке (сцене). Слушаете громко? Поскольку выбор сузился в силу закрытости наушников, то один из подходящих вариантов был бы Denon2000 + MS Audio FHA 1.1. Баса будет много,причем глубокого, но и середина получше все-таки, чем в 990х, верх не такой дикий как у 990х,хотя тоже звонкий. В общем под вашу музыку это хороший вариант. clubnewmen +1. В бюджет ваш укладывается, а ЦАП подкупите позже. Он тоже очень важен.

Практически ничем, слушаются почти одинаково. У старших действительно лучше середина - у младших известный пичок. это вы называете НИЧЕМ? на одних слушать приятно на вторых нет.

разница то есть, А900 выше классом. Достаточно взглянуть как меняется АЧХ от младшей модели к старшей. Правда АЧХ А700 не видел, но можно предположить, сравнив с младшей моделью А500: http://doctorhead.ru/images/misc/catalo ... 500/fr.png а вот А900: http://doctorhead.ru/images/misc/catalo ... 900/fr.png Судя по графикам, А500 чрезмерно крикливые и сибилирующие(подъем на 5 кгц,9 кгц) А900 тоже яркие, но на самых высоких, крикливости меньше, и середины больше. Более благоприятная картина в общем. С А700 думаю та же картина-вынос мозга

смотри-ка, откуда такие отзывы от samin и molokoff? такое ощущение, что вы их слушали или имеете в наличии?кайтесь - мы за вами придем Вот интересно, каким образом японцы умудряются сделать демпфирование таким образом, что звук получается реально открытым? что за чудеса техники? точнее сказать - акустики.

так ровная середина, это ГУД! многие к ней стремятся, чтобы голос был красив и инструменты как натуральные, а вообще проблема яркой середины существует для тех, кто любит слушать на предельных громкостях и сажают слух, глупцы. баеры яркие на ВЧ всегда, а эквалазером да, можно прибрать, но это не идеальный путь устранения проблемы, а скорее вынужденная мера.

наберите ibasso в поисковике на сайте и выйдете на ветки по ним, почитайте... вообще, обратитесь за советом к clubnewmen, он в этом эксперт )

kaiser посадка у ес10 конечно не обхватывающего типа, а накладного, но сидят очень деликатно, уши не жмут, в отличии от 7рок и 25х сенхов. Они хорошо звучат на любой музыке, в том то и дело. Просто они яркие на средней середине 0.7-2 кгц. Местами может немного ярчить. В целом очень интересный звук на любителя...

Igorian может быть, потому что на некоторых, особенно забойных записях рока яркость 990х на ВЧ может по ушам ездить. Если с этим мириться, то будет в целом драйв обеспечен.

как MS Audio Laboratory FHA 1.2 (1.1) сыграется с 64 -омными FA-003? что скажете о FLUX LAB HA-04 и MELO в сравнении с данным девайсом?

те что я вам написал - все раскачаются. Просто у силком у некоторых потенциал раскроется лучше особенно у 250-х. Классика никаким боком не вписывается в контекст тех наушников, которые указаны. Для хорошего ее звучания применяют другие модели, и их мало. И они не подходят для многих современных жанров, то есть идут особняком. Но если все же выбирать такие которые более менее подходят ко всем стилям и в тоже время к классике, то это будут, пожалуй ес10. Потому что у них яркая серединка, что придаст "красивости" вокалу и живым инструментам. Хороший бас, которой нужен на драйвовых стилях, и не яркий нижний верх, что избавит от сибилянтов и цыканиий на тяже. В этом смысле они нашли как бы компромисс между жанрами: рок-попса-электро-ньюэйдж-классика-..... Пространственность в звуке у них явно лучше, чем у 7ки. При этом раскачиваются очень легко. Хотя портативный усилок будет им тоже в +. Все таки, ВАМ стоит обратить внимание на них. Просто будте аккуратнее с проводами.

650е лучше своей универсальностью и потенциалом - отлично ракрываются при построении грамотного тракта. 990е хороши тока для электроники и может быть рока. Для любителей мощи и драйва. брутальный звук такой. потенциал не большой.

на высокой громкости да, середина будет ярчить, особенно на некоторых записях, потом что ровная АЧХ на 3-4 кгц воспринимается зачастую как яркость, такие особенности нашего слуха. Слушайте на средней громкости и уставать не будите.

Я не пойму, то вы собираетесь продавать 990е и брать градо или 650е, то вы НЕ собираетесь продавать 990е а покупать к ним усил... вы уж определитесь, что хотите Под 990е баеры из дешевых усилков подойдет лаконик 06про, из более дорогих - как вам уже посоветовали МС Аудио 1.2, МЕЛО тоже подойдет. Это все универсальные усилки высокого класса, тоесть будут хорошо играть и с 650ми.

вы бы для начала написали поподробнее: какую музыку в основном слушаете, какой звук предпочитаете ( бас, середина, высокие, пространственность (3хмерность)) громко ли слушаете, с какого источника, условия прослушки (метро,улица,дом). Так легче будет подобрать модель.

чашки велюр, уши не большого размера влезут спокойно, а большим лапухам тесно будет. Но амбишюры мягкие- привыкнуть легко. Вот именно я их лично не сравнивал, но что-то мне подсказывает, что класс одинаковый. Думаю, что 250(80ом) более требовательны к усилению. Тоесть слушать его с плеера = не раскрыть весь их потенциал. z1000 в этом плане более не прихотливые. 250е - довольно темные наушники, тоесть мощный бас, не слишком звонкие верха. Поэтому можно слушать на большой громокости и слух не будет резать, особенно на рок композициях, металле, записях где много сибилянтов.

601 тогда уж эти отличные наушники, направлены на инструментал, классику. Универсальными их никак не назовешь. Скажем для рока, электро, и любых современных стилей у них - тупо не хватит баса. Зато сцена очень широкая и глубокая. Пожалуй лидер по передачи пространства. У 650х такого и близко нет. Вообще можно иметь 2 пары: 650е как универсальные, 601- как альтернативу для живого звука. Благо стоят не так дорого. Но большинство обходятся и одними 650ми. Хрипеть они точно не будут при наличии нормального усиления, если конечно они исправные.

аналогами может быть М50, Роланд 300, ес10, но звучат они все вероятно похуже z1000. Если сравнить z1000 и ес10, то у сони будет лучше и мощнее бас, а середина у ес10 более выпяченная, что придает эмоций, красоты, яркости на вокале и "живой музыки". Но у ес10 на роке и ярких записях СЧ будут сильнее орать, и особо громко не послушаешь. Исходя из этого могу предположить, что Сони драйвовее. Достойным конкурентом z1000 думаю будет DT250(80om).